Podczas swoich niedawnych streamów Ryan Laplante wskazał na pięć statystyk HUD, które jego zdaniem są najbardziej przydatne i rzetelne.
Nie każdy, kto gra w pokera jest jak Patrik Antonius. Fin podkreśla, że gdy gra w pokera online, to nie korzysta z pomocy oprogramowania, które analizuje grę rywali i wyświetla statystyki. Jednak wielu pokerzystów korzysta z HUD-ów, co znacząco ułatwia im pracę. W tej grupie jest Ryan Laplante. W turniejach online wygrał do tej pory 1,81 mln dolarów. Natomiast jego wygrane live to 1,74 mln dolarów. Na swoim koncie ma także tytuł WSOP.
Na łamach PokerNews.com Carlos Welch opublikował ciekawy artykuł z serii dot. lekcji, które można wyciągnąć oglądając pokera na Twitchu. Bohaterem nowego odcinka jest Laplante, który we wrześniu przez jedenaście dni streamował swoje zmagania w festiwalu WCOOP na PokerStars.
Statystyki
„Stream Laplante był wyjątkowy, ponieważ dokładnie wyjaśniał każdą decyzję, którą podejmował, aby pokazać, jak gra wysoce eksploatacyjnym stylem przeciwko rekreacyjnym graczom, a dobrze zbalansowanym stylem GTO przeciwko najlepszym „regom” – czytamy.
Welch pisze dalej, że Ryan używał podczas swoich transmisji tylko pięciu statystyk, co może wydawać się ubogo zbudowanym HUD-em, ale jak pokazała rzeczywistość, były to wystarczające dane:
– VPIP – statystyka, która pokazuje, jak często gracz dobrowolnie wkłada żetony do puli,
– PFR – jak często gracz wykonuje raise preflop,
– RFI – jak często gracz wykonuje raise preflop jako pierwszy,
– 3-bet – jak często gracz wykonuje 3-bet preflop,
– STL – jak często gracz próbuje ukraść blindy z późnej pozycji.
„Używanie tylko pięciu statystyk może być zaskakujące w czasach, gdy mamy dostęp do tak wielu informacji. Jednak Laplante przekonująco argumentuje, dlaczego podąża tą drogą” – czytamy.
Wiarygodność
Wymienione wyżej statystyki są zbierane przed wyłożeniem flopa, więc jest możliwość zbierać je za każdym razem. To przekłada się na ich dużą ilość i rzetelność. Tego samego nie można powiedzieć o statystykach dotyczących gry postflop. Jak zauważa Welch, to dotyczy np. c-betu, który mówi, jak często agresor wykonuje zakład kontynuacyjny w grze postflop. Aby zebrać tę statystykę, musi zostać spełnionych kilka warunków. W przeciwieństwie do sytuacji, gdy ktoś dobrowolnie wkłada żetony do puli, powyższa kombinacja zdarzeń nie występuje zbyt często.
Ryan Laplante pokazał statystyki dot. rywala, przeciwko któremu miał 300 rozdań. „Brzmi jak przyzwoita próbka rozdań i takie jest dla statystyk preflop. Gdy jednak pokazał statystyki postflop, to zobaczyliśmy, że ten gracz miał tylko jedenaście szans na c-betowanie na przestrzeni 300 rozdań, które wspólnie rozegrali” – pisze Welch. Z tego powodu statystyki mogą być zniekształcone i pokazać za małą lub za dużą częstotliwość takich zagrań, niż są w rzeczywistości. A to oznacza, że nie są tak użyteczne, jak statystyki preflop. Należy więc z nich korzystać w rozsądny sposób, mając na uwadze ich niedoskonałości.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Zamiar, wykonanie, wynik, czyli nie popadaj w pokerową rutynę
_____
Dołącz do najlepszych na PartyPoker!
