Amerykański pokerzysta przygotował kolejną ciekawą analizę rozdania, z turnieju live. Tym razem głównym tematem analizy jest foldowanie.
Chociaż myślę, że mam dosyć solidne pojęcie o tym, jak grać rozsądnie grać w pokera, to odkryłem, że sprawdzałem nieco zbyt często z dobrymi, ale second nutsowymi rękami, gdy moi rywale wydają się być skłonni włożyć wszystkie swoje żetony do puli. Ciężko pracowałem nad poprawą tego, a to rozdanie pokazuje mój postęp w tej kwestii.
W niedawnym turnieju World Poker Tour w Montrealu, do którego wpisowe wynosił 3.500$, zacząłem rozdanie, mając 220.000 żetonów, gdy blindy wynosiły 800/1.600 i ante 200. Zagrałem raise za 3.800, mając 
i siedząc na pierwszej pozycji. Sprawdził mnie zawodnik na środkowej pozycji, który grał tight i relatywnie pasywnie. W stacku miał 80.000 żetonów. Ze small blinda sprawdził młody zawodnik, który grał świetnie tight i agresywnie.
Flop
Na flopie spadły 
. Zawodnik na small blindzie zaczekał. Z moją top parą i top kickerem chcę zagrać bet, żeby wyciągnąć wartość z licznych gorszych gotowych rąk, jak K-Q, Q-J i A-9. Jednocześnie chcę chronić moją rękę przeciwko różnym drawom, jak np. 
i K-J. Zauważcie, że nie spodziewam się, żeby ktoś kiedykolwiek spasował tu premium draw. Betowanie za dużą ilość żetonów, żeby w ten sposób spróbować zmusić premium drawy do foldu, prawie nigdy nie zadziała.
Zdecydowałem się na bet za 7.000 żetonów do puli 14.800. Taki bet z łatwością pozwala gorszym gotowym rękom, które miażdżę, na sprawdzenie, a jednocześnie daje to marginalnym drawom słabe pot oddsy.
Zawodnik na środkowej pozycji pomyślał przez chwilę, a następnie sprawdził. Dobrze grający zawodnik, który był na small blindzie, myślał przez trzy minuty. Podczas jego namysłu, zdałem sobie sprawę, że rywal na small blindzie prawdopodobnie grałby raise tylko z setem, Q-9, 9-6 lub premium drawem. Przeciwko setom i dwom parom, jestem zmiażdżony. Przeciwko premium drawom wygram przez ok. 60 procent czasu. Przeciwko dokładnie temu zakresowi, A-Q jest w okropnej sytuacji, wygrywając tylko przez 25 procent czasu.
Ważne jest, żeby zdać sobie sprawę, że zawodnik na small blindzie okazjonalnie może przeprowadzić szalony blef. Jednak biorąc pod uwagę, że nasz stół był dosyć łatwy, to nie uważam, że taki rywal chciałby podejmować nadmierne ryzykowną linię gry przeciwko mnie. Może on także zagrać check-raise z marginalną gotową ręką, jak np. K-Q lub Q-J, ale pomyślałem, że to mało prawdopodobne. Jeśli rywal zagra check-raise z Q-J, to zazwyczaj dostanie akcję, gdy gra przeciwko silnemu drawowi lub rywal go miażdży, co dla niego jest okropnym wynikiem. To wszystko podnosi moje szanse na zwycięstwo może do 30 procent.
Rywal zdecydował się na check-raise za 24.000 żetonów.
Turn
Gdy tylko jego żetony trafiły na środek, ja spasowałem. Rywal na środkowej pozycji pomyślał przez chwilę, a następnie sprawdził. Na turn spadło 
. Zawodnik na small blindzie miał więcej od tego na środkowej pozycji i zagrał all-in, a rywal sprawdził za ostatnie 52.000 żetonów. Small blind odsłonił 9-9, a rywal na środkowej pozycji 6-6. Ja poczułem się zadowolony.
Podsumowanie
W przeszłości mógłbym stracić kilka żetonów więcej, w takiej sytuacji, zazwyczaj sprawdzając flopa, a następnie foldując wobec betu na turnie. Znam wielu zawodników, którzy po prostu zagraliby all-in na flopie, myśląc, że rywal na small blindzie miał draw lub marginalną gotową rękę, którą pokonuje A-Q. Większość graczy nawet nie bierze pod uwagę tego, że zawodnik na środkowej pozycji może mieć silną rękę. Chociaż to był dal mnie dosyć łatwy fold, gdy rywal na small blindzie zagrał check-raise, a ja miałem marne szanse na zwycięstwo na showdownie, to ważne jest, aby mieć pewność, że foldujesz dość silne ręce, gdy jesteś prawie na pewno zmiażdżony przez zakres rywala.
WSOP Circuit UK: Tomasz Wróbel awansował do Dnia 3 Main Eventu
_____
_____
