Jonathan Little

Na portalu Cardplayer ukazał się artykuł, w którym Jonathan Little analizuje rozdanie z gry cashowej na niskich stawkach. Jeden z najbardziej znanych trenerów i autorów książek pokerowych zwrócił uwagę na dwa powszechne błędy, które popełniają głównie gracze rekreacyjni. 

Rozdanie pochodzi z gry cashowej No Limit Hold’em na stawkach 1$/2$. Na pierwszej pozycji był używający prostej strategii gracz tight, który w efektywnym stacku miał 120$. Postanowił on limpować, kilku graczy spasowało, a siedzący na buttonie Hero przebił do 14$ z .

Jonathan Little nie ma zastrzeżeń co do raise’u gracza z buttona, o ile sądzi on, że UTG rzadko decyduje się na limpowanie w celu zastawiania pułapek z rękami premium. Po przebiciu limper najczęściej sprawdzi lub spasuje z gorszą ręką.

Gracze z blindów spasowali, a limper zagrał re-raise do 40$.

Zagranie limp/re-raise powinno zmusić Hero do spasowania wszystkich rąk, z wyjątkiem tych najsilniejszych. Little widziałby tutaj call tylko w przypadku, gdyby wiedział, że UTG gra zupełnie nieprzewidywanie. Nawet jeśli rywal od czasu do czasu zagra w ten sposób z lub , to Hero i tak powinien spasować. Zbyt prawdopodobne jest to, że ten przeciwnik – w obawie przed utraceniem przewagi z ręką premium – zadowoli się wygraniem nawet małej puli.

To pierwszy błąd, jaki wskazał Little. Nie powinniśmy zakochiwać się w naszej ręce, tylko dlatego że jest zwykle uważana za silną, mamy pozycję i otrzymujemy dobre pot oddsy. Jeśli zakres rywala składa się wyłącznie z AA, KK, QQ i kilku blefów, to fold jest jedynym sensownym zagraniem.

Pamiętajmy, że rywal z UTG gra tight, posługując się prostą strategią. Gdyby był on agresywnym maniakiem, Hero mógłby zagrać all-in, wymuszając foldy od wielu rąk, które przeciwko AQ mają około 45% szans.

Jonathan Little

Faza postflop

Hero sprawdził, co było prawdopodobnie najgorszą z możliwych opcji. Flop przyniósł . Pula wynosiła 81$, a gracz z UTG zagrał all-in za swoje pozostałe 80$.

Gutshot draw do strita z overkartami jest zwykle dość dobrą ręką, ponieważ ma około 10 outów przeciwko najwyższej parze. Jak jednak zauważył Little, taka ręka nie jest dobra w tej konkretnej sytuacji. Hero przegrywa ze wszystkimi dużymi parami, a także z AK i AJ. Pokonuje tylko KQ, ale praktycznie nikt nie gra limp/re-raise z KQ.

Warto zwrócić uwagę na fakt, że zamiast 10 outów, Hero zwykle będzie miał ich 4-7, ponieważ często zostanie w jakiś sposób zdominowany. Hero dostaje więc pot oddsy 2:1 i powinien bez wahania spasować. Aby opłacalnie sprawdzić, musiałby wygrywać w 33% przypadków, a jeśli jego rywal nie jest szczególnym przykładem maniaka, to wygra tylko w około 25% przypadków.

Hero sprawdził, a jego rywal pokazał KK i wygrał rozdanie. Little w swojej analizie podkreśla, że bohater rozdania uniknąłby kosztownego błędu, gdyby tylko zdecydował się na fold przed flopem. Zbyt luźne sprawdzanie w fazie preflop, a następnie callowanie po flopie z niewystarczającymi pot oddsami to dwa błędy, które często możemy zauważyć u graczy rekreacyjnych. Unikajmy takiej gry!

baner PlayStation4

Siedem porad, dzięki którym poprawisz swoją grę