W jednym z nagrań, które ukazały się w ramach serii „Weekly Poker Hand”, Jonathan Little przeanalizował ciekawe rozdanie z turnieju Sunday Million. Hero trafił w nim dwie pary, ale na riverze miał do podjęcia dość trudną decyzję.
Uczeń Jonathana Little’a brał udział w turnieju Sunday Million, a na początku rozdania miał w stacku 21.500 żetonów (35 big blindów). Gracz tight z hijacka, który dysponował podobnym stackiem, otworzył za 1.200 (2 big blindy), a kolejni gracze spasowali. Decyzja należała do siedzącego na big blindzie Hero, który trzymał 
.
Little stwierdził, że pot oddsy i potencjalne equity wymuszają tutaj sprawdzenie. Tak też zagrać postanowił Hero. Na flopie gracze zobaczyli 
. Hero zyskał najniższą parę, a także draw do koloru. Zaczekał i to samo uczynił jego rywal.
Turn przyniósł 
, a Little zauważył, że check przeciwnika na flopie bardzo często oznaczać może overkarty. Bet nie był więc teraz niespodzianką. Rywal naszego bohatera postawił 1.800, czyli nieco więcej niż wynosiła połowa puli. Little nie widzi tutaj możliwości odpowiedzenia przebiciem (jako semi-blef) i zgadza się z decyzją Hero, który postanowił sprawdzić.
na riverze dało bohaterowi rozdania dwie pary. Zrobiło się bardziej interesująco – zwłaszcza po overbecie od rywala, który postawił 7.800.
– To jedna z najlepszych rąk, jakie tutaj mamy, więc nie chcemy jej foldować – powiedział Little, który potem skupił się analizie zakresów obu graczy.
Czy przeciwnik – gracz tight – może w podanej sytuacji value betować z układem gorszym od posiadanych przez Hero dwóch par? Little jest tutaj zwolennikiem sprawdzenia. W rozdaniu Hero spasował, a jego rywal nie pokazał kart.
Nagranie, w którym Little analizuje przytoczone rozdanie, możecie obejrzeć poniżej:
