Nasz współczynnik stack-to-pot (SPR – współczynnik wysokości stacka do puli) to bardzo ważna wartość, którą musimy mieć na uwadze decydując o wysokości zagrania. Musimy myśleć z wyprzedzeniem, biorąc pod uwagę wysokość puli na dalszych ulicach i to, jak zamierzamy zagrać w zależności od tego, czy mamy rękę wartościową czy blef.

Pilnując, by wysokości naszych betów były odpowiednie zarówno na flopie, turnie i riverze, upewniamy się, że każdy z tych zakładów generuje dobrą wartość fold equity. Wielu graczy zagrywa zbyt wysoko na flopie i turnie, i w rezultacie na river budzą się z możliwością postawienia jedynie stosunkowo niskiego betu. W takiej sytuacji blefowanie jest wyjątkowo nieefektywne, bo niski zakład na river nie daje odpowiedniego fold equity.

Na poniższym przykładzie, który omówi na koniec Doug Polk, mamy do czynienia właśnie z taką sytuacją.

Turniej na żywo przy stołach 9-handed. Blindy 150/300. Efektywne stacki 21.000

Hero siedzi na buttonie i ma
UTG call. UTG+1 call. LJ call. HJ fold. CO fold. Hero podbija do 1.200. SB fold. BB call. UTG fold. UTG+1 call. LJ call.

Flop (5.200):
BB check. UTG+1 check. LJ check. Hero zagrywa 3.000. BB fold. UTG+1 call. LJ fold.

Turn (11.250):
UTG+1 check. Hero zagrywa 7.000. UTG+1 podbija do 15.000. Hero przebija do 16.800 i jest to all-in. UTG call i pokazuje

River (44.850):

Analiza Douga:

Pierwszym błędem w sizingu w tym rozdaniu jest podbicie pre-flop – kwota w okolicach 1.800 – 2.000 żetonów była by lepsza. Z trzema limperami w puli, musimy podbić dostatecznie wysoko, by nie dawać naszym rywalom zbyt dobrej ceny do sprawdzenia. To jest szczególnie ważne z ręką, którą mamy, czyli QQ, gdyż wysokie pary na ręce rozgrywa się lepiej z niskim SPR i wtedy, gdy mniejsza liczba graczy ogląda flopa.

Zakładając, że zagrywamy za 1.800 i mamy wszystkich naszych sprawdzających, pula na flopie będzie miała wysokość 7.650 a nam w stacku zostanie 19.200 żetonów. Biorąc pod uwagę nasz SPR, zagrywając za ok. 5.000 (~65% puli) na flopie, ładnie ustawiamy się do zagrania all-in na turnie – 14.200 do puli 17.650, zakładając jednego sprawdzającego (~80% puli). Takie podejście umożliwia nam wyciągnięcie maksymalnej wartości z naszych silnych rąk, a jednocześnie generuje dobre fold equity w przypadku naszego blefu.

Wyższe rozmiary zakładów, które postawił Hero na flopie i turnie, często prowadzą do niezręcznej sytuacji na river. Gdyby nasz rywal nie check-raisował na turnie, moglibyśmy dojść do rivera ze stackiem wielkości mniejszej niż połowa puli (~10.000 przy puli ~25.000), co nie jest dobrą sytuacją dla naszego triple-barrel blefu.

W części czwartej – overbety przy nutsowej przewadze.

Część II, Część I

baner maksymalny rakeback

ŹRÓDŁOUpswing Poker
Blasco
Dziennikarz, archeolog, pokerowy amator ale zawzięty. W branży od ponad 20 lat. Finalista olimpiady polonistycznej, który do dzisiaj nie wie, gdzie powinien stać przecinek. Futbol to Maradona; muzyka - Depeche Mode. Troje dzieci.