3 listopada w USA odbędą się wybory prezydenckie. Amerykanie zdecydują w nich, czy na najważniejszym stanowisku pozostanie Donald Trump, czy zastąpi go Joe Biden. Dustin Gouker z portalu Online Poker Report zastanawia się, który z kandydatów może być lepszy dla pokera.
Jak zauważa Dustin Gouker, Donald Trump miał wyraźnie negatywny wpływ na hazard online. Joe Biden może być natomiast – w najgorszym wypadku – dla tej branży nieszkodliwy. Przyjmując bardziej optymistyczne podejście, kandydat Demokratów mógłby nawet stworzyć lepszy klimat dla tych, którzy chcą grać w pokera online.
Choć Trump znany jest z tego, że był właścicielem kasyn w Atlantic City, to fakt ten nigdy nie przełożył się na nic dobrego dla hazardu online. Co więcej, jedyna decyzja, jaką w tym zakresie podjęła jego administracja, miała jednoznacznie negatywny wpływ.
O czym mowa? W 2019 roku Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych uchylił poprzednie wytyczne dotyczące federalnej ustawy Wire Act. Te przepisy regulują hazard na poziome międzystanowym. W oryginalnej wersji zakazywały tylko międzystanowych zakładów bukmacherskich, ale nowe stanowisko Departamentu Sprawiedliwości to próba rozciągnięcia zakazu na wszystkie formy internetowego hazardu.
Taki zakaz skomplikowałby m.in. możliwości łączenia pul graczy w pokerze online w stanach, w których jest on legalny. Aktualnie połączone są pule graczy ze stanów Nevada, New Jersey i Delaware. Mówi się o dołączeniu do nich kolejnych stanów, w tym Pensylwanii, ale nowe stanowisko w sprawie ustawy Wire Act może znacząco to utrudnić.
Gouker wskazuje również na fakt, że Trump wspierany jest finansowo przez prezesa kasynowej korporacji Las Vegas Sands, Sheldona Adelsona. Adelson od zawsze był i pozostaje największym wrogiem legalnego hazardu online w Stanach Zjednoczonych.
Czy Biden byłby lepszy dla branży hazardowej?
Biden nie mówi zbyt wiele o hazardzie. Jego poglądy wskazują jednak na to, że nie ingerowałby on w starania poszczególnych stanów o rozszerzenie hazardu online. Biden powiedział również, że odwróciłby działania Trumpa w sprawie ustawy Wire Act.
Nie można realistycznie zakładać, że którykolwiek z kandydatów zrobiłby cokolwiek, by zalegalizować hazard online na poziomie federalnym. Pozostawienie tej sprawy stanom, czyli utrzymanie status quo, byłoby jednak w tym momencie zwycięstwem dla branży hazardowej w USA. W tym o wiele bardziej pomogłaby prezydentura Bidena.
Jonathan Little: Czasami nawet z silną ręką musisz na riverze wybrać fold
