zdrowie? Ten o tym się dowie, kto Cię przeżył?

Kiedyś miałem ocenę celującą z języka polskiego, ale to było dawno i nie prawda. Wydaje mi się, że podobny tekst napisał jeden z polskich autorów, ale który – zabijcie nie wiem i nie chce mi się sprawdzić w krynicy wszelkich prawd (czyt. Wikipedii). Dzisiejszy artykuł poświęcę drobnej niedogodności, którą uświadczyło społeczeństwo grinderów skupionych na platformie Party Poker, a w zasadzie należałoby napisać: bwin.party. Tak, tak to te diabelstwa było odpowiedzialne za spore – jak na standardy poker roomów – zamieszanie. Historia znana, niezbyt lubiana, ale jak to już się odbywa w amerykańskich kinie akcji: z happy endem. Ale może zacznijmy od początku opowieści…

[quote style=”1″]

Segregacja – początkowo domniemana,a później udowodniona paranaukowo zaplanowana i pod osłoną nocy przeprowadzona akcja mająca na celu ustabilizowanie pokerowego ekosystemu operatora bwin.party. Pomimo wysoce profishowych dogmatów powstałych w odpowiedzi na schizmę grinderów, segregacja przyczyniła się do osłabienia pozycji spółki w światku pokerowym. Zamysł był piękny w swojej prostocie – rozdzielić możliwość grania dobrych regów z graczami rekreacyjnymi. Jedni i drudzy mieli zacząć tworzyć odrębne portfele użytkowników. Z nastawieniem na słowo portfele.

[/quote]

 

fa9de

[ip-shortcode type=”headline” color=”#ffffff” font=”16″ fontfamily=”Arial” bg=”bghl1-blue”]Początek końca…[/ip-shortcode]

Tytuł zabrzmiał złowrogo, co nie? Prawda jest taka, że dla części graczy ogarniającej temat grindowania wprowadzenie segregacji mogło wydawać się swego rodzaju końcem świata. O to całkiem pokaźny room tworzy system cięmiężący biednych prosów! Jak do tego doszło, a raczej jak to się stało, że sprawa wyszła? Początki segregacji datuje się metodą C14 na końcówkę lutego A.D. 2013. Pierwsze przecieki, a raczej domysły, na temat kombinowania z modułem sadzania graczy przy stole, jak w wielu przypadkach zaczęły pojawiać się na jednym z najbardziej wpływowych forów o tematyce pokerowej: Two plus Two. Sam mając mały staż w „branży” nie zerkam tam zbyt często, ale 2+2 znane jest w wielowątkowości i w miarę solidnej społeczności. Bez wątpienia jest to również forum, na które zerkają wszyscy krezusi rynku i prowadzą dialog – czasem flamelog – ze swoimi userami. Podobnież z tematem segregacji, to właśnie tam zaczęły pojawiać się w głównym wątku Party Poker, pytania o ruch na stolikach tego room’u.

Jako ciekawostkę dodam, że jednym – jeżeli nie pierwszym – przedstawicielem polskiej społeczności, który zorientował się, że coś jest na rzeczy jest nasz Alchemik. Poniżej post z wątku, gdzie pyta o sytuację na nl100. Problem dziwnej nieobecności słabszych graczy pojawił się dokładnie 22.02, na przekór dosyć zwyczajnej tendencji do wypełniania przez nich stolików wraz z rozpoczynającym się weekendem. Alchemik –  i pewnie inny bumhunterzy (lol) – szybko zauważyli, że coś jest nie tak. Nagle rybki pouciekały im z akwarium

alchemik odkrywca

(nie wypominajcie mu wieku. jest stary – no trudno)

Jak sam wspomina te traumatyczne wydarzenia? Chętnie opisał mi to dziś z rana w mailu:

[quote style=”1″]

Story wykrycia segregacji

Gralismy na PP już dobre kilka miesięcy od grudnia 2012. Na nl50-200 stoły w tygodniu były bardzo dobre ale weekendy to już totalne żniwa i nagle jednego dnia odpalam TST a tam może 30-40% tych największych fishy widoczne…

Pierwszego dnia kminiliśmy z ekipą z 2+2 i Sovietstrategy, że  to może jakaś awaria ale założyłem nowe, gołe konta na których te stoły były widoczne więc mieliśmy już dowód. Założyliśmy wątki na 2+2 i zaczęliśmy drążyć temat ale praktycznie bez sensownych odpowiedzi ze strony PP. Jedynie na zasadzie „ to testy itd itp”.  Kolejne kilka miesięcy to już kombinacje czy i jak dałoby się ominąć i totalna frustracja jak fish oddaje hajsy na tym ukrytym stoliku ale niestety nic wielkiego się nie dało z tym zrobić.

 

Alchemik with Love (dop. autor -to już sam dopisałem)

[/quote] [ip-shortcode type=”headline” color=”#ffffff” font=”16″ fontfamily=”Arial” bg=”bghl1-blue”]P jak Panika i degręgolada obyczajów.[/ip-shortcode]

Z nieśmiałych zapytań, temat w lawinowym tempie rozrósł się w falę świętego ognia chcącego pożogi w imię skrzywdzonych winrate’ów graczy. Bo przecież to nasze siano! Nasze rybki! Nie trwało to długo zanim sprytni grinderzy zaczęli porównywać swoje wyniki w programach typu TST oraz snuć coraz bardziej prawdopodobne teorie oparte na katalogowaniu graczy pod kątem różnych wzorów. Grinderzy dosyć dobrze kombinowali uznając takie dane jak: długość życia konta, wynik, ilość rozgrywanych rozdań, jako czynniki wpływające na wrzucanie ich do innej puli, niż graczy rekreacyjnych.

No i się zaczęło. Pewien użytkownik polskiej sekcji strategiiZSRR chyba nie był świadom zakładając wątek kilka dni po przywołanym z 2+2, że będzie to jego best post ever. A przynajmniej ten z największą liczbą odtworzeń. 1466 postów i ponad 80 tysięcy odtworzeń. Taki wynik to naprawdę gratka! A zaczęło się również od podejrzenia o niewinnego bug-a w oprogramowaniu, wszakże Party było znane z poprzedniej wersji softu, że często miało różnego rodzaju problemy. Wątek stał się najgorętszym topiciem, ale nie ma co się dziwić – wszyscy wielbiciele teorii spiskowych mieli świetną pożywkę. Co rusz nowy zwrot akcji, dziennie wrzucane filmy, screeny z lobby czytało się to z zaciekawieniem, zwłaszcza, że sam grałem wtedy już na danej platformie. Tutaj osobista dygresja – założyłem pierwsze konto na PP jakieś 4 dni przed wprowadzeniem pierwszej wersji segregacji. Trochę bad beat IMO.

Pojawiały się takie o to odpowiedzi operatora :)

[quote style=”1″]

Thank you for contacting Customer Service.

I can confirm we have not made changes in the display from a player to player, the number of table numbers may vary due to the presence of specific games that are run on some of our sites and not on other. Still, as such display discrepancy has been noted, it has been forwarded to the concerned team to further look into.

[/quote]

Kropelką oliwy, która do cna rozpaliła do czerwoności internetowe łącza była informacja, która pojawiła się między innymi tutaj. Operator przyznał się, że jest ma rigged soft!

segregacja pokerfuse

Pokerground nie był już tak obojętny całej tej sprawie, bo jak na młody w danym momencie projekt nasza oferta na platformie bwin.party pozwalała patrzeć optymistycznie na przyszłość serwisu. Do momentu ogłoszenia segregacji….

 

C.D.N  (jutro)

 

 

daero