Chad Holloway, dziennikarz i mistrz WSOP, opisuje na łamach PokerNews.com rozdanie z turnieju Super High Roller Bowl z wpisowym 300.000$, który zakończył się w minioną środę.
Blindy wynosiły 3.000/5.000, a big blind ante 5.000. Alex Foxen siedział na cutoffie, trzymał 
. W stacku miał 1.5000.000 i zagrał za 13.000. Seth Davies siedział na small blindzie i sprawdził. Na big blindzie siedział Nick Petrangelo, który trzymał 
. W stacku miał 671.000 żetonów i przebił do 70.000. Foxen odpowiedział 4-betem za 178.000. Davies spasował, a Petrangelo sprawdził.
Na flopie spadły 
. Petrangelo czeka, Foxen gra za 95.000 i zostaje sprawdzony. Na turn spada 
. Obaj gracze czekają. Krupier wykłada 
na river. Petrangelo gra za 175.000, trzymając fulla dziesiątek na trójki. Foxen przez dłuższą chwilę milczy, a następnie odpowiada all-inem, trzymając fulla króli na trójki. Petrangelo miał w stacku jeszcze 280.000 żetonów i sprawdził, przegrywając rozdanie. Dzięki temu zwycięstwu Foxen wyszedł na zdecydowane prowadzenie.
Analiza
Gdy spadła dziesiątka na riverze, to można było poczuć się jak na autostradzie, gdy jeden z samochodów jedzie po złej stronie. Musiało się to skończyć czołowym zderzeniem. A jak przebiegało to rozdanie z punktu widzenia jego uczestników? Remko Rinkema rozmawiał z Alexem Foxenem. „Jesteśmy tu wystarczająco głęboko, żeby był to standardowy 4-bet” – mówi o swojej grze preflop. Rinkema zapytał, czy na flopie Alex brał pod uwagę check back. „Myślę, że tak naprawdę nie ma tu żadnego powodu, żeby na tym flopie grać check back. Oczywiście, że mam tam najlepszą możliwą rękę, ale Petrangelo nie ma tak wielu rąk, które spasują do małego betu, więc w ten sposób zdobywamy więcej żetonów do puli. Chcę betować wszystkie moje 4-bet blefy na tego rodzaju flopie, więc tak, betuję prawie każdą rękę, którą mam w tym momencie”.
Chociaż na flopie Foxen nigdy nie rozważał czekania, to dodaje, że na turnie sprawy mają się inaczej: „Gdy dochodzimy do turna, to mamy dosyć prosty check back. To jest dość standardowe. Za każdym razem muszę zagrać check back w tym spocie”.
Na riverze Foxen mógł z zadowoleniem przyglądać się Petrangelo, który zdecydował się zagrać za dużą część swojego stacka. Nie było wątpliwości, że Alex przebije rywala. Ale dlaczego zajęło mu to sporo czasu? Chodziło o to, żeby rywal nie zrobił jakiegoś absurdalnego hero foldu. Alex wykorzystał więc dodatkowy żeton czasu i dopiero wtedy sprawdził. „To rozdanie jest bardzo standardowe. Nie mogło się ono rozegrać w inny sposób. Czasami nic nie możesz zrobić. Po prostu karty same dają ci żetony” – podsumował.
Po zwycięstwo w turnieju sięgnął Ike Haxton, który otrzymał 3,67 mln dolarów (więcej tutaj). Alex Foxen zajął drugie miejsce i otrzymał 2,16 mln dolarów. Nick Petrangelo odpadł przed strefą miejsc płatnych.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Michigan piątym amerykańskim stanem, który legalizuje pokera online!
_____
Dołącz do najlepszych na PartyPoker!
