Phil Hellmuth ponownie na językach pokerowej społeczności. Wszystko za sprawą zagrania z Q4o, które wykonał w finale 9. eventu US Poker Open.
Akcja miała miejsce w finale eventu #9 25.000$ NLHE. W turnieju pozostawało już tylko pięciu graczy – wszyscy znajdowali się na miejscach płatnych. Na blindach 30k/60k+BBA Alex Foxen (3,2 mln) otworzył do 125.000 z parą 
. Hellmuth (950k) bronił blinda i zdecydował się na 3-bet do 350.000 z 
. Akcja wróciła do Foxena, który postawił 16-krotnego mistrza WSOP na all-inie. Hellmuth myślał, myślał i sprawdził.
Spadł board: 
, który utrzymał Hellmutha w turnieju. Ostatecznie Amerykanin przetrwał jeszcze trzy eliminacje i odpadł z gry dopiero po przegranym heads-upie z Erikiem Seidelem.
Czy Hellmuth użył tzw. „White Magic”?
PokerGO nazywa zagranie Hellmutha najgorszym w jego karierze. Właściwie nikt z pokerowych prosów nie poparł Amerykanina. Próbował to zrobić Jason Koon – ale się rozmyślił.
Just kidding.
— Jason Koon (@JasonKoon) March 26, 2022
Ciekawą analizę zagrania Hellmutha zaprezentował w długim tweecie Phil Galfond.
We’ve been here before. @phil_hellmuth makes a play that looks ridiculous, and all the poker fans at home – including top players – are quick to jump all over him.
I’m not at all a tournament expert, but I have some thoughts to share… pic.twitter.com/kWzknTeoRA
— Phil Galfond (@PhilGalfond) March 26, 2022
A co Wy myślicie na temat zagrania Hellmutha? Dobre? Złe? Po prostu „White Magic”?
Inne pytanie, jakie się nasuwa po obejrzeniu tego rozdania, to: Które zagranie uważacie za bardziej kontrowersyjne – 3-bet z Q4o przy tej głębokości stacków, czy sprawdzenie all-ina z Q4o?
