Joseph Stiers poszedł do sądu, gdzie domaga się od organizatorów WSOP zdjęcia zakazu gry w tym festiwalu.
Co roku kilka tysięcy pokerzystów z całego świata zasiada do rywalizacji w najważniejszym turnieju pokerowym. Jest jednak grupa osób, która niezależnie od wielkich chęci i tak nie może zagrać w Main Evencie WSOP i innych turniejach tego festiwalu.
Mowa o ludziach, którzy w przeszłości zostali zdyskwalifikowani przez spółkę Caesars i mają zakaz wchodzenia do kasyn, których jest ona właścicielem. W tym gronie znajduje się Joseph Stiers.
Amerykanin wygrał w turniejach live łącznie 618.002$. Na swoim koncie ma 45 miejsc płatnych. Jego największy sukces to zwycięstwo w turnieju No-Limit Hold’em za 560$ podczas WPT Borgata Winter Poker Open 2013. W nagrodę otrzymał 318.104$. Jeśli chodzi o jego grę na WSOP, to ma pięć miejsc płatnych.
Zapewne byłoby więcej, gdyby nie zakaz, który na niego nałożono, a o usunięcie którego walczy przed sądem. Sprawa ma dwie części.
W 2015 roku Stiers mówił dziennikarzowi z „Baltimore Sun”, że dostał zakaz pojawiania się w Horseshoe Casino w Maryland, które należy do spółki Caesars (jest także właścicielem WSOP i kasyna Rio, w którym odbywa się ten festiwal). Wtedy zarzucono mu, że liczy karty w blackjacku. Kasyno wyrzuciło go i skonfiskowało 350$ w żetonach. Stanowy urząd hazardowy nakazał kasynu oddanie pieniędzy.
@PokerNews @WSOP @espn I just got kicked out of wsop main event with 665k for being good at blackjack in Baltimore 3 years ago, ppl help
— Joe Stiers (@Joe_Stiers) July 14, 2017
Pozew, o którym pisze „Card Player” dotyczy Main Eventu WSOP 2017. Stiers pisze, że w Dniu 3 znajdował się wśród dziewięciu największych stacków. W pewnym momencie opuścił salę turniejową na przerwę, która była zaplanowana przez organizatorów. Pokerzysta dodaje, że gdy szedł korytarzem centrum konferencyjnego Rio pojawili się ochroniarze w towarzystwie policjantów. Skuto go kajdankami i zaprowadzono do pomieszczenia. Poinformowano go, że zostanie zdyskwalifikowany z turnieju i nie będzie mógł pojawiać się w nieruchomościach należących do spółki Caesars, ponieważ jego zakaz obowiązuje już od grudnia 2014 roku.
Pokerzysta przypomniał, że grał w Main Eventach WSOP także po incydencie w Maryland. W Main Evencie 2016 zajął 640. miejsce i otrzymał ok. 18 tysięcy dolarów. Występował wtedy jako Joseph Conorstiers, które jest połączeniem jego drugiego imienia i nazwiska. W tym turnieju zarejestrował się jako gracz z miasta Waszyngton, a nie jako gracz z Maryland.
„Caesars i WSOP zawsze akceptowali moje pieniądze i zatrzymywali je, gdy przegrywałem w turniejach. W sumie osiągnęło to poziom ponad 200 tysięcy dolarów. [Firma] wyegzekwowała ten zakaz podczas turnieju, gdy znajdowałem się na pozycji do zwycięstwa 8 milionów dolarów i miałem ok. 150.000$, gdy wziąć pod uwagę wartość żetonów” – napisał Stiers w pozwie. Pokerzysta przekonuje, że przez zdyskwalifikowanie go z gry na WSOP, stracił szansę na dalszą karierę zawodowego pokerzysty. „Ledwo jestem w stanie wytłumaczyć, jak ogromny ból spowodował u mnie fakt, gdy zdałem sobie sprawę, że lata mojej ciężkiej pracy i poświęcenia poszły na marne” – czytamy.
Pokerzysta pisze również, że gdyby organizatorzy pozwolili wyblindować się jego stackowi zamiast wycofywać stack z turnieju, zająłby lepsze miejsce i wygrałby co najmniej 20.000$.
„Zrobiłem wszystko, co mogłem, aby im to wytłumaczyć. A do tego zgodziłem się podpisać dowolny dokument, który wykluczałby mnie z gry w blackjacka. Wszystkie moje odwołania zostały odrzucone bez podania jakiegokolwiek powodu” – pisze Stiers.
Pokerzysta pisze w pozwie, że jego celem jest, aby sąd zmusił szefów kasyna, aby ponownie pozwolono mu grać we wszystkich miejscach, które należą do Caesars. To tym bardziej ciekawe, że Stiers zarzuca WSOP, ze to „fałszywa i wprowadzająca w błąd” reklama skłoniła go do gry na WSOP i rzucenia pracy „w wiodącej firmie konsultingowej” w 2005 roku.
Na zarzuty Stiersa odpowiedzieli już prawnicy WSOP, którzy odrzucają oskarżenia. Potwierdzili, że podczas WSOP 2017 został usunięty z turnieju i nie oddano mu wpisowego. Prawnicy nie przedstawili jednak żadnego powodu, dla którego Stiersa zdyskwalifikowano. Jednocześnie przypomnieli, że w Main Evencie 2016 Stiers zagrał pod zmienionymi danymi. Pozwani domagają się odrzucenia sprawy i obciążenia Stiersa poniesionymi kosztami.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Hiszpański urząd skarbowy chce zapłaty podatków od Hosseina Ensana, finalisty EPT Barcelona 2014
_____
Dołącz do najlepszych na PartyPoker!
