W poprzednich artykułach powiedzieliśmy sporo o tym, dlaczego warto mieć X/C range, kiedy po takie zagranie sięgamy oraz jakie statystyki są ważne przy decyzjach na flopie.
W artykule trzecim porozmawiamy o grupach rąk, które nadają się idealnie do X/C na flopie a w szczególności o grze z second pair. Poznacie również kilka „schematów myślenia”, które będziecie mogli wykorzystać również w zupełnie innych sytuacjach. Schematy myślenia to po prostu ogólny proces podejmowania właściwych decyzji, oparty na wzięciu wszystkich naszych wiadomych (jak board, statystyki rywala, range przeciwnika) i przekonwertowaniu ich w najlepsze możliwe zagranie. Umiejętność zebrania wszystkich informacji jest jedną rzeczą, ale umiejętność przełożenia ich na właściwą decyzję jest kolejnym. Jest to o tyle istotne, że nasze myślenie jest w stanie pomóc nam w wielu spotkach z którymi nigdy wcześniej się nie spotkaliśmy. Po prostu przy pomocy pewnych pytań i szukaniu do nich odpowiedzi będziemy w stanie dojść do właściwych decyzji.
Z jakimi grupami rąk sięgamy po X/C na flopie?
Second pair. Pierwsza, podstawowa grupa rąk z którymi po taki X/C będziemy sięgać. Dlaczego? Przede wszystkim z tego rodzaju rękami mamy od razu problem na turnie kiedy rywal nas sprawdzi. Granie bet/bet często będzie już overplayowaniem swojej ręki, linia bet flop i X/F turna wydaje się weak a bet flop i X/C turna jest bardzo zależna od calling range rywala z flopa.
Częściej niż nie z second pair polecam grać więc X/C flopa z powodów, które były omówione w poprzednich artykułach. Jakbym miał wziąć wszystkie sytuacje z jakimi możemy się spotkać, to powiedziałbym, że X/C na flopie powinniśmy wykonać w około 70% czasu. CBeta będziemy grali w trzech głównych sytuacjach:
a) Rywal jest graczem o niskim bet vs missed CB.
W takim przypadku niewiele zyskujemy grając X na flopie. Warto tutaj zadać sobie za to pytanie „czy rywala calling range, który bijemy (zarówno ręce z SD value np. A high jak i drawy) sam zagra tutaj poprzez bet”. Jeżeli tak, to prawdopodobnie check będzie lepszy ponieważ nawet ostrożni gracze w betowaniu vs missed CB są w stanie jakiś % swoje air zabetować. Jeżeli nie, to o wiele lepszy będzie bet ponieważ nie chcemy dostać check back od gorszych rąk, które będą realizować swoje equity jak i dostać betu od rąk lepszych, kiedy tak naprawdę X/C będzie prowadziło do o wiele większych problemów niż sam CB. Paradoksalnie może okazać się, że rywal ma słabszy range na turnie kiedy byśmy betowali na flopie niż kiedy byśmy zagrali X/C.
b) Nasza ręka jest bardzo wrażliwa na wyoutowanie.
Ma to głównie miejsce na niskich boardach kiedy rywal nawet z air ma sporo equity. Zobaczmy to na przykładzie trzech rąk. W pierwszej z nich gramy z fishem. Zwróćcie tutaj uwagę wyłącznie na struktury boardów.
W kolejnej mamy taki sam niski board. Jest on na tyle blankowy, że rywala wszystkie ręce mają sporo equity przeciwko naszej. Dodatkowo gramy z regiem więc potencjalnie on może spodziewać się, iż często nasze air byśmy betowali (może nie spodziewać się, że jego bet z air będzie profitowym). Jest to również ważny czynnik na niektórych graczy – czy rywal posądza mnie o to, że mój check to check/fold w tym momencie? Są osoby które w ogóle nie myślą o tym w tej kategorii i widząc check po prostu betują wszystko. Są też regowie którzy na niektórych boardach będą stealować częściej niż na innych.
W trzeciej gramy również na rega. Tutaj każda linia ma swoje plusy i minusy i wybrałem specjalnie taki board, aby pokazać Wam prawdopodobnie jedną z bardziej marginalnych, close decyzji. Jest to board kiedy obydwie linie wydają się być dobre i wszystko zależeć będzie od dwóch czynników. Po pierwsze rywala betu vs missed CB + fold to CB. Po drugie tego, jak czujemy się na siłach w linii X/C flop. Jest to również ważne, ponieważ może okazać się, że z pozoru lepsza linia sprawia nam tyle problemów, że akurat my sami więcej byśmy zarobili w innej.
Poniżej wrzucę kilka boardów i rąk które na ten X/C już się w pełni z zasady nadają, abyś lepiej zrozumiał właśnie różnicę między wyoutowaniem ręki a w miarę bezpiecznym boardem.
AT na QT3
KJ na QJ2
Q9 na T92
K7 na AK6
KJ na AJ7
Pamiętaj, że rzadko otwierasz SC w stosunku do np. broadwayów, więc zdecydowanie cześciej będziesz miał odpowiednią rękę właśnie do takiego X/C. Ze SC czasami również o takim X/C możesz pomyśleć tak jak miało to miejsce wyżej lub np. kiedy masz bezpieczną grą na turnie ponieważ rywal gra over agresywnie [typu 65 na 357 z backdoor drawem do koloru]. Ostatnia, najbardziej marginalna sytuacja na X/C ze SC ma wtedy, kiedy masz sporo dobrych kart na turnie a jednocześnie nie widzisz nic złego w poddaniu się na nietrafionym turnie. Przykładowo masz 76s na Q65 mając backdoor do koloru. Na część graczy spokojnie tutaj mogę zagrać właśnie X/C flop i X/F turn a do CBting range dać po prostu inne ręce. Natomiast to już są bardzo wyjątkowe decyzje i z zasady polecam po prostu grać CB.
Zobaczmy na koniec jeszcze trochę bardziej marginalne sytuacje na X/C
A8 na J85
98 K93 bez backdoora
Do tej pory wiemy już, że z second pair na niskich boardach częściej idziemy po CB. Check sam w sobie jest dosyć podejrzany i dodatkowo dajemy rywalom realizować spore equity. To jak reagujemy na raise zależy mocno od tego na kogo gramy i jak dużo rąk CBtujemy czyli ile mamy air w range. To, że gramy taki CB nie oznacza że zawsze musimy się poddawać.
c) Mamy dwa streety value.
Rzadka sytuacja ale na część fishów jak najbardziej prawdopodobna. Dotyczy ona również spotów kiedy planujemy grać CB flop i X/C turn z second pair właśnie z tym samym planem, iż jest tam po prostu najwięcej value. Innymi słowy możemy iść po CB flop w momencie kiedy wiemy, że mamy value dalej na turnie, a to czy jest ono w X/C czy w second barrelu nie ma dużego znaczenia. Po prostu calling range rywala jest tak szeroki na flopie, że mamy komfortową grę na kolejnym streecie. Zobaczmy jedno rozdanie które obrazuje tą ideę.
Ręka ta jest jeszcze o tyle ciekawa, że na regularsów bardzo często wybiorę tutaj po prostu X/C, podobnie jak na agresywniejszych fishów. Co więc było powodem wyboru akurat linii CB flop? Przeciwnik grał 55/1, był pasywnym calling station o wysokim WTSD. Pamiętajcie więc o tym, że nie tylko board i Wasza ręka jest istotna przy obraniu danej linii, ale również typ gracza.
Rozgrywanie second pair na turnie i riverze. Do tej pory znamy trzy główne sytuacje kiedy częściej sięgniemy po CB niż X/C. Zobaczmy na koniec kilka przykładów rąk, kiedy mając second pair gramy właśnie X/C i czeka nas dalsza gra na turnie i riverze.
W pierwszej ręce na turnie poszedł X/X i gramy na fisha 48/12 lubiącego zarówno betować jak i callować. Gdybyśmy mieli rękę na 3 streety value to zdecydowanie powinniśmy iść w kierunku bet/bet/bet na tego rywala ponieważ król powinien zawsze zapłacić trzykrotnie, zaś J i T minimum na flopie i turnie (czasami popełni błąd i zrobi call również na riverze). W tym jednak przypadku chcemy uzyskać dwa streety value i wykorzystując właśnie agresję rywala rozpoczynamy od check/calla. Na riverze decyzja wydaje się o tyle prosta, że rywal mając króla betowałby go zawsze na turnie, a trafiony flush draw o wiele częściej niż nie zobaczyłby bardziej agresywne rozegranie. Rywal w rozdaniu pokazał czysty bluff.
Zobaczmy też kiedy powinniśmy grać X/C flop i X/F turn. Jako zasada: ludzie nie blefują przez trzy streety vs missed CB, często również nie betują nawet przez dwa. Oczywiście są gracze na których będziemy callować trzykrotnie ale z reguły będziemy grać X/C przez tylko dwa streety, przynajmniej do momentu kiedy ludzie nie zaczną grać inaczej. Kiedy jednak callujemy na flopie i odpuszczamy na turnie?
Zobaczmy dwa rozdania i zacznijmy od prostego przykładu kiedy musimy grać fold ponieważ kombinatorycznie rywal ma bardzo mało rąk które może barrelować jako bluff. Na turnie spadła karta dająca SD value wszystkim broadwayom które na flopie miały gutshoota. Nie jest to oczywiście jakieś znaczące SD value, ale nie spotkacie za często graczy którzy w tym momencie chcą zamieniać w bluff tutaj np. QJ.
Kolejne rozdanie odnośnie X/F turna będzie rozgrywane akurat na fisha z 40% VP$IP. Za foldem na turnie przemawiają tutaj trzy główne powody. Pierwszym z nich jest sizing, nie mamy po prostu oddsów. Drugim jest problem z grą na riverze. Istnieje bardzo duża szansa, że rywal postawi kolejny bet na riverze, ponieważ jeżeli ktoś betuje dużo na turnie w stosunku do puli to bez względu na to co ma, często również zabetuje na riverze. Ilość kombinacji rąk która nas w tym momencie bije jest również ogromna i jest to trzeci powód za foldowaniem. Rywal może mieć 88, 99, JT, 98, Q9, AQ, czasami KQ (QT-QJ i niektóre KQ niekoniecznie grają takim sizingiem) oraz drawy do kier. Rozdanie samo w sobie nie jest zbyt skomplikowane ale podałem je ponieważ chciałem pokazać Wam jak istotny w grze na turnie jest tutaj hand reading i połączenie sizingu jaki rywal obiera z rękami, które mogą tak zagrać (np. odrzucenie górnej części middle range jak QJ z uwagi na sizing, spojrzenie na kombinatorykę drawów vs made hand etc.)
Zobaczyliśmy więc dwie sytuacje kiedy w turnie lepiej jest X/F. Kiedy więc możemy grać X/C turn? Najważniejszy argument to przede wszystkim szeroki range rywala i stosunek jego blefów z valuebetami. Zobaczmy to na prostym przykładzie boardu w grze przeciwko fishowi 35/20. Rywal pokazał tutaj 67 bez drawu do koloru.
Najważniejsze więc przy decyzji na turnie kiedy dostajemy kolejny bet jest zastanowienie się ile konkretny rywal rąk może potencjalnie blefować i ile valuebetować. Pamiętajcie, żeby porównywać zawsze stosunek tych dwóch rzeczy a nie grać call tylko dlatego, że widzimy jakiś układ który może blefować. Mimo wszystko jakbym miał stworzyć pewną generalizację to częściej niż nie ludzie z powietrzem zagrają Wam check w turnie niż kolejny bet.
Jak powinniśmy grać w linii X/C flop i X/X turn? Tutaj przede wszystkim pojawia się ogromna teoria gry na riverze i o tym będę jeszcze na pewno pisał jak i nagrywał filmy.
Tyle w dzisiejszym artykule. Zapraszam również do kolejnego w którym pojawi się sporo rąk o grze np. z AK, AQ na nietrafionych flopach i niskich PP. Jeżeli nie jesteście pewni więc dalej tego jak grać na dalszych streetach po X/C na flopie to kolejny artykuł powinien na pewno Wam w tym pomóc.
Poprzednie części:
Destrukt o strategii gry na flopie bez pozycji cz.I
Destrukt o strategii gry na flopie bez pozycji cz.II
