Gdyby tworzyć listę pokerowych grzechów, to jedno z czołowych miejsc zajmowałoby tzw. tankowanie, czyli nadużywanie czasu na podejmowanie decyzji, szczególnie tych oczywistych.
Jimmy Fricke z UpswingPoker.com przygotował listę pięciu argumentów, które przemawiają za tym, aby gracze przestali „tankować”.
1. Przyzwoitość
Załóżmy, że tylko jeden z dziewięciu graczy przy stole zbyt długo myśli nad decyzją. W pojedynkę, zachowując się samolubnie, zużywa ogromną ilość czasu na zajrzenie w karty i działanie. Gdyby rywale, z którymi siedzi przy stole mogli, to prawdopodobnie z chęcią zrobiliby mu krzywdę za takie zachowanie, których skutki odczuwają także oni. Jego zachowanie jest nie do przyjęcia.
„Poker live już teraz jest powolny. Aby inni zawodnicy mogli cieszyć się grą, powinien on przyśpieszyć swoją grę. Jeśli z zajrzeniem w karty czekasz do momentu, gdy akcja dojdzie do ciebie, to marnujesz czas. Decyzje musisz podejmować stosunkowo szybko. Prawidłową rzeczą jest utrzymywanie gry w ruchu” – czytamy na Upswing Poker.
2. Korzyści
W interesie każdego wygrywającego gracza jest, aby rozgrywać jak najwięcej rozdań W ten sposób mogą oni powiększyć swoje zyski. „Wolny stół może rozegrać o 30 procent mniej rozdań niż szybki stół” – pisze autor. I dodaje: „Pomyśl o każdym rozdaniu, którego nie rozegrałeś, a który bezpośrednio uderza w twój winrate. Jeśli chcesz zmaksymalizować swoją przewagę i stawkę godzinową, to musisz przyśpieszyć sprawy, gdy możesz. Tylko gracze przegrywający korzystają na tankowaniu”.
3. Dobry przykład
Jedną z bardziej frustrujących rzeczy podczas oglądania relacji z turniejów pokerowych jest ta, gdy któryś ze znanych pokerzystów „tankuje” na potęgę. Nie dość, że marnuje czas innych graczy i wpływa na liczbę rozegranych rozdań, to jeszcze daje zły przykład mniej doświadczonym graczom.
Tak samo, jak młodzi piłkarze są wpatrzeni w swoich idoli i naśladują ich zagrania, a czasem także zachowania spoza boiska, tak rekreacyjni pokerzyści starają się naśladować zagrania i sposób zachowania bardziej doświadczonych rywali.
Mówił o tym niedawno Tom Dwan w kontekście wpatrywania się w rywali: „Ludzie przenieśli wpatrywanie się w ciebie na całkiem nowy poziom. W każdym rozdaniu trwa to długo. Wiem, że ja również trochę tak robiłem w „High Stakes Poker”, ale ja robiłem to, gdy w puli było 100 big blindów”.
Jeśli znani pokerzyści, którzy są wzorem dla innych, będą ustanawiać dobre wzorce (w tym wypadku chodzi o szybsze decyzje), to ich zachowanie przejmą pozostali gracze przy stole, co pozytywnie wpłynie na wszystkich.
4. Gracze rekreacyjni nienawidzą „tankowania”
Nadużywanie czasu, aby podjąć nawet najprostszą decyzję jest wbrew interesowi graczy, szczególnie tych, którzy utrzymują się dzięki grze. Im wolniejsza rozgrywka na pokerowym stole, tym mniej zabawy i radości dla graczy rekreacyjnych, dla których to priorytet.
Wystarczy popatrzeć na nieco inny przykład. Dlaczego odmiana short deck cieszy się rosnącą popularnością wśród azjatyckich biznesmenów? Usunięcie części kart z talii zmieniło dynamikę gry i sprawiło, że szczęście odgrywa większą rolę, co zwiększa ich szansę na zwycięstwo przeciwko zawodowym pokerzystom.
Podobnie jest z „tankowaniem”. Gdy gracz rekreacyjny widzi, że ktoś co chwilę podejmuje decyzję przez minutę, gdy tak naprawdę potrzebuje znacznie mniej czasu, irytuje go takie zachowanie i zniechęca do powrotu do stołów.
5. Shot clocki
Shot clocki mają plusy i minusy. Z jednej strony „karzą” graczy, który nie nadużywają czasu na podjęcie decyzji. Gdy taki gracz naprawdę potrzebuje dużo czasu na trudną decyzję, z powodu shot clocków ma ograniczone możliwości. Z drugiej strony shot clocki temperują zapędy tych graczy, którzy do tej pory nadużywali czasu, co przekłada się na korzyści, o których wspominaliśmy we wcześniejszych punktach.
„Jeśli kosztem karania graczy, którzy nadużywają czasu jest zmuszenie szybkich graczy do dalszej szybkiej gry, to niech tak będzie. Proszę, nie marnujcie niczyjego czasu, biorąc pełne 30 sekund, aby spasować 9-3o z wczesnej pozycji” – czytamy na koniec.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Jason Koon przekroczył 22 miliony dolarów wygranych w turniejach live!
_____