Jak rozgrywasz swoje „monster drawy” – na przykład rozdania, w których trafiasz na flopie drawy do strita i koloru z dużym equity? Chcesz sprawdzić i zobaczyć, jak potoczy się rozdanie, a może przeważnie wolisz już w tym momencie zagrać za wszystko?
Maria Konnikova, wraz z Darą O’Kearney i Davidem Lappinem, odwiedziła niedawno podcast The Chip Race. Pokerzyści dyskutowali tam o interesującym rozdaniu, w którym Konnikova miała rękę z dwoma silnymi drawami.
Rozdanie pochodzi z sierpniowego festiwalu Seminole Hard Rock Poker Open Championship. W evencie z jednym możliwym re-entry Konnikova skorzystała już ze swojej szansy na ponowne dołączenie do gry, a co za tym idzie – ryzykowała pożegnanie się z turniejem na dobre.
Akcja wydarzyła się podczas trzeciego poziomu, gdy blindy wynosiły 300/500 i 500 big blind ante. Konnikova siedziała na big blindzie ze stackiem wynoszącym 57.000, a agresywny gracz z wczesnej pozycji, który miał trochę więcej żetonów, otworzył za 1.200.
Pozostali gracze spasowali, a Konnikova, która trzymała 
, zdecydowała się na sprawdzenie. Pula wynosiła 3.200, a flop przyniósł 
, dając pokerzystce drawy do strita i koloru.
– W tym momencie naprawdę kocham życie – powiedziała Konnikova. Zaczekała, a jej oponent zabetował 1.500. Pokerzystka zareagowała przebiciem do 4.000, ale jej przeciwnik nie zamierzał się poddawać i zagrał reraise do 11.000. Choć nie spodziewała się takiego zagrania, to sprawdziła.
Konnikova nie spodziewała się kolejnego przebicia, ponieważ w zakresie rywala z wczesnej pozycji nie widziała wielu rąk, z którymi mógłby trafić coś na takim boardzie.
Ona, Lappin i O’Kearney dyskutowali o tym dłużej, zwracając uwagę na fakt, że flop o wiele bardziej sprzyjał zakresowi big blinda. Zastanawiali się też, czy sprawdzenie było rzeczywiście lepsze od zagrania za wszystko.
Pula wynosiła już ponad 25.000, a kolejną kartą wspólną było 
. Konnikova zaczekała, a jej rywal postawił 13.000. Sprawdziła, przez co pula wzrosła do ponad 51.000, ale 
na riverze sprawiło, że jej drawy pozostały nieskompletowane. Konnikova zaczekała, przeciwnik zdecydował się na niewielki bet (za trochę ponad 20% puli), jednak ona nie była już w stanie sprawdzić.
Podcast, w którym Konnikova, O’Kearney i Lappin analizowali to rozdanie, znajdziecie poniżej:
