Jonathan Little opowiedział o ciekawym rozdaniu z turnieju PartyPoker Live, który odbył się w Montrealu. Znany trener i pokerzysta trafił na flopie najwyższą parę z najlepszym kickerem, ale zdecydował się spasować swoją rękę po zagraniu check/raise od rywala.
Wpisowe do turnieju wynosiło 5.000$. Na początku rozdania Jonathan Little miał do dyspozycji 280.000 żetonów, podczas gdy blindy były na poziomie 1.000/2.000. Little trzymał 
i otworzył z pierwszej pozycji za 4.500. Pasywny gracz tight, który w stacku miał 120.000, sprawdził ze środkowej pozycji. Bardzo dobry gracz TAG (tight and aggressive) ze small blinda, którego stack wynosił 200.000, również wybrał call.
Flop przyniósł 
, co oznacza, że Little trafił najwyższą parę z najlepszym kickerem. Gracz ze small blinda zaczekał. Little nie musiał długo zastanawiać się nad postawieniem zakładu kontynuacyjnego. Otrzymuje tutaj value od wielu gorszych rąk, takich jak KQ, QJ czy A9, a także chroni swój zakres przeciwko drawom, takim jak 
czy KJ. Oczywiście, jego celem nie jest zmuszenie rywali do spasowania dobrych drawów. To prawie nigdy nie zadziała.
Zabetował 12.000 do puli wynoszącej 17.500. To zakład, który daje możliwość sprawdzenia gorszym układom, a drawom oferuje słabe pot oddsy. Gracz ze środkowej pozycji pomyślał przez chwilę, po czym sprawdził. Small blind myślał nad decyzją o wiele dłużej. Gdy tak myślał, Little analizował już, z czym mógłby on przebić. Doszedł do wniosku, że zagranie raise zobaczy prawdopodobnie tylko od seta, Q9, 96 lub silnego drawa. Sety i dwie pary miażdżą rękę Little’a. Przeciwko silnym drawom wygra on w około 60% przypadków. Jeśli tak wygląda zakres small blinda, to AQ wygra przeciwko niemu tylko w około 25% przypadków.
Choć small blind może tutaj czasami blefować, to Little nie spodziewał się od niego tak ryzykownego zagrania. Jak przyznał, mógłby on zagrać check/raise z marginalną ręką typu KQ lub QJ, aby zgarnąć pieniądze od drawów. Little nie uważał jednak takiego rozegrania za bardzo prawdopodobne, ponieważ jest ono po prostu złe, biorąc pod uwagę fakt, iż on sam mógł posiadać silną rękę. Jeśli small blind gra check/raise z QJ, to przeważnie dostanie akcję wyłącznie od silnych drawów lub rąk, które go pokonują.
Finalnie gracz ze small blinda zagrał check/raise do 38.000.
Szybki fold od Little’a
Little od razu spasował swoją rękę. Gracz ze środkowej pozycji poświęcił trochę czasu na zastanowienie się nad decyzją, po czym sprawdził. Na turnie pojawiło się 
. Small blind zagrał all-in, a jego rywal musiał podjąć decyzję, czy chce ryzykować odpadnięciem z turnieju. Sprawdził i pokazał 66, co jednak nie zapewniło mu wygranej, ponieważ small blind grał z 99, czyli z lepszym setem.
Jak widzimy, fold na flopie z najwyższą parą i najlepszym kickerem uchronił w tym przypadku stack Litte’a. Gdyby sprawdził przebicie na flopie, a następnie spasował do zakładu na turnie, straciłby więcej żetonów.
Wielu graczy zagrałoby po prostu all-in na flopie, zakładając że small blind drawuje lub posiada marginalną rękę, którą AQ pokonuje. Niektórzy nie pomyśleliby nawet o tym, że gracz ze środkowej pozycji może dysponować silną ręką.
W opisanej sytuacji, jak przyznaje Little, fold do zagrania check/raise był dość prosty. AQ miało bowiem niewielkie szanse na wygranie na showdownie. Warto jednak pamiętać, że nawet dość silne układy, jak najwyższa para z najlepszym kickerem, mogą być foldowane, gdy praktycznie na pewno dominują nad nimi zakresy rywali.
Zagrania double i triple barrel – co powinieneś o nich wiedzieć?
