Dan B. z portalu Upswing Poker prezentuje strategię, która pomoże Ci wygrywać w wojnach blindów, gdy to Ty sprawdzasz z pozycji big blind.
Czy czujesz, jakbyś ostatnio częściej uczestniczył w wojnach blindów? Jeśli tak, to prawdopodobnie masz rację.
Wojny blindów (small blind vs big blind) stały się w ostatnich latach o wiele częstsze i ważniejsze, a to za sprawą zmian w strategiach. Wcześniej gracze znacznie częściej otwierali z cutoffa i buttona – 30% i 60% – ale te statystyki zmalały.
Zmiana zmusza nas do poświęcania większej uwagi sytuacjom, w których gramy small blind vs big blind lub odwrotnie. Niniejszy artykuł ma na celu pomóc Ci szczególnie w grze jako sprawdzający z big blinda po otwarciu od small blinda.
Dogłębnie przeanalizujemy dziś grę na flopie, wyjaśniając jak grać przeciwko zagraniom c-bet i check. Później przyjrzymy się kilku przykładowym rozdaniom i zdecydujemy, jak powinny być one rozgrywane. Ale najpierw…
Krótko o preflopie
Nie będziemy zajmowali się tutaj strategią gry przed flopem, ponieważ nie jest ona tematem tego artykułu. Przedstawimy jednak podstawy.
Gdy grasz z pozycji big blind i dostajesz przebicie od small blinda, jesteś w korzystnej sytuacji, ponieważ:
- Twoje pot oddsy są dobre – już wcześniej dodałeś jednego big blinda do puli.
- Podejmujesz decyzję jako ostatni.
- Będziesz grał z pozycją przez całe rozdanie.
Te trzy czynniki powinny przekonywać Cię do obrony big blinda z szerokim zakresem rąk – tak aby nie pozwolić small blindowi na zbyt częstą kradzież.
Gra na flopie
Zrozumienie gry na flopie jest prawdopodobnie najważniejszym aspektem gry w fazie postflop.
Pamiętaj, że Twój przeciwnik jest zmuszony do gry bez pozycji z wysokim stosunkiem stacka do puli, co jest jedną z najtrudniejszych sytuacji w odmianie No Limit Hold’em. Dlatego też ciężko będzie mu budować solidne strategie, z którymi mógłbyś mieć problemy. Powinieneś wykorzystywać to przy każdej możliwej okazji.
Przejdźmy teraz do wyjaśnienia, jak grać przeciwko zagraniom c-bet oraz check. Po sprawdzeniu otwarcia przed flopem o wiele częściej spotkasz się pewnie z tym pierwszym, więc zacznijmy od niego.
Przeciwko c-betowi
Ze względu na to, że obaj gracze mają szerokie zakresy, ich equity będzie bardzo zbliżone na większości boardów. Innymi słowy, obaj gracze będą mieli przeciwko sobie około 50% equity. To oznacza, przynajmniej w teorii, że big blind powinien bronić się z częstotliwością zbliżoną do minimalnej dla danego rozmiaru zakładu.
Jeśli do nauki używasz programu typu PokerSnowie, możesz poświęcić więcej czasu na analizę takich sytuacji. Możesz przeanalizować szeroki wachlarz sytuacji na flopie, wybierając za każdym razem inne rozmiary betów i rodzaje boardów, dzięki czemu będziesz miał większe pojęcie o budowaniu zakresu w tego typu spotach.
Przeciwko zagraniu check
Ta sytuacja jest bardzo interesująca, ponieważ Twoja strategia powinna tutaj opierać się w dużej mierze na tym, jak gra Twój przeciwnik.
Teoretycznie powinieneś betować tylko w około 30-35% przypadków, ze spolaryzowanym zakresem. Tak powinna wyglądać Twoja strategia, jeśli uważasz, że rywal gra poprawnie przeciwko zakładom, czyli wystarczająco często zagrywa check/call i check/raise.
Bardzo rzadko jednak spotkasz takich graczy, dzięki czemu możesz zarobić więcej pieniędzy poprzez odpowiednie dostosowywanie swojej gry. Na przykład, jeśli większość Twoich rywali zbyt często zagrywa check/fold, możesz to wykorzystać, zwiększając swoją częstotliwość betowania.
Omówiliśmy już teoretyczne podstawy i możemy przejść do dwóch przykładów – jednego dla gry przeciwko c-betowi oraz jednego dla gry przeciwko zagraniu check.
Przykład 1: Gra przeciwko c-betowi
Najczęstszym rodzajem boardu, z którym się spotkasz, będzie ten z asem jako najwyższą kartą. Nie należy on do najłatwiejszych, więc to właśnie nim się teraz zajmiemy.
Online 0,50$/1$. 6-Max. Efektywne stacki wynoszą 100$.
Hero otrzymuje dwie karty na big blindzie.
4 graczy folduje. SB otwiera za 3$. Hero sprawdza.
Flop (6$): 
SB betuje 2$. Hero…?
Niewielka wysokość zakładu stawia naszego bohatera w dość kłopotliwej sytuacji, ponieważ musi on kontynuować z dużą częścią swojego zakresu, aby nie pozwolić small blindowi na wykorzystywanie jego słabości. Na tak suchym i nieskoordynowanym boardzie będzie musiał sprawdzać z wieloma rękami, które mogą Cię zaskoczyć.
Hero powinien kontynuować też z oczywistymi rękami, takimi jak wszystkie pary i drawy do stritów. Aby jednak utrzymać sprawdzenia na odpowiednim poziomie, będzie on musiał być bardziej kreatywny i callować z nieco gorszymi rękami – podwójnymi backdoor drawami ( 
, 
itd.) oraz z backdoor drawami do koloru, które mogą trafić drugą najlepszą parę ( 
, 
itd.).
Na bardziej połączonych boardach nie będziesz musiał aż tak wysilać się przy konstruowaniu zakresu do kontynuowania. Będziesz miał wystarczająco dużo oczywistych rąk, z którymi możesz sprawdzać (m.in. rzeczywiste drawy i overkarty).
Przykład 2: Jak grać po zagraniu check od rywala?
Weźmy teraz ten sam board, zmieniając tylko zagranie rywala po flopie. Decyduje się on na check i tylko od nas zależy, czy zabetujemy, czy zadowolimy się darmową kartą.
Online 0,50$/1$. 6-Max. Efektywne stacki wynoszą 100$.
Hero otrzymuje dwie karty na big blindzie.
4 graczy folduje. SB otwiera za 3$. Hero sprawdza.
Flop (6$):
SB czeka. Hero…?
Sposób, w jaki Hero powinien podejść do tej sytuacji, bardzo mocno zależy od strategii small blinda, więc rozłóżmy ową sytuację na dwie, biorąc pod uwagę okoliczności:
- Gdy small blind gra w sposób zbliżony do optymalnego.
- Gdy small blind nie gra optymalnie.
Gdy small blind gra w sposób zbliżony do optymalnego
Taki doświadczony przeciwnik będzie bronił się z szerokim zakresem i agresywnie przebijał. Ze względu na to Hero powinien betować ze spolaryzowanym zakresem, składającym się z:
- Rąk, które mogą trzykrotnie betować dla value (AT lub lepsze).
- Drawów do strita (54s, 52s, 42s).
- Rąk, które mają niskie showdown value, ale posiadają też backdoor draw do koloru (
, 
itd.).
Biorąc pod uwagę to, jak spolaryzowany będzie jego zakres, Hero powinien używać wysokości zakładu między połową puli a pełną pulą
Gdy small blind nie gra optymalnie
Mniej doświadczony rywal znacznie częściej spasuje po zakładzie, a zagranie check/raise zastosuje tylko dla value. To prawdopodobnie typ gracza, którego spotkasz w podobnych sytuacjach najczęściej.
Przeciwko takiemu graczowi Hero powinien stosować agresywną strategię. Powinien poszerzyć swój zakres dla value (A6+, w niektórych sytuacjach nawet A2+), a także betować z rękami, które wymagają pewnej ochrony (9x i 3x).
Jeśli chodzi o blefy, to Hero powinien wybierać te same ręce, jakie wybrałby przeciwko lepszemu pokerzyście. Może jednak dodać więcej tego typu rąk. Im bardziej tight gra przeciwnik, tym agresywniejsza powinna być strategia betowania naszego bohatera.
Innymi słowy, w tej sytuacji możesz grać bardzo agresywnie, ale musisz uważać, by Twój przeciwnik nie zaczął się w końcu dostosowywać.
Podsumowanie
Gra blind vs blind może być problematyczna, jeśli grasz przeciwko wymagającym rywalom, którzy dysponują zbalansowanymi zakresami. Pamiętaj, aby zawsze zwracać uwagę na to, z kim grasz i odpowiednio dostosowywać swoją strategię.
Powodzenia przy stołach!
