Shot clocki cieszą się coraz większą popularnością. Warto pamiętać, że dzięki nim można spróbować powalczyć o wyższe miejsce i większą nagrodę.
Chad Holloway, dziennikarz pokerowy i mistrz WSOP, na łamach PokerNews.com przygotował nowy odcinek cyklu „Hold’em with Holloway”. Kilkanaście dni temu rozegrano festiwal PCA. W harmonogramie znalazł się m.in. turniej PokerStars NL Hold’em Players Championship, do którego wpisowe wynosiło 25.000$. Najgłośniejszym rozdaniem PSPC było to, które rozegrali Thi Xoa Nguyen i Athanasios Polychronopoulos (więcej tutaj).
Jeśli chodzi o Amerykanina, to warto przytoczyć jeszcze jedno rozdanie z jego udziałem, a właściwie zachowanie z tego rozdania. Doszło do tego na 22. poziomie blindów (10.000/25.000 i big blind ante 25.000), gdy gracze już znajdowali się w strefie miejsc płatnych. Hollowaya zainteresowało zachowanie Polychronopoulosa w kontekście shot clocków.
„W rozdaniu, w którym odpadłem, spojrzałem na tablicę turniejową i zauważyłem, że zostało 72 graczy. Na 71. miejscu był przeskok w wypłacie. 45.700$ za 72. miejsce i 56.800$ za 71. miejsce. Spoglądając na wysokość wpisowego, to nie był duży przeskok, ale pod względem wartości był duży. Zwracałem więc na to uwagę.
Jussi Nevanlinna, agresywny gracz z Finlandii, otworzył, a kolejny agresywny gracz sprawdził. Obaj znajdowali się na wczesnych pozycjach, ale uważam, że grali wystarczająco szeroko, aby moje A-Qs ich pokonało. Zdecydowałem się użyć jednocześnie wszystkich time banków, mając nadzieję, że ktoś odpadnie, ponieważ chciałem awansować na liście wypłat” – tłumaczy Polychronopoulos. Gdy jego czas dobiegał końca, zdecydował się zagrać all-in za 290.000, trzymając 
.
„Sprawdził mnie ten pierwszy gracz. On trzymał 
i przegrałem prostego flipa. W grze przed odpadnięciem miałem dużo żetonów. Po prostu była zła dystrybucja kart. Były dobre boardy dla mojego zakresu, które chciałem betować, miałem dużo equity, znowu betowałem i nadziewałem się na górne części zakresów rywali. Po prostu słaba dystrybucja kart, ale pod koniec nie było dużych rozdań, które wyrządziłyby mi krzywdę lub mi pomogły” – wspomina. Polychronopoulos nie miał szczęścia w opisywanym rozdaniu. Gra na nic się zdała i odpadł na 72. miejscu, wygrywając 45.700$.
WPT Gardens Poker Festival
Warto dodać, że wielu graczy przyjęło podobną linię gry, aby zmaksymalizować swoje EV. Jednym z nich był Marvin Rettenmaier, który grał tak w tegorocznym Main Evencie WPT Gardens Poker Festival w Los Angele.
W swoim ostatnim rozdaniu, Niemiec podbił do 110.000 żetonów na buttonie, zostawiając sobie 10.000 żetonów. Jonathan Abdellatif zagrał all-in z blindów, a Rettenmaier, który zamierzał sprawdzić, najpierw wykorzystał swoje wszystkie time banki, mając nadzieję na odpadnięcie kogoś na drugim stole.
Niemiec sprawdził i odsłonił 
, a rywal miał 
. Na stół spadły 
. Za zajęcie jedenastego miejsca Rettenmaier otrzymał 43.220$. Gdyby odpadł na dziesiątym miejscu, to otrzymałby 53.385$.
Te dwa rozdania pokazują małe rzeczy, które być może będziesz chciał wziąć pod uwagę, gdy grasz w turnieju z shot clockami. Nawet jeśli wiesz, że zagrasz all-in, to możesz chcieć rozważyć wzięcie dodatkowy 30-60 sekund, szczególnie, jeśli może to spowodować dodatkowe 10.000$, jak byłoby to w przypadku Polychronopoulosa i Rettenmaiera.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Jak uczyć się pokera, gdy chcesz wygrywać? (część I)
_____
Dołącz do najlepszych na PartyPoker!
