Czas na drugi odcinek poradnika Steve’a Blaya, w którym porusza on temat rozgrywania drawów. To programista i trener pokerowy. Jest twórcą strony AdvancedPokerTraining.com.
Blay zasłynął tym, że w 2016 roku przeprowadził komputerową symulację finału Main Eventu WSOP i przewidział zwycięstwo Qui Nguyena. W trakcie finału był doradcą wietnamskiego pokerzysty. Blay jest zaangażowany w książkę „From Vietnam do Vegas: How I won the World Series of Poker”, w której razem z Nguyenem pokazuje jego drogę do zwycięstwa.
Pierwszy odcinek znajdziecie tutaj. Poniżej drugi odcinek.
„Większość graczy, z którymi pracowałem jako trener, jest zbyt jednowymiarowa. Niektórzy gracze zawsze grają semi-blef raise i check-raise, gdy mają draw. Niektórzy zawsze grają check-call. Chcą skompletować swój draw zanim niepotrzebnie wydadzą pieniądze. Są także gracze, którzy skaczą pomiędzy tymi dwoma podejściami, a bazują na tym, jak się czują w danym momencie.
Prawidłowe podejście jest takie, że niektóre drawy należy rozgrywać agresywnie, a niektóre pasywnie. Jednak twoja osobowość lub to, jak czujesz się w danym momencie, nie powinny być głównym składnikiem decyzji odnośnie rozegrania drawów!” – pisze Blay.
Poniższe pierwsze dwa przykłady pokazują drawy, które raczej należy rozgrywać pasywnie.
Przykład 1
Powiedzmy, że trafiłeś na flopie środkową parę z drawem do koloru. To świetna ręka. Ma dobre equity przeciwko wszystkiemu, co mógłby trzymać twój rywal, z wyjątkiem seta. Większość graczy zagrałaby check-raise, ale to duży błąd. Ta ręka nadaje się do tego, aby zagrać check-call. Posiada ona zbyt duże showdown value, żeby marnować ją na semi-blef. Jeśli nawet jesteś z tyłu na flopie, to masz outy na trafienie dwóch par, tripsa na turnie, które dadzą zwycięstwo. W długiej perspektywie znacznie lepsze będzie zagranie check-call na flopie, a następnie ocena opcji, które mamy na turnie.
Przykład 2
Jeśli nawet nie masz pary na flopie, to nadal powinieneś zagrać check-call, gdy masz drawy A-high, ponieważ nawet one mają pewne showdown value. Powiedzmy, że masz A-9s, a na flopie trafiasz nutsowy draw do koloru, ale nie masz pary. To także jest najbardziej wartościowa opcja, gdy zagrasz check-call. Ma ona pewne showdown value – A-high wygrywa od czasu do czasu. Niezależnie od flopa masz over kartę, więc as na turnie także może dać tobie najlepszą rękę.
Poniższe pierwsze dwa przykłady pokazują drawy, które raczej należy rozgrywać agresywnie.
Przykład 3
Załóżmy, że masz 
i trafiasz na flopie straigh flush drawa, nie masz pary. Flop to 
. Nie masz nic przeciwko temu, żeby wszystkie żetony trafiły na środek (w najgorszym przypadku masz coin flipa przeciwko wszystkiemu poza setem). Nie masz jeszcze żadnego showdown value. Nie masz szans na wygranie showdownu bez skompletowania swojego drawa. Zauważ, że w pierwszych dwóch przykładach tak nie było. W obu była szansa wygrania showdownu nawet jeśli gracze nie trafili swoich drawów.
Przykład 4
Powiedzmy, że ponownie masz , ale tym razem trafiasz na flopie draw do koloru. Na stole leżą 
. Także będziesz chciał zagrać check-raise, ponieważ nie masz showdown value, nie masz pary, nie masz over kart, nie masz szans na zwycięstwo bez skompletowania drawa.
Podsumowanie
Graj bardziej pasywnie, gdy masz drawy, posiadające potencjał na showdownie (nawet, gdy się nie skompletują). Graj bardziej agresywnie z tymi drawami, które nie mają showdown value bez skompletowania drawa. To podejście ma swoje źródła w teorii gier. To jednak temat na inny tekst.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Dobry występ byłego trenera Realu Madryt w turnieju pokerowym
_____
Dołącz do najlepszych na PartyPoker!
