Podczas Turnieju Mistrzów WPT pod koniec maja doszło do ciekawego rozdania, na przebieg którego wpływ miała obecność formatu big blind ante.
W heads-upie grali Matt Waxman (3.200.000 żetonów) oraz Matas Cimbolas (800.000). Blindy wynosiły 20.000/40.000 i big blind ante 40.000. Walka obu pokerzystów trwała już od 40 rozdań. W tym, które analizujemy, Cimbolas zlimpował za 40.000, a Waxman zaczekał.
Na flopie spadły 
. Waxman czeka, Cimbolas gra za 40.000 i zostaje sprawdzony. Na turn spada 
. Waxman czeka, a następnie sprawdza zakład za 125.000 żetonów. Na river spada 
. Waxman znowu czeka, Cimbolas gra all-in za 425.000. Waxman skorzystał z jednego żetonu czasu i zdecydował się sprawdzić, odsłaniając 
. Cimbolas pokazał 
. To oznaczało koniec turnieju i zwycięstwo Waxmana.
Analiza
Można zadać sobie pytanie, dlaczego Cimbolas nie spasował swoich kart jeszcze przed flopem? Jednak trzeba pamiętać, jaki efekt ma big blind ante na grę heads-up. W normalnych warunkach, na poziomie 20.000/40.000, ante wynosiłoby 5.000 żetonów. W grze heads-up to oznacza 70.000 w puli. Gracz na small blindzie, żeby sprawdzić, musi dołożyć 20.000 żetonów. W przypadku big blind ante pula wynosi 100.000, a gracz na small blindzie nadal musi dołożyć 20.000, aby sprawdzić.
Zamiast oddsów 3,5-1, Cimbolas dostaje 5-1. Dodatkowo, gdy ma 20 big blindów, to nie stać go na to, żeby poddawać pule, w których jest ponad 10 procent jego stacka. Gdyby tak robił, to jego gra w finale skończyłaby się szybko.
Big blind ante zmusza graczy do walki o więcej pul w sytuacjach short-handed, szczególnie w przypadku heads-upa. Biorąc to pod uwagę, Cimbolas będzie grać z dużą liczbą słabych kart, ponieważ taka jest natura Hold’ema. Jednym z rozwiązań byłoby po prostu limpowanie całego swojego zakresu z buttona. Wydaje się, że Cimbolas właśnie tak zrobił, ponieważ zlimpował ok. dziesięć rozdań z rzędu przed tym rozdaniem.
Biorąc pod uwagę, że Cimbolas może tu limpować dowolne dwie karty, to mamy ciekawe sytuacje w grze po flopie. Dla Waxmanna ten konkretny flop wydaje się dobrym momentem na check – call. Wiele zlimpowanych przez Cimbolasa rąk nie ma w zasadzie equity w tym rozdaniu.
Na turnie Cimbolas ponownie gra zakład, za nieco ponad połowę puli i zostawia sobie miejsce na all-in na riverze za nieco mniej niż pulę. Waxman kontynuuje swoją linie zagrań check – call. Gdy na riverze będzie mierzyć się z all-inem rywala, to jakich kart może spodziewać się u Cimbolasa?
Ten pokerzysta mógłby mieć silną rękę preflop, z którą grałby slowplay jak A-A, A-K, K-Q i tym podobne. Mógłby mieć także kombinacje dwóch par – praktycznie wszystkie, ponieważ wszystko limpuje. Może też czekać na turnie z kartami w rodzaju 
lub 
, ale i tak nadal jest dużo układów, o które powinien martwić się rywal. Jeśli chodzi o blefy, to backdoor piki wyglądają na główną opcję. Z tak szerokim zakresem, Waxmanowi trudno cokolwiek wyeliminować. To czyni takie rozdania z big blind ante interesujące. Ręka Waxmana wygląda na to, czym jest, czyli przeciętną ręką z jedną parą. Gra on przeciwko najszerszemu możliwemu zakresowi rywala, który jest zdolny do blefowania. Waxman zdecydował, że w zakresie Cimbolasa jest wystarczająco dużo rąk z zerową wartością, aby sprawdzić. Okazało się, że ma rację, ponieważ rywal trzymał .
Matt Waxman otrzymał w nagrodę 463.375$ (w tym wejściówkę o wartości 15.000$ do przyszłorocznego Turnieju Mistrzów WPT), a Matas Cimbolas 265.590$.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Apple banuje część aplikacji pokerowych i hazardowych. Max Silver jedną z ofiar
_____
Dołącz do najlepszych na PartyPoker!
