Small blind to pozycja, z której w dłuższym okresie czasu praktycznie niemożliwe jest osiąganie zysku. Wprowadzając niewielkie zmiany do swojej strategii gry przed flopem, będziesz mógł jednak zredukować straty. W efekcie znacząco poprawisz również swój wykres wygranych.
Stealuj bez ograniczeń
Matematyczne aspekty stealowania blindów mogą być dla nas bardzo przydatne. Powiedzmy, że nasz przeciwnik jest na big blindzie i należy do rekreacyjnych graczy tight. Nie 3-betował do tej pory zbyt często i prawdopodobnie jest graczem przegrywającym – ze względu na swój brak agresji i skłonność do pasowania ze zbyt dużą częstotliwością. Gdy otworzymy z pozycji SB za 2,5bb, to możemy spodziewać się, że spasuje ręce takie jak Q8o czy 75s. Dla tego gracza są to zbyt marginalne ręce, by mógł z nimi komfortowo bronić big blinda. Nie rozumie on jednak, że poprzez foldowanie z takimi rękami po otwarciu za 2,5bb, pasuje o wiele częściej niż pozwalałaby na to optymalna strategia. Najprawdopodobniej folduje w ten sposób z 60% rąk startowych. Dla gracza, który siedzi na big blindzie i otrzymuje niewielkie przebicie od small blinda, jest to ogromny błąd.
Przykładowa sytuacja
Wyobraź sobie teraz, że dostajesz dwie karty i masz do podjęcia decyzję z pozycji small blind po foldach od pozostałych graczy. Na big blindzie jest wspomniany wyżej gracz, który pasuje z 60% rąk startowych. Patrzysz na swoje karty i widzisz dwa obrazki z bananami. Te banany nie mogą połączyć się z żadnym boardem i nie liczą się również jako para. W każdym możliwym przypadku będziesz musiał polegać na samych kartach z boardu. Powinieneś przebić czy spasować?
Jeśli założymy, że nie istnieją żadne flopy, na których możemy opłacalnie zabetować z dwoma bananami, aby zmusić przeciwka do foldu (bardzo negatywne założenie), to stracimy pulę w każdej sytuacji, gdy nasze przebicie otrzyma sprawdzenie. Takie pesymistyczne założenie pozwala nam na uproszczenie obliczeń dla ryzyka/nagrody. Przebijając za 2,5bb, ryzykujemy 2bb, ponieważ nasze 0,5bb było już częścią puli. Próbujemy wygrać pulę wynoszącą 1,5bb – nasze martwe 0,5bb i martwy 1bb rywala.
Przeciwnik musi spasować tak często, aby nasza kradzież warta była przynajmniej 0bb. Użyjmy następującego wzoru: ryzyko / (ryzyko + nagroda). Z obliczenia 2 / (1,5 + 2) wychodzi nam 57%, co oznacza, że przebicie i fold mają takie samo oczekiwane value.
Skoro ten konkretny przeciwnik folduje z około 60% swojego zakresu, to możemy otworzyć z dwoma bananami nawet wówczas, gdybyśmy nigdy nie mogli opłacalnie zabetować po flopie. Jeśli możemy mieć zysk z dwóch kart, które nie są w stanie zamienić się po flopie w żaden układ, to pomyśl, jak silna będzie w tej sytuacji ręka typu 
. Zarabiamy pieniądze przez samo stealowanie przed flopem, a każda ręka startowa może też trafić silny układ po flopie. To prawdziwe drukowanie pieniędzy!
Pułapka, w którą wpadają słabi gracze
Przeciwko takiemu rozmiarowi przebicia przeciwnik powinien bronić się w około 70% przypadków. Aby móc tak robić, musi on zrozumieć, że sprawdzanie jest lepsze od foldowania nie ze względu na wyglądającą atrakcyjnie rękę, ale ze względu na posiadanie pozycji i dobrych pot oddsów. Gracze, którzy za bardzo skupiają się na własnych rękach, wpadają w pułapkę zbyt częstego foldowania. Nie dostosowują się do środowiska, przez co mogą był łatwo eksploatowani.
Następnym razem, gdy przy stole ZOOM zobaczysz na big blindzie pasywnego gracza tight, to pamiętaj, że zysk zapewnić Ci może nawet 72o!
3-betuj, nie sprawdzaj
Jeśli ktoś inny otworzy, podczas gdy Ty jesteś na small blindzie, to zazwyczaj sprawdzenie będzie dla Ciebie bardzo złym posunięciem. Inwestujesz pieniądze ze znacznie gorszymi pot oddsami od tych, które otrzymuje big blind, a nie jesteś nawet tym, który zamyka akcję. To oznacza, że możesz jeszcze zobaczyć squeeze lub sprawdzenie od big blinda, przez które będziesz zmuszony do gry bez pozycji w wieloosobowej puli. Jeśli nie występują żadne szczególne okoliczności, jak big blind będący słabym luźno-pasywnym przeciwnikiem czy zwykłym maniakiem, który zawsze zagra squeeze, to nie powinieneś sprawdzać.
Unikaj gry w pulach wieloosobowych
Gra w wieloosobowych pulach bez pozycji jest nieprzyjemna i nieopłacalna.
CO otwiera za 2,5bb, a BU sprawdza. Ty jesteś na small blindzie i patrzysz na 
, czując pewną pokusę, by sprawdzić. Co jeśli trafi Ci się cudowny flop?!
W tej sytuacji sprawdzenie równa się przegraniu, chyba że jeden z graczy uczestniczących w rozdaniu popełnia okropne błędy w grze po flopie. Zakładając że big blind spasuje, inwestujesz 2bb w pulę, która wyniesie 8,5bb. To oznacza, że musisz wygrać 23,5% (2 / 8,5 = 23,5%) puli, by wyjść na zero. Biorąc pod uwagę fakt, że zapłacisz jeszcze rake, bo musisz przejść do fazy postflop, powinieneś zwiększyć tę liczbę o kilka dodatkowych procentów. Powiedzmy, że 25% puli musi należeć do Ciebie, abyś mógł sprawdzić i wyjść na zero. Będąc na najgorszej pozycji przy stole i trzymając 97, może być to bardzo trudne. Jeśli nawet uzbierasz w jakiś sposób te 25% puli, to nieoczekiwany squeeze od big blinda może zmniejszyć Twoje szanse na wygraną do 0%. To bardzo mocno zmniejsza przeciętną część puli, jaką uzyskasz, więc powinieneś spasować przed flopem.
Podsumowanie
- Przeciwko niektórym słabym graczom tight w sytuacjach blind vs. blind możesz opłacalne stealować z każdą ręką startową.
- Gdy jesteś na small blindzie, to unikaj sprawdzania otwarć. 3-betuj lub folduj, chyba że na big blindzie siedzi bardzo słaby gracz.
- Dołączenie do puli wieloosobowej może być bardzo atrakcyjne cenowo, ale będąc na small blindzie, nigdy nie zamykasz akcji, a przez to nie możesz liczyć na zgarnięcie odpowiednio dużej części puli.
Strategia w turniejach 6-max – wykorzystywanie tendencji graczy tight
