Dave Roemer w swoim nowym artykule zajął się grą na wczesnym poziomie turniejów deep stackowych. Swoje rady oparł na rozdaniu, które znalazł na pokerowym forum.
Opis forumowicza: Wczesna faza turnieju z wpisowym 2.600$, gwarantowana pula nagród to 1.000.000$, stack startowy to 250 big blindów (BB). Otwieram za 2,2BB, trzymając 
na UTG. Rywale pasują, a ten na buttonie gra 3-bet za 10BB. Ja przebijam do 30BB, on do 80BB. Zagrywam all-in. Rywal szybko sprawdza z 
. Na flopie spada król, ja odpadam. Czy zrobiłem ogromny błąd, gdy wziąć po uwagę stack w wysokości 250BB? Czy powinienem spasować karty wobec jego 5-betu? Czy mój ruch jest profitowy w długim okresie?
Analiza
„ Otwieram za 2,2BB, trzymając na UTG” – na pewno otwieramy Q-Q z każdej pozycji, ale 2,2BB to znacznie, znacznie za mało. To sizing typowy dla graczy MTT, który jest dość efektywny w sytuacjach z płytszymi stackami. Gdy efektywny stack wynosi 25BB, to zagranie za 2,2BB nakłada na rywala adekwatną do tego presję (stanowi 8,8 procent efektywnego stacka), zostawiając tobie trochę pola manewru.
Jednak w sytuacji super deep stackowej, jak w tym turnieju, ta wielkość zagrania nie tylko nie nakłada żadnej presji na rywali, ale wręcz zachęca ich, aby spróbowali swoich szans, ponieważ to tylko 0,9 procenta ich stacka. Nie dziwi więc, że gracze będą sprawdzać (prawidłowo) ze wszystkimi marginalnymi, spekulacyjnymi rękami. Przy takiej głębokości stacków, otwieranie za 5-6BB jest bardziej odpowiednie. A to dlatego, że buduje to pulę z twoimi silniejszymi rękami i daje rywalom rozsądniejszy (dla nas) stosunek ryzyka do nagrody za zaangażowanie się w to. Wielkość 2,2x daje graczom tani strzał w naszym kierunku z ogromnymi implied oddsami.
„Rywal na buttonie gra 3-bet za 10BB” – to dobry sizing. „Standardową” radą, którą się słyszy, jest 3-betowanie za trzykrotność wielkości open raise’u, co w tym przypadku wynosiłoby 6,6BB. Chociaż to rozsądna rada, to ważne jest, aby dostosować się do sytuacji. W tym przypadku, ponieważ jesteśmy na bardzo głębokich stackach, a pierwotny raise jest znacznie za mały, idealne jest dostosowanie się z 3-betem „w górę”. Uważam, że rozsądnie można by zagrać nawet za 12-15BB w tym spocie, ale 10BB jest z pewnością wiele lepsze i odpowiedniejsze niż 6,6BB, albo niż często spotykany sizing za 5,1BB.
„Ja przebiłem do 30BB” – punkt startowy dla 4-betu to coś w stylu 2,2-krotności rozmiaru 3-betu lub też zagranie za 22BB. Biorąc pod uwagę głębokość stacków i grę bez pozycji po flopie, trochę większy rozmiar niż 22BB ma sens. Gdy jesteśmy na bardzo głębokich stackach, ważne jest, aby myśleć z wyprzedzeniem o tym, jak zareagujemy na re-raise.
„Rywal przebił do 80BB. Zagrywam all-in. Rywal szybko sprawdza z . Na flopie spada król, ja odpadam. Czy zrobiłem ogromny błąd, gdy wziąć po uwagę stack w wysokości 250BB? Powinienem spasować karty wobec jego 5-betu? Czy mój ruch jest profitowy w długim okresie?” – nasz główny bohater odpowiada all-inem za 250BB na 5-bet za 80BB. Jest tylko jedna ręka, która jest warta takiego zagrania preflop. Gdy grasz na bardzo głębokich stackach, powinieneś patrzeć w kierunku włożenia wszystkich żetonów tylko z nutsową ręką lub z ręką, która jest naprawdę blisko niej. K-K jest naprawdę blisko w sytuacji preflop. Jednak przeciwko wielu graczom all-in z K-K byłby tutaj błędem, ponieważ sprawdzą, mając jedyną rękę, która cię pokonuje.
Wejście all-in preflop z Q-Q w puli za 500BB na pierwszym poziomie bardzo deep stackowego turnieju nie jest dobrą strategią, ponieważ w większości przypadków będziesz mierzyć się z K-K lub A-A, gdy rywal dołączy do tego all-ina. W tym rozdaniu rywal zrobił nawet większy błąd i stackował się z A-K w takiej sytuacji. Obaj gracze bardzo słabo poradzili sobie z akcją preflop, gdy wziąć pod uwagę głębokość stacków.
Podsumowanie
Gracz, który zamieścił to rozdanie na forum pyta w stylu osoby zorientowanej na wynik (ponieważ przegrał rozdanie), czy powinien spasować wobec 5-betu. To pytanie powinieneś zadać sobie przed zrobieniem 4-betu za 30BB. Jak odpowiesz na 5-bet? Jeśli odpowiedź brzmi, że to łatwy fold lub łatwa kontynuacja rozdania, to tak graj. Jeśli jednak odpowiedź brzmi „Nie wiem, co zrobię, to będzie chory spot”, to wtedy wybierz inne rozegranie akcji. Zagraj raise za mniejszą ilość, aby fold był zagraniem bardziej do zaakceptowania. Lub zagraj większy raise, lub zrób to, co powinien zrobić główny bohater tego rozdania i nie decyduj się na raise. Biorąc pod uwagę głębokość gry, uważam, że sprawdzenie 3-betu rywala z buttona jest najlepsze. Ogromny 4-bet sprawi, że spasują 3-bet blefy, a kontynuować będzie tylko silny zakres.
Nasz gracz powinien spasować wobec 5-betu za 80BB. To prawda, że 4-bet/ fold preflop z taką silną ręką (Q-Q) nie jest pożądanym rezultatem. Gdyby Hero sprawdził 3-bet, to zapewne sprawdziłby także flopa K-high, a następnie spasowałby wobec dalszej akcji, co kosztowałoby to ok. 20BB. Dalej grałby z 230BB. Jest to większy stack od tych, z którymi zaczyna się większość turniejów. Hero utrzymuje także zakres rywala tak szeroko, jak to tylko możliwe, utrzymuje mniejszą pulę, gdy gra bez pozycji, a także ma ukrytą siłę, która działa na jego korzyść.
Gdy grasz w turniejach, to zamiast robić bety i grać raise z automatu, pomyśl o głębokości stacków i co chcesz osiągnąć. Odpowiedniego do tego stosuj rozmiary zagrań. Myśl z wyprzedzeniem, posiadaj plan na swoją rękę i na to, jak to rozdanie może się rozwinąć. To doprowadzi cię do decyzji, które będą działaniem aktywnym, a nie reaktywnym.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Dziesięć typowych błędów, z powodu których przegrywasz
_____
Dołącz do najlepszych na PartyPoker!
