Zdaniem Victorii Coren-Mitchell należy dopracować pomysł używania shot clocków w turniejach, aby było to rozwiązanie przyjazne dla graczy rekreacyjnych.
WSOP, WPT, EPT i PartyPoker Live to cykle turniejów, które już stosują albo za chwilę zaczną stosować (WSOP podczas tegorocznej edycji) shot clocki. W powszechnej opinii to rozwiązanie przynosi wiele korzyści dla pokerzystów. Po pierwsze, nie ma spornych sytuacji, czy dany gracz zastanawia się zbyt długo, ponieważ wszyscy mają tę samą maksymalną ilość czasu na każdą decyzję. Po drugie, gra jest szybsza, płynniejsza i pozwala to na rozegranie większej liczby rozdań w tym samym czasie.
Wydawałoby się, że to idealna sytuacja. Jednak nie wszyscy patrzą na shot clocki z zachwytem. Podczas Main Eventu EPT Monte Carlo, który zakończył się kilka dni temu, od Dnia 2 stosowano shot clocki. Gracze mieli po 30 sekund na decyzję, a także cztery żetony, które pozwalały wydłużyć ten czas. Po awansie do każdego dnia otrzymywali dodatkowe dwa żetony czasu.
Kilka dni temu shot clocki skrytykowała Victoria Coren-Mitchell. Brytyjka to jedyna dwukrotna mistrzyni Main Eventów European Poker Tour (w Londynie w 2006 roku, w San Remo w 2014 roku). W turniejach live wygrała 2.47 mln dolarów.
Jak napisała pokerzystka, Main Event w Monte Carlo, w którym obowiązywały 30-sekundowe shot clocki, był błędem. W jej ocenie to zbyt krótki czas na podjęcie decyzji. ,,Ja sama jestem szybkim graczem, ale nie podoba mi się to dla Main Eventów” – dodała. Argumentowała , że poker to wolna gra, ,,krykiet dla umysłu” [niektóre mecze krykieta trwają pięć dni – red.].
W kolejnym tweecie stwierdziła: ,,Wydaje się, że bardziej korzystają na tym młodzi zawodowi gracze niż starsi, zdezorientowani, rekreacyjni gracze (jak ja)”. Dodała, że to złe dla pokera, ponieważ ,,niektórym ludziom (szczególnie ci, którzy nie mówią po angielsku) dzisiaj zostaną zmuckowane karty, z powodów, których nie rozumieją. Będą to odbierać jako niesprawiedliwość”. W ocenie brytyjskiej pokerzystki branża pokerowa szkodzi sobie w ten sposób, ponieważ to właśnie takich graczy należy utrzymywać przy grze i powinni oni czerpać z niej, a także z własnej gry radość.
Hmm. From day 2, this tournament has a “shot clock” so every decision has to be made in 30 seconds. I’m a quick player myself but I don’t like this for a main event. Poker is a slow, crafty game; a cricket for the mind. This bends too much to the impatience of the iPhone world.
— Victoria Coren M. (@VictoriaCoren) April 30, 2018
It also feels like it benefits the young professional players more than the confused, older, recreational players (like me ?). Whether it does or not, FEELING like it does is bad for the game.
— Victoria Coren M. (@VictoriaCoren) April 30, 2018
Some people (especially non English speakers) will have hands mucked today for reasons they don’t understand. They’ll feel like it’s an injustice. Those are exactly the people you need to keep happy and enjoying themselves for the good of poker.
There. That’s my two-pennorth.— Victoria Coren M. (@VictoriaCoren) April 30, 2018
Pod tweetami Coren-Mitchel pojawiło się sporo komentarzy. Szkocki pokerzysta David Docherty napisał, że chociaż ,,w większości sytuacji na tym korzystam, to moim zdaniem dyskomfort graczy rekreacyjnych przewyższa inne kwestie”. I dodał: ,,Nie gramy w szachy. Podobają mi się kary dla osób, które zbyt długo myślą nad decyzją”.
I still just about fit into that category, but I don’t like the shot clock. It benefits me in most situations, but IMO the discomfort it’ll cause recreational players outweighs everything else. It’s not chess we’re playing. I like the concept as a penalty for excessive tankers.
— David Docherty (@daviddc2m) April 30, 2018
Barny Boatman (dwukrotny mistrz WSOP, w turniejach lie wygrał 3.32 mln dolarów) napisał w nawiązaniu do jej pierwszego tweeta, że do wprowadzenia shot clocków przyczynili się sami pokerzyści, którzy w czasie gry potrafią się zachowywać nieodpowiednio i marnować czas. I doda, że w Barcelonie grał z shot clockiem i był zaskoczony, w jak niewielki sposób wpłynęło to na jego grę. Jeden z internautów stwierdził przy okazji, że choć shot clocki są efektem złego zachowania mniejszości, to konsekwencje ponoszą wszyscy.
Not ideal. But forced on us by showboating, inattentiveness and clock watching/calling gamesmanship.
I had a day of it in Barcelona and I was surprised how little it affected my game. But then again I lack the patience and depth for cricket.— Barny Boatman (@barnyboatman) April 30, 2018
Boatman, a także Benny Glaser (trzy tytuły WSOP) zwrócili uwagę na jeszcze jedną sprawę. Shot clocki nie będą dobrym rozwiązaniem dopóki nie rozwiąże się problemu z widocznością żetonów rywali. Boatman napisał, że należy egzekwować tę zasadę. Glaser zaproponował, żeby ,,shot clock nie był włączany dopóki nie będziesz wiedzieć, ile żetonów ma rywal lub dopóki nie zostanie prawidłowo policzona wielkość jego zakładu”.
Or that normally the clock countdown doesn't start until you know how many chips the other has or his bet-size is counted correctly.
— Benny Glaser (@BennyG444) April 30, 2018
Rację przyznała im Coren-Mitchell i dodała: ,,Jeśli siedzisz na miejscach numer 1 lub 9, to jednego stacka nie zobaczysz, a powodem tego jest shot clock!”. Pokerzystce chodziło o kształt shot clocków, których PokerStars używa podczas swoich turniejów live.
If you’re in the 1 seat or the 9 seat, there’s one stack you can’t see BECAUSE of the shot clock!
— Victoria Coren M. (@VictoriaCoren) April 30, 2018
,,Bardzo dobre spostrzeżenie. Ja musiałem poprosić krupiera, aby przestał bawić się żetonami z puli, ponieważ przesłaniał shot clock. Może shot clock powinien być wyświetlany z góry na stół” – napisał Boatman. Glaser przypomniał, że ,,PartyPoker jako shot clocków używa tableta, więc nie ma żadnego problemu z widzeniem go”.
Jeden z internautów komentował, że ,,biorąc pod uwagę, że każde rozdanie to budowanie informacji i podejmowanie decyzji, sensowne byłoby zwiększenie czasu. 30 sekund przed flopem, minuta na flopie, 90 sekund na turnie i dwie minut na riverze”.
Kolejny internauta dodał, że zamiast 30 sekund, powinno wprowadzić się dwie minuty czasu na każdą decyzję. Pojawiła się także opinia, że najczęściej najwolniej w turniejach live grają pokerzyści online, którzy w ten sposób zrównoważyć czas swoich decyzji.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Patrik Antonius – Pracuję nad projektem, na którym skorzysta cała społeczność
_____
Powerfest na PartyPoker: 366 turniejów i 40 milionów dolarów w gwarantowanej puli nagród
