Jeżeli ktoś myślał, że sprawa Full Tilt Poker i przestępstw do jakich dochodziło wewnątrz tej firmy, ucichnie po przejęciu FTP przez PokerStars to był w błędzie. Wczoraj wieczorem czasu polskiego, zagraniczne media w tym Forbes.com poinformowały, że Chad Elie odbywający karę 5 miesięcy pozbawienia wolności złożył pozew przeciwko prawnikowi Jeffowi Ifrahowi, zarzucając mu zaniedbanie obowiązków.
Chad Elie, który w ubiegłym roku przyznał się do stawianych mu zarzutów, w tym do spisku w celu popełnienia oszustw bankowych i prowadzenia nielegalnej działalności hazardowej, twierdzi, że zapłacił Jeffowi Ifrahowi $4,000,000, w tym $1,000,000 w prowizjach za umowy zawarte przez niego z bankami, które przetwarzały pokerowe transakcje.
„Ifrah ukrył bardzo ważną dokumentację,” wynika z pozwu. Jak informuje Elie, Ifrah dał mu złe „porady dotyczące przetwarzania płatności pokerowych, dzięki czemu wzbogacił się na umowach z Full Tilt Poker i PokerStars.”
Ifrah odmówił komentarza w tej sprawie, ponieważ jak twierdzi nie zapoznał się jeszcze z pełną treścią pozwu.
Jak wynika z 20-stronnicwego pozwu, Ifrah „wykiwał wszystkich”. Kiedy zaczęło się robić „gorąco”, Ifrah udał się do prokuratora i opowiedział swoją wersję wydarzeń tak, aby uniknąć oskarżenia, które zrujnowałoby go zawodowo. Elie informuje ponadto, że Ifrah nie ujawnił pracownikom rządu iż pobierał prowizję za pomoc w finalizacji deali z Full Tilt Poker i PokerStars.
Przypominamy, że Elie był jedną z 11 osób, które zostały oskarżone w kwietniu 211 roku (Black Friday). 15 kwietnia 2011 roku doszło do zamknięcia największych stron pokerowych na świecie Full Tilt Poker, PokerStars i Ultimate Bet. W kolejnych miesiącach, pojawiały się następne pozwy w których Full Tilt Poker nazwane zostało m.in „Piramidą Ponziego”.
Jak się okazuje, wysoko opłacani prawnicy byli ważnym elementem całej układanki. Znani prawnicy tacy jak Catherine Hanaway (była prokurator w Missouri), wydawała opinie prawne, które były często odbierane jako wsparcie branży pokerowej. Forbes przypomina także, że sam Departament Sprawiedliwości był zdezorientowany i nie wiedział tak naprawdę jaki jest status prawny pokera online, o czym świadczy chociażby oświadczenie z grudnia 2011 roku, kiedy to DoJ oznajmił, że Wire Act dotyczy tylko zakładów sportowych, a nie internetowego pokera.
Na pokerowym biznesie, sporo zarobili również właściciele firm pośredniczących w płatnościach, którzy umożliwili rozwój pokera. Właśnie w tym elemencie układanki kluczową rolę pełnił Elie, który jako jedyny ujawnia szczątkowe historie z całego procederu. Teraz, Chad ujawnia, że to właśnie Ifrah namówił go do przetwarzania transakcji dla firm hazardowych za pośrednictwem banków.
Ten pozew to kolejny dowód na to, że sprawa Full Tilt Poker i Black Friday jest wciąż sprawą rozwojową, a kolejne wątki zapewne wkrótce ujrzą światło dzienne. W czerwcu tego roku, Elie wyjdzie na wolności i jeżeli wierzyć jego rewelacjom, upubliczni dokumenty, które całą sprawę przedstawią w zupełnie innym świetle.
