Mo Nuwwarah, dwukrotny mistrz WSOP Circuit, na łamach PokerNews analizuje rozdanie, które rozegrał w turnieju NL Hold’em 6-Max na WSOP Circuit Potawatomi. Wpisowe wynosiło 400$.
Rywal po mojej lewej stronie wyglądał na mniej doświadczonego zawodnika. Wspomniał chyba, że wygrał satelitę do tego turnieju.
Obaj dobrze sobie radziliśmy na początku turnieju. On ledwo co pokrywał mój stack, w którym było ok. 33.000 żetonów, a blindy wynosiły 300/600 i ante 75.
Siedziałem na buttonie. Rywale przede mną spasowali. Trzymałem 
i otworzyłem za 1.300 żetonów. Sprawdził rywal na small blindzie, podobnie jak ten na big blindzie. Flop to 
.
Obaj rywale czekają, a ja gram za 1.300 żetonów. Rywal na small blindzie odpowiada check-raisem za 4.000. Rywal na big blindzie pasuje karty. Ja sprawdzam. Turn to 
. Rywal gra za 4.000, a ja ponownie sprawdzam. Na river spada 
. Rywal betuje za 4.200, a ja gram all-in za ok. 20.000 żetonów więcej. Rywal myśli przez kilka minut i pasuje 
.
Analiza
W tym rozdaniu miałem początkowy plan, w którym wprowadziłem poprawkę na riverze. Zamiast showdownu wybrałem zamianę top pary w blef. To nie jest linia gry, którą obieram bardzo często, ale wydawała się odpowiednia w tym przypadku.
Na początku zagrałem standardowe otwarcie z buttona. Dostałem akcję od dwóch rywali. Na flopie trafiam top parę ze złym kickerem. Czasami zaczekam na tych flopach, gdy trafię top parę asów ze złym kickerem, ale ponieważ to było trzyosobowe rozdanie i miałem w nim niedoświadczonego rywala, który może mnie opłacić z gorszymi kartami, to zdecydowałem się sięgnąć po trochę wartości.
Gdy rywal zagrał check-raise, to zbytnio mnie to nie zmartwiło. Nadal czułem, że była przyzwoita szansa, że mam najlepszą rękę, a miałem także backdoor draw do nutsa. Sprawdzenie wydawało się jedyną rozsądną opcją.
Turn
Na turn spadło i miałem nut draw ze swoją top parą. Mój rywal gra bet tych samych rozmiarów, jak raise na flopie. Kiedy widzę, że mniej doświadczeni rywale tak grają, to zazwyczaj kończy się na tym, że grają bet, żeby zdobyć informację, mając przeciętną rękę. Myślą, że nadal powinni betować, ponieważ mają przewagę, ale nie chcą wkładać do puli zbyt wielu żetonów na wypadek, gdyby jednak zostali pokonani. Sprawdzenie takiego zagrania wydawało się jedyną opcją.
River
Na river spadł brick. Mój rywal zagrywa bet z kategorii tych małych, stawiając 4.200 żetonów, gdy w puli jest ok. 20.000. W moim stacku zostało żetonów na bet wielkości puli. Oczekiwałbym, że rywal zagra all-in lub większy bet (za ok. 10.000 i więcej), mając nutsowe ręce.
Uważałem, że nie było dużych szans na to, że ma mniej niż top parę. Jestem w stanie wyobrazić sobie, że taką linię gry na flopie i turnie mógłby wykonać ze średnią parą, ale betowanie na riverze powiedziało mi, że rywal ma co najmniej parę asów. Może miał asa, którego pokonuję, ale nie było tego wiele. Gdyby miał asa, prawdopodobnie by mnie pokonał.
Czułem, że jest spora szansa, że zostałem pokonany, ale miałem blockera do nutsowego koloru. Wykluczyłem sprawdzenie jego zagrania. Pozostawał all-in lub spasowanie kart. Czy rywal spasowałby asa wobec mojego all-ina?
Mogłem wykonać dosyć mocny raise, zagrywając all-in. Moim rywalem był zawodnik, który do tego turnieju dostał się z satelity. Czułem, że prawdopodobnie spasowałby jedną parę wobec mojego all-ina, gdy na stole leżał możliwy kolor. Wielkość mojego zagrania zmusiłaby go do zaryzykowania prawie całego swojego stacka. Uzbrojony w blockera, zdecydowałem się zamienić moją rękę w blef i zagrałem all-in.
Rozdanie skończyło się nawet lepiej, niż oczekiwałem. Rywal spasował dwie pary. Dobrze się czułem z tym, że podjąłem decyzję, żeby nie sprawdzać, gdyż byłaby to najgorsza opcja. Pomimo ceny, którą dostawałem – jakieś 5 do 1 – miałem silny instynkt, że sprawdzenie będzie paleniem żetonów, więc decyzja była pomiędzy blefowaniem a spasowaniem kart.
Na szczęście miałem nut flush blockera, który dał mi n potrzebny argument do blefowania. Zgarnąłem sporych rozmiarów pulę, mając drugą najlepszą rękę.
Analiza rozdania – Jonathan Little o ochronie stacka turniejowego
_____
_____
