Zobaczcie poniższe rozdanie i zastanówcie się, jaka jest najlepsza decyzja, gdyby to Wam przyszło się z nią zmierzyć.
Rozdanie miało miejsce w turnieju No-Limit Texas Hold’em, a przeanalizował je serwis LearnWPT dla PokerNews.com. Blindy wynosiły 800/1.600, przy stole siedziało osiem osób. Gracze na UTG i MP1 pasują. Zawodnik na MP2 ma w stacku 76.600 i sprawdza. Hijack pasuje. Na cutoffie siedzi Hero (79.800), który ma
i przebija do 6.000. Button pasuje. Small blind, który miał 124.800, sprawdza. Big blind pasuje. Pierwotny agresor sprawdza. Pula to 21.200.
Na flopie spadają
. Small blind i gracz ma środkowej pozycji czekają. Hero gra bet za 7.800, a zawodnik na small blindzie gra raise za 20.600. Zawodnik na środkowej pozycji pasuje. Co powinien zrobić Hero?
Analiza
Ogólnie rzecz biorąc, kontynuujemy przeciwko temu check-raiseowi ze small blinda w puli heads-up. Biorąc pod uwagę, że gramy bet za ok. 35 procent puli w spocie, w którym zagramy zakład kontynuacyjny z wysoką częstotliwością, rywal na small blindzie mógłby grać check-raise z wieloma rękami, które pokonujemy. Relatywnie niski SPR (stack-to-pot ratio), który wynosi ok. 3,5 do 1, jest także argumentem za kontynuowaniem.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0b72/c0b72881309624114c05c8a33ee4b438d6a3648b" alt="poker poker"
Obecność kolejnego rywala na flopie sprawia, że sytuacja staje się gorsza dla nas, ponieważ oznacza to, że zakres check-raiseowania rywala ze small blinda powinien się zawężać. Wielu rywali check-raiseuje bardzo wąski zakres, gdy w rozdaniu nadal jest trzeci zawodnik.
Decyzja, czy kontynuować, gdy trzymamy
, sprowadza się do tego, ile jest w zakresie rywala ze small blinda check-raiseów z semi-blefami. Jego zakres może zawierać gutshoty i backdoor drawy, jak np. K-Qs, K-Js, Q-Js, 9-8s lub 8-7s. Jeśli zakres rywala ze small blinda zawiera tylko ręce value, jak np. A-10, A-6s, 6-6, 10-10 oraz od A-Q wzwyż, to przed nami jasna decyzja – spasowanie kart.
Biorąc pod uwagę, że rywal ze środkowej pozycji zaczekał na flopie, a my betujemy za ok. 35 procent puli w spocie z wysoką częstotliwością c-betowania, domyślnie powinniśmy uwzględnić pewną liczbę tego rodzaju kombinacji semi-blefów w zakresie rywala, który siedzi na small blindzie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8568/f85685ab6f148dec5fbd8a64e71c9e4f620ba0e2" alt="poker poker"
Przeciwko rywalowi, który rzadko lub nigdy nie gra check-raiseu z semi-blefem w wieloosobowej puli, możemy uciec od naszego
. A mierząc się z rywalami, którzy są zdolni tutaj grać check-raise z gutshotem i backdoor drawami, powinniśmy kontynuować z A-Q. Domyślnie powinniśmy założyć, że nasi rywale są w stanie blefować tutaj przez pewną ilość czasu, więc kontynuowanie z
będzie profitową grą. Ponieważ zostało niewiele żetonów, a Villain często może trafić na turnie dużo equity, powinniśmy często grać re-raise all-in na flopie, zamiast sprawdzać, nawet jeśli sprawdzanie także byłoby profitowe.
Odpowiedź: Najlepszym zagraniem jest all-in.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Nie bądź pokerowym lemingiem
_____