Obserwowanie gry rywali (również w rozdaniach, w których nie uczestniczysz) to najlepszy sposób na zdobywanie readów. Informacje, jakie uzyskasz, mogą być dla Ciebie pomocne podczas podejmowania kolejnych decyzji. Poniżej znajdziesz rzeczy, na które powinieneś zwracać uwagę.
Otwieranie limpami
Choć istnieją pewne sytuacje, w których limpowanie może być sensowne, to przeważnie występują one przy niewielkich stackach i są związane ze szczególnymi okolicznościami. W większości przypadków, gdy widzisz gracza otwierającego poprzez zagranie limp, to możesz uznać go za słabego lub niedoświadczonego przeciwnika. Zwróć uwagę na to, w jaki sposób odpowiada on na przebicie po swoim limpie. Sprawdza czy pasuje? Jaki rozmiar przebicia wymusza na nim fold? Gdy gra limp/call i dochodzi do showdownu, to zanotuj, jaką dysponuje ręką. Często będzie to jakaś słaba ręka. Czy tacy gracze mogą w ogóle pokazać coś silniejszego, jak AQ czy TT? Niektórzy limpują z tymi rękami, a niektórzy czynią tak wyłącznie ze znacznie słabszymi. Wiedza na temat tego, co robią tacy gracze, pomoże Ci dostosować własne zakresy i sizingi w taki sposób, by móc wykorzystywać ich sposób gry.
Przebijanie ze zbyt szerokim zakresem
Powiedzmy, że zobaczysz, jak jeden z graczy otwiera z wczesnej pozycji, jego ręka dochodzi do showdownu i pokazuje on 97o… To bardzo złe, o wiele zbyt szerokie, otwarcie, ale dostarcza nam ono informację, którą możemy wykorzystać. Wiemy, że gracz ten jest maniakiem grającym luźno i agresywnie przed flopem. Tak luźne otwieranie przed flopem oznacza, że jego zakresy po flopie będą bardzo słabe. Gracz ten będzie też świetnym celem do zagrywania przeciwko niemu 3-betów, ponieważ nie jest on po prostu w stanie poprawnie bronić swoich niesamowicie szerokich zakresów. Będzie więc musiał albo zbyt często sprawdzać Twoje 3-bety, albo zbyt często foldować. W drugim przypadku uzyskasz wręcz możliwość „drukowania pieniędzy”.
Zbyt luźne sprawdzanie przebić
Wykorzystywać możemy oczywiście również styl graczy, którzy sprawdzają przebicia ze zbyt szerokimi zakresami. Na przykład, jest początek turnieju, a efektywne stacki wynoszą 150 big blindów. Jeden z graczy otwiera za 3,5bb, a big blind sprawdza. Rozdanie dochodzi do showdownu, a gracz z big blinda pokazuje 95o. To przykład okropnej obrony big blinda. Cena nie jest duża – ze względu na otwarcie za 3,5bb – ale sprawdzenie byłoby tutaj złe nawet w przypadku mniejszych przebić. Efektywne stacki są bardzo głębokie, a 95o gra bardzo słabo po flopie. Warto też zauważyć, że jeśli big blind sprawdza z tą ręką po jednym przebiciu przed flopem, to najprawdopodobniej gra tak samo z każdymi dwoma kartami. To oznacza, że jego zakres po flopie będzie niesamowicie słaby, a on sam będzie grał bez pozycji i bez inicjatywy w rozdaniu. Gdy ten gracz jest na big blindzie, możemy przebijać dla value z szerszym niż zwykle zakresem w celu wyizolowania go. W sytuacjach BU vs. blindy i SB vs. BB ręce, które w normalnych okolicznościach byłyby co najwyżej marginalnymi otwarciami, przeciwko tej osobie stają się bardzo opłacalne. Przebijaj z linearnym, niespolaryzowanym zakresem, ponieważ nie chcesz przeciwko niemu blefować, a jedynie grać dla value, korzystając z przewagi, jaką ma Twój zakres.
Barrelowanie/agresja po flopie
Niektórzy gracze stawiają na flopie zakład kontynuacyjny praktycznie za każdym razem, gdy są agresorami z fazy preflop. Niektórzy barrelują na turnie ze wszystkim, a inni na turnie się poddają, chyba że trafią coś dobrego (dobry układ lub dobry draw). Zwracanie na to uwagi może dać Ci lepsze spojrzenie na siłę rąk, jakimi gracze dysponują po flopie. Oto przykład:
UTG otwiera i dostaje cztery sprawdzenia. Flop przynosi A83 w różnych kolorach, UTG c-betuje, a sprawdza go dwóch spośród czterech oponentów. Na turnie pojawia się 2, agresor z fazy preflop betuje po raz kolejny i dostaje jedno sprawdzenie. River nie wnosi nic szczególnego, UTG czeka, jego rywal również wybiera check. Agresor pokazuje KK, a sprawdzający wygrywa pulę z A5s.
Możemy wywnioskować, że UTG jest agresywnym graczem rekreacyjnym. Z pewnością ma agresywne podejście, ale jest to ślepa agresja. Betowanie z KK na boardzie z asem w puli pięcioosobowej to dość znaczący błąd. Barrelowanie na turnie po sprawdzeniach od dwóch graczy jest jeszcze gorsze. To przykład gracza, którego możemy eksploatować poprzez częstsze niż zwykle sprawdzanie z tymi z naszych rąk, które mają niezłe showdown value.
Podsumowanie
Zwykła obserwacja tego, co dzieje się przy stole, może dostarczyć nam wielu informacji na temat naszych przeciwników. Zwracanie uwagi na tego typu ready nie tylko sprawi, że gra stanie się dla Ciebie bardziej interesująca i angażująca (zwłaszcza wówczas, gdy nie dostajesz dobrych rąk i nie uczestniczysz zbyt często w akcjach), ale również, że stanie się bardziej opłacalna. Co więcej, uzyskanie reada, stworzenie strategii mającej na celu jego wykorzystywanie i patrzenie na efekty może być bardzo satysfakcjonujące.