Zawsze przyjemnie jest trafić seta. Jak jednak rozgrywać taki układ, gdy board nie jest dla nas łaskawy? Zapoznajcie się z ciekawą analizą rozdania, którą przygotował Gareth Chantler z portalu PokerNews.
Czasami wydaje się, że gdy mamy seta, board może zaskoczyć nas całkowicie negatywnie. Coś, co w pewnym momencie wydawało się wymarzoną sytuacją, przeistacza się wówczas w koszmar.
Jednak gdy mamy pozycję, nasi przeciwnicy nadal mogą ułatwić nam życie i zagrać check na riverze. Wtedy musimy przemyśleć nasze opcje. Możemy zagrać check behind i zobaczyć, czy nasza ręka jest najlepsza. Możemy też, pomimo oczywistego zagrożenia, spróbować postawić zakład dla value. Albo możemy nawet blefować, próbując zmusić do foldu lepsze ręce (zawsze są możliwe na trudnych boardach).
Przyjrzyjmy się przykładowi sytuacji, która miała miejsce w turnieju online 6-max No Limit Hold’em z wpisowym 50$.
Set na flopie
Rozdanie wydarzyło się około dziesięć minut po starcie turnieju, gdy wszyscy gracze przy stole mieli za sobą stacki zbliżone do początkowych 100 big blindów.
Hero był na środkowej pozycji i trzymał 
. Słaby i niedoświadczony gracz z UTG otworzył za 3 big blindy. Jedną z opcji dla naszego bohatera mógłby być tutaj 3-bet, ale nie jest to jedyne słuszne rozegranie. Ręka, jaką dysponuje Hero, nie byłaby w dobrej sytuacji przeciwko 4-betowi, a może sprawdzić się w pulach wieloosobowych.
Hero wybrał sprawdzenie i to samo uczynił też bardzo dobry gracz regularny z big blinda. Na flopie zobaczyliśmy 
, a obaj rywale zaczekali.
W tej sytuacji betowanie jest wymagane. Mamy silną, ale narażoną rękę i możemy uzyskać tony value. Big blind mógłby leadować z niektórymi rękami, które nas pokonują, a agresor z fazy preflop praktycznie na pewno betowałby z lepszymi rękami. Ale obaj mają nadal wiele rąk, z którymi będą chcieli kontynuować po zakładzie od nas. W rozdaniu Hero postawił 2/3 wysokości puli i dostał sprawdzenia od obu graczy.
Zanim zajmiemy się turnem, pomyślmy, jakie ręce możemy wykluczyć. Ta sytuacja jest interesująca, ponieważ możemy prawdopodobnie powiedzieć, że nasi rywale praktycznie nigdy nie będą mieli na tym flopie lepszych rąk od nas. Więc nie ma najwyższego seta i stritów.
Para ósemek nie zawsze musi zagrać na tym flopie check/raise, podobnie jak dwie najniższe pary, a właściwie wszystkie kombinacje dwóch par. Musimy jednak pamiętać, że im silniejsze byłyby te dwie pary, tym bardziej prawdopodobny byłby z ich strony check/raise. Biorąc pod uwagę to, że big blind jest bardzo dobrym graczem, a stacki są głębokie, możemy spodziewać się, iż sprawdzi on z wieloma silniejszymi rękami, aby utrzymać w rozdaniu słabszego gracza.
Najgorszy turn na świecie
Turn przyniósł 
, co oznaczało, że skompletował się draw do koloru, a każdy walet trafił strita. Obaj rywale zagrali check, a nasz bohater musiał podjąć decyzję ze swoim . Czy powinien betować?
Z jednej strony dysponujemy głębokim stackiem i mamy pozycję. Nawet jeśli dostaniemy check/raise, to możemy sprawdzić i zastanowić nad sytuacją na riverze. A czy w ogóle naprawdę spodziewamy się, że strit zagra na tej karcie check/raise?
Dokładnie, szansa na otrzymanie przebicia jest prawdopodobnie mniejsza, niż sądzilibyśmy po pierwszym spojrzeniu na tę kartę. Możemy postawić zakład i zaczekać na riverze. Dostaniemy value od takich rąk jak 
, 
, 
, czy 
, a jeśli skompletujemy nasz draw, będziemy mogli pokonać też 
.
Za drugiej strony mamy przed sobą dwóch rywali, co zwiększa prawdopodobieństwo, że któryś z nich nas pokonuje. Jeśli zabetujemy, mogą oni wyrzucić ręce takie jak 
bez koloru karo lub 
, które ma equity, ale nie byłoby dla nas zagrożeniem na riverze.
Choć możliwość sprawdzenia przebicia na turnie sprawia, że betowanie wydaje się pociągające, to nadal utrzymujemy nieograniczony zakres, ponieważ zawsze stawialibyśmy z najlepszym kolorem lub . W tym przypadku Hero wybrał check.
Thin value bet czy check?
Na riverze pojawiło się 
, a cały board wyglądał teraz następująco: . Obaj rywale zaczekali.
Z jednej strony wygląda na to, że mamy najlepszą rękę. Każdy walet powinien być na tyle pewny siebie, aby zabetować riverze po tym, jak wszyscy zaczekali na turnie. Weź pod uwagę to, że stacki nadal są głębokie. Czy żaden z graczy nie zdecydowałby się na bet na riverze z ręką z value, aby zbudować większą pulę? Wygląda na to, że na pewno usłyszelibyśmy już coś od koloru lub , więc pod uwagę brać musimy tylko gołe walety, które mogły wybrać pasywną strategię.
Agresor z fazy preflop, czyli słabszy gracz, wybrał w rozdaniu właśnie taką pasywną strategię, więc na pewno mógłby zaczekać na riverze z . Pamiętajmy też, że big blind jest bardzo dobrym graczem, a co za tym idzie – raczej nie jest skłonny, by na tym riverze sprawdzić z ręką typu . Mógłby nawet zamienić w blef i wyrzucić nas z rozdania.
Wszystko zależy od gracza
W tej konkretnej sytuacji big blind prawdopodobnie nigdy nie sprawdzi z gorszą ręką. Sprawdzi z lepszą, spasuje gorsze i przebije lepsze oraz gorsze.
To oznacza, że jeśli zabetujemy, będziemy chcieli uzyskać value od słabszego gracza. Choć bardzo często mamy najlepszą rękę, to nadal musimy być faworytem przeciwko zakresom dla sprawdzeń, a nie zakresom, z którymi nasi rywale czekali. Nasza ręka blokuje też niektóre kombinacje, przeciwko którym najbardziej chcemy value betować, jak , 
i . Gdybyśmy grali z innym big blindem, pewnie moglibyśmy postawić.
Finalnie nasz bohater zdecydował się na check. Big blind pokazał 
, a agresor z fazy preflop odsłonił 
.
