O czym warto pamiętać, gdy rozważa się third barrel? Oto osiem pytań, które pomogą podjąć decyzję dot. sensowności tego zagrania.
Niedawno przedstawiliśmy rady dotyczące zagrywania second barrela na turnie (więcej tutaj). Ich autorem był Ashley Adams, który w pokera gra już 50 lat. Na swoim koncie ma dwie książki strategiczne. Adams opublikował właśnie na PokerNews.com rady dotyczące zagrywania third barrela:
Doszedłeś do rivera. Siedzisz na cutoffie, nie masz absolutnie nic. Po betowaniu dwóch poprzednich ulic, teraz zastanawiasz się nad belfowaniem na riverze, co jest znane także jako zagrywanie third barrela. W jaki sposób zdecydujesz, co powinieneś zrobić?
Przykład
Rozdanie ma miejsce w grze 1/2$, odmiana to No-Limit Texas Hold’em. Po kilku limpach zagrywasz raise za 15$, gdy trzymasz 
. Sprawdza tylko jeden rywal i masz nad nim przewagę pozycji. Obaj macie po ok. 300$ w swoich stackach. Na flopie spadają 
. Rywal czeka, ty grasz za 30$ i zostajesz sprawdzony. Turn to 
. Masz draw do nutsowego koloru oraz draw do nutsowego strita. As to over karta do każdej pary, którą twój rywal może trzymać. Grasz za 75$ i ponownie zostajesz sprawdzony. Na river spada 
. Rywal czeka. W stackach macie po 195$. Nie uzupełnił się żaden z twoich drawów. Czy ponownie zagrywasz, czy czekasz?
Oto osiem pytań, na które warto odpowiedzieć, zanim zdecydujesz się na third barrel.
1. Czy twoja ręka ma showdown value?
Czy jest szansa, że twoja ręka może wygrać bez betowania? W powyższym przykładzie jest na to mała szansa. Nie masz pary, a zatem masz małe showdown value. A co w sytuacji, gdybyś trzymał coś mocniejszego? Powiedzmy, że w powyższym rozdaniu masz parę króli. Wtedy miałbyś dość dużą szansę na posiadanie lepszej ręki niż rywal. Miałaby ona showdown value, a jeśli obaj zdecydowalibyście się na check na riverze, to mógłbyś wygrać.
Jeśli byłaby taka sytuacja, to betowanie jako blef nie byłoby tak wartościowe, jak wobec wygrania bez betowania (pytanie dot. tego, czy twoje króle mogą uzasadniać value bet na riverze to dyskusja na inny dzień). W powyższym przykładzie brak showdown value byłby jednym z powodów, dla których możesz zagrać third barrel.
2. Czy rozmiar stacka twojego rywala jest wystarczająco duży, żeby on spasował swoje karty?
Jeśli twój rywal ma mały stack, to prawdopodobnie sprawdzi twój bet na riverze, jeśli nawet ma bardzo słabą rękę. A to dlatego, że dojdzie do wniosku, że jest „pot committed”. To sprawia, że twoja próba blefu będzie daremna.
Jak mały stack rywala jest za mały, żebyś zagrał na riverze? Zależy od rywala, ale z reguły stack o wartości mniejszej niż połowa puli zwiększa prawdopodobieństwo na sprawdzenie (zakładając, że betowałeś za rozmiar jego stacka). W powyższym rozdaniu stack rywala wynosi więcej niż połowa puli, co zwykle oznacza, że duży blef może zadziałać.
3. Jaki jest prawdopodobny zakres twojego rywala?
Miałeś trzy ulice na ocenę zakresu twojego rywala. Jaki zakres grałby w taki sposób, gdy wziąć pod uwagę jego zachowanie preflop? Czy możesz zawęzić zakres, bazując na jego działaniach na flopie i turnie? Mając te wszystkie informacje, jaki zakres przypisałbyś rywalowi?
4. Jaki jest ogólny styl gry rywala?
Czy rywal gra ekstremalnie loose w fazie preflop? Jego początkowy zakres do sprawdzenia twojego raiseu mógł być ekstremalnie szeroki. Z drugiej strony, jeśli rywal gra bardzo tight, to może nie sprawdzić cię, jeśli nie ma co najmniej średniej wartości pary lub dwóch kart o dużej wartości. Jeśli rywal jest typem calling station, który nie potrafi się uwolnić od swojej ręki, gdy sprawdza preflop, to mało prawdopodobne, że spasuje do betu na riverze. Chyba, że nie ma absolutnie nic.
5. Jakie prawdopodobne wyobrażenie na twój temat maja rywale?
Aby dojść do tego, cz twój bet na riverze ma sens, musisz zrozumieć, jak postrzegają cię rywale. Jak oceniają cię rywale w kategoriach gry tight, pasywnej, agresywnej, podstępnej? Nie ma znaczenia, jak ty siebie widzisz, ale liczy się tylko to, jak postrzegają cie rywale.
6. Na jaki zakres kart obstawiają cię rywale?
Bazując na poprzednim punkcie zastanów się, jaki zakres kart przypiszą tobie rywale. Jeśli są słabi, to mogą nie myśleć poza kategorią siły tylko własnej ręki. Taki rywal myśli w stylu „Mam parę asów i nie mogę spasować tych asów”.
Jeśli jednak oceniasz, że twoje betowanie sugeruje rywalom, że masz lepszy zakres niż oni tobie przypisują, to skłaniaj się do betu na riverze. Innymi słowy, pomyśl o historii, którą twoje betowanie opowiadało rywalom do tego momentu. Zastanów się, czy ostatni duży zakład z twojej strony jest spójny z tą historią. Jeśli jest, to skłaniaj się do odpalenia third barrela.
7. Czy posiadasz blockery?
Blockery to karty w twojej ręce, które dałyby twojemu rywalowi bardzo silną rękę, gdyby to on je trzymał. A ponieważ są u ciebie, to on ich nie posiada. Jeśli masz blockery, to może to być powód (chociaż nie główny), dla którego możesz podjąć próbę zagrania na riverze.
W przykładzie, który pojawił się na początku, posiadasz jednego z czterech waletów, które twój rywal mógłby mieć do strita (jeśli trzyma J-10). Trzymając jednego z tych waletów, zmniejszasz jego szanse o 25 procent na to, że w jakiś sposób posiada J-10. Daje ci to nieco większą szansę, że twój blef odniesie sukces.
8. Jakie są szanse, że twój blef będzie sukcesem?
Po tym, gdy odpowiesz na siedem pierwszych pytań, nadal nie masz całkowitej pewności, co do powodzenia zagrania. Jednak brak pewności nie jest dobrym powodem do wstrzymania betu na riverze. Zamiast tego musisz oszacować poziom pewności, który posiadasz i porównać go z pot oddsami twojego betu. Gdy zbierzesz to w całość, to wtedy możesz przystąpić do szacowania – przynajmniej z grubsza – szans, że twój blef będzie sukcesem.
Zakładając, że twój bet będzie mniej więcej wielkości połowy puli, musisz odnieść sukces w jednej trzecie przypadków, aby być break even. Jeśli np. masz 50 procent pewności co do powodzenia twojego betu, to tracisz pieniądze, jeśli nie betujesz.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Podcast PokerGround (nagranie): „Nakai”
_____
Dołącz do najlepszych na PartyPoker!
