Tak jak „trzeba wiedzieć, kiedy ze sceny zejść”, tak trzeba wiedzieć, kiedy spasować parę asów, którą gracz otrzymał od krupiera.
Chad Holloway, dziennikarz PokerNews.com i mistrz WSOP w jednej osobie, przygotował kolejne ciekawe rozdanie do swojego cyklu „Hold’em with Holloway”. Opisuje on rozdanie, do którego doszło podczas turnieju Mid-States Poker Tour Winsconsin State Poker Championship. Tegoroczny Main Event, który rrozegrano w ubiegłym tygodniu, przyciągnął 748 zawodników, którzy opłacili 1.100$ wpisowego.
Rozdanie
W jednym z dni startowych zagrał Ala „Alex” Aqel, który w turniejach live wygrał 453 tysiące dolarów. Opisywane rozdanie miało miejsce na poziomie blindów 100/200/25. Aqel otworzył za 400, gdy siedział na UTG+1, trzymał 
. Gracz po jego sprawdził. Natomiast Scott Quimby, który siedział na small blindzie, trzymając 
, zdecydował się na 3-bet za 1.400. Aqel sprawdził, podobnie jak drugi z rywali. Na flopie spadły 
.
Już po zakończeniu rozdania Holloway rozmawiał z Aqelem, który przeanalizował powyższe rozdanie. „Jego zakres 3-betowania jest tu dosyć wąski, szczególnie na small blindzie” – zaczął Aqel. I dodał: „W najgorszym przypadku będzie on tu mieć 
i wtedy na flopie jestem z tyłu. Jednak on nigdy nie będzie 3-betować A-J preflop, gdy wziąć pod uwagę zakres, na który go obstawiłem. On także nigdy nie będzie mieć tutaj pary ósemek na ręku. Często przyjmie taką linię gry, że będzie sprawdzać z ósemkami ze small blinda”.
Flop
Na flopie Quimby zdecydował się na zakład kontynuacyjny za 1.500 żetonów. Aqel zdecydował się sprawdzić. Drugi rywal spasował swoje karty. „On [Quimby – red.] betuje tego flopa, co stawia go w zakresie A-high w treflach, także overpary i bardzo rzadko waleta. Betuje flopa, a ja po prostu sprawdzam, chroniąc mój zakres” – mówi Aqel.
Turn
Na turn spadło 
. Quimby gra za 3.200, Aqel ponownie sprawdza. „On betuje turn, a ja znowu sprawdzam z najlepszą ręką. Byliśmy na wystarczających stackach, więc nie musiałem grać raise’u w żadnym momencie, żeby zgarnąć jego cały stack” – analizuje Aqel.
River
Na river spadło 
. Quimby zdecydował się zagrać za 5.000. Aqel chwilę poczekał i odpowiedział all-inem za 14.000. „Gdy rywal popełnił błąd z betowaniem rivera za tak dużo żetonów, to byłem w stanie z łatwością zagrać all-in i zostać sprawdzonym. Zagrałem all-in, wiedząc, że on nie spasuje” – mówi. I wyjaśnia, jak jego zdaniem powinno to zostać rozegrane: „Gdybym był nim, to zdecydowanie nie sprawdzałbym tego all-ina na riverze. Ja grałem na tym stole przez 30 minut, więc on naprawdę nic o mnie nie wiedział. Zrobienie tego calla jest naprawdę szalone”.
Quimbly wydawał się wiedzieć, że przegrał to rozdanie, ale nie mógł powstrzymać się przed sprawdzeniem z parą asów. Dzięki temu rozdaniu Aqel zaliczył podwojenie już na początku turnieju. Ostatecznie ukończył go na 41. miejscu, otrzymał 2.679$.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Charlie Carrel tłumaczy, jakich umiejętności wymaga zawodowa gra w pokera
_____
Dołącz do najlepszych na PartyPoker!
