poker
©King's Resort Rozvadov

Jonathan Little analizuje rozdanie, które pochodzi z turnieju za 1.000$. Pokazuje ono fundamentalny błąd, który popełnia wielu amatorów, a którego nie są świadomi.

Blindy wynosiły 800/1.600, a ante 200. Zawodnik, który grał luźno i prostolinijnie zdecydował się na raise za 4.000, mając w stacku 56.000. Sprawdził go rywal na cutoffie, który grał tight. Hero zdecydował się na re-raise za 14.000, trzymając 9-9.

Nie podoba mi się rozmiar tego re-raise’u. Gdy przebijasz o 10.000, to agresor preflop i ten, który sprawdzał, dostaną wspaniałe pot oddsy, co oznacza, że raczej nie spasują. To byłoby OK, gdyby Hero trzymał rękę premium w stylu A-A, która raczej nie zostanie „outdrawowana”. Jednak większość flopów przyniesie przynajmniej jedną overkartę wobec par w stylu 9-9, a niesparowane karty raczej nie trafią pary.

poker

Co robić?

Gdybym chciał zagrać re-raise z 9-9, to zdecydowałbym się na all-in. Chociaż zmusi to wiele marginalnych i słabych rąk do spasowania, to Hero często zgarnie pulę w wysokości 12.200 bez showdownu. Gdy ktoś go sprawdzi, to będzie mierzyć się z przyzwoicie silnym zakresem wysokich par, A-K oraz A-Q, ale nawet wtedy nie jest to zbyt straszna sytuacja, ponieważ Hero wygra przez ok. 35 procent czasu. Chociaż zagrywając all-in ryzykujesz, że stracisz wszystkie żetony, to prawie pewne jest, że to najbardziej profitowa opcja. Sprawdzenie i próba obejrzenia korzystnego flopa także jest akceptowanym zagraniem, szczególnie w sytuacji, gdy agresor gra tight.

Jak się spodziewałem, obaj rywale sprawdzili. Na flopie spadły . Pierwotny agresor zagrał za 12.000, gdy w puli było 46.200 żetonów. Jego rywale spasowali, a on wygrał pulę.

Chociaż może się to wydawać dość niewinne rozdanie, to jednak ten łatwy fold na flopie, w wykonaniu Hero, był dla niego okropny. Hero był całkowicie nieświadomy, że prosty all-in mógłby wygrać mu pulę przy relatywnie niskim ryzyku, szczególnie biorąc pod uwagę, że agresor preflop grał w nieco luźny sposób.

Aby mieć pewność, że nie popełnicie tego błędu w swojej grze, możecie użyć poniższego równania, aby zdecydować, czy all-in przed flopem jest profitowy. Jeśli all-in jest przyzwoicie profitowy, to zazwyczaj będzie to najlepsze zagranie. Jeśli jest tylko profitowe w marginalny sposób, to sprawdzenie raise’u preflop (lub spasowanie, jeśli twoja ręka jest śmieciowa) jest idealne. Przez większość czasu, gdy w twoim stacku jest ok. 25 big blindów, mały re-raise nie jest mądrym zagraniem.

poker

Równanie:

Zysk = (procent czasu, przez który wszyscy pasują) x (ilość żetonów, które wygrasz, gdy rywale spasują) + (procent czasu, przez który ktoś sprawdzi) x (equity, gdy dojdzie do sprawdzenia – ilość żetonów, które wkładasz do puli)

Na początek musisz wiedzieć, jak często, ktoś, kto ma decyzję do podjęcia, sprawdzi cię. Chociaż trudno to określić z wysokim prawdopodobieństwem, to możesz to oszacować. Rywale na blindach rzadko sprawdzą, a rywal (z powyższego rozdania), który sprawdza preflop, także raczej teraz nie sprawdzi, ponieważ, gdyby miał rękę premium, to zagrałby re-raise przed flopem. Pierwotny agresor preflop zazwyczaj sprawdzi tylko z A-A, K-K, Q-Q, J-J, 10-10, A-K oraz A-Q. Ten zakres to w sumie 62 kombinacje rąk. Większość luźno grających zawodników zagrywa raise ze środkowej pozycji ze wszystkimi rodzajami rąk, jak np. A-2s, 9-7s oraz J-10o. Szacuję, że większość luźno grających zawodników zagrywa raise z 310 kombinacjami rąk, co oznacza, że Hero zostanie sprawdzony przez agresora preflop przez 20 procent czasu (62/310 = 0,20). Uwzględniając graczy, którzy podejmują decyzję po Hero, załóżmy, że zostanie on sprawdzony przez 35 procent czasu.

Gdy Hero zostaje sprawdzony, to pulę w wysokości 120.200 wygra przez 35 procent czasu, co oznacza, że jego equity wynosi 0,35 x 120.200 = 42.070. Równanie wygląda więc następująco:

Zysk = (0,65 x 12.200) + [0,35 x (42.070 – 56.000)]

Zysk = 7.930 – 4.875 = 3.055

poker
©Neil Stoddart, PokerStars

Chociaż zysk w wysokości 3.055 w przypadku all-ina nie wygląda na duży, to jednak dwa big blindy są mocnym zyskiem. Zysk w wysokości dwóch big blindów jest tu zasadniczo „najgorszym scenariuszem”. Gdy taki scenariusz daje przyzwoity zysk, to mocno należy rozważyć takie zagranie.

Możecie martwić się, jak przeprowadzić takie obliczenia przy pokerowym stole. Nie da się. Powinieneś spędzić znaczną ilość czasu z dala od stołu, aby określić, kiedy powinieneś zagrywać te all-iny. Jeśli przeprowadzisz wystarczająco dużo symulacji, to lepiej zrozumiesz, kiedy takie zagranie jest usprawiedliwione.

Chris Moneymaker – Jeśli rzuciłbym pokera i poszedł na rozmowę kwalifikacyjną, to w moim CV nic nie ma

_____

Obserwuj PokerGround na Twitterze

Zobacz także:  Podcast PokerGround (nagranie): Gościem był Michał Nowakowski, twórca legalnego klubu pokerowego

_____

Dołącz do najlepszych na PartyPoker!

Dołącz do najlepszych na PartyPoker - Dima Urbanovich!