Sąd w Londynie wydał werdykt w sprawie Phila Ivey’ego i przychylił się do decyzji kasyna o wstrzymaniu wypłaty w wysokości 7,7 miliona funtów (12,4 miliona dolarów), które Phil Ivey wygrał w baccarata w 2012. Sędzia John Mitting orzekł, że metoda zwana „edge sorting”, której Phil Ivey użył, aby dostrzec drobne różnice pomiędzy poszczególnymi kartami jest wedle prawa oszustwem.
Ivey wygrał 7,7 miliona funtów grając w Punto Banco — jedną z odmian baccarata — w kasynie Crockfords w sierpniu 2012 roku, ale kasyno odmówiło wtedy wypłaty wygranej. Po długich miesiącach negocjacji nie udało się osiągnąć porozumienia i 7 maja 2013 roku Ivey złożył w końcu pozew sądowy w Londynie twierdząc, że nie oszukiwał podczas gry i stosowane przez niego metody były legalne.
Proces Ivey’ego rozpoczął się w poniedziałek w Londyńskim sądzie. Phil twierdził, że został potraktowany niewłaściwie. Sędzia Mitting ogłosił werdykt w środę.
„Pan Ivey miał przewagę, którą gra wyklucza” czytamy wypowiedź sędziego Mittinga w Bloomberg Businessweek. “To w moim mniemaniu jest oszustwo.”
Ivey wyraził swoje rozczarowanie przez rzecznika tuż po odczytaniu werdyktu sądu.
„Wierzę w to, że zastosowana strategia była zgodna z zasadami gry i prawem. To wina kasyna Crockfords, ze nie umiało się ono zabezpieczyć przez graczem posiadającym takie umiejętności jak ja” powiedział Ivey. „Najwyraźniej sędzia ma na ten temat inne zdanie.”
Prawnikom Ivey’ego odmówiono prawa do złożenia apelacji do tego wyroku, ale mogą zwrócić się z odpowiednim wnioskiem do sądu apelacyjnego.
źródło: pokernews.com
