Portal e-play.pl dotarł do opinii prawnej, z której wynika, że ustawa hazardowa z dnia 15 grudnia 2016 roku mogła zostać wprowadzona zbyt wcześnie.
W dokumencie datowanym na 10 kwietnia, który został sporządzony przez adw. dr. Łukasza Dawida Dąbrowskiego z Naczelnej Rady Adwokackiej, stwierdza się, że zasadnym jest wydłużenie okresu vacatio legis do dnia 1 października 2017 roku, a dla niektórych przepisów nowej ustawy nawet do 1 stycznia 2018 roku.
Celem vacatio legis – okres od momentu publikacji aktu prawnego, a jego wejściem w życie – jest umożliwienie wszystkim zainteresowanym zapoznanie się z nowymi przepisami i przygotowanie do ewentualnych zmian, jakie mogą wynikać z ich wejścia w życie.¹ Naczelna Rada Adwokacka zbadała, czy wprowadzenie istotnych zmian w obszarze rynku gier hazardowych – zmian o charakterze porządkowym, ale również i technicznym – wymaga wydłużonego vacatio legis. Projekt został przyjęty pozytywnie. Na kształt końcowej opinii wpływ miały również następujące czynniki: brak konsultacji z zainteresowanymi podmiotami oraz wątpliwości interpretacyjne i prawne, jakie zgłaszają podmioty, których nowe prawo dotyczy.
Jak wiemy, ustawa weszła w życie już 1 kwietnia, a przepisy, które w największym stopniu będą wpływały na pokerzystów, zaczną obowiązywać od 1 lipca.
Artykuł kończy się następującym stwierdzeniem: „Opinia została sporządzona 10 kwietnia 2017 roku. Natomiast projekt, do którego odnosi się opinia Naczelnej Rady Adwokackiej, utknął w Komisji Finansów”. Jak widać, opinie prawników – szczególnie te spóźnione – to jedno, a polityczne realia to drugie…
¹ https://pl.wikipedia.org/wiki/Vacatio_legis
