W jaki sposób brak obiektywnego myślenia wpływa na to, jak ludzie oceniają świat i podejmują decyzje? Jak w pokerze ustrzec się błędnego myślenia? Tłumaczy to psycholog pokerowy.
Problem z teoriami polega na tym, że zakładają one idealne, nieodbiegające od optymalnego stanu warunki. Jednak codzienne życie nie odbywa się w idealnych warunkach. Każdy z nas inaczej patrzy na świat. Każdego z nas ukształtowały inne doświadczenia, które wpływają na takie, a nie inne myślenie.
Temat nieobiektywnego postrzegania świata poruszył dr Alan Schoonmaker, psycholog pokerowy. ,,Każdy prezentuje stronnicze myślenie, ale większość ludzi tego nie przyzna. Każdy chce wierzyć, że jest obiektywny i patrzy w sposób realistyczny. Łatwo dostrzegamy to, że inni zachowują się w sposób stronniczy i tendencyjny, ale zazwyczaj nie potrafimy lub nie chcemy dostrzec tego u siebie, a także destrukcyjnych efektów, jakie to będzie mieć. Nawet gdy inni ludzie mówią nam, że nie myślimy w sposób jasny, to odmawiamy przyznania im racji” – pisze autor. Przyznanie, że jesteśmy stronniczy może być bolesne. I dlatego wolimy myśleć, że jesteśmy racjonalni.
Warto jednak pamiętać, że takie stronnicze myślenie wpływa na podejmowane przez nas decyzje. Ma to zastosowanie także w przypadku pokera. ,,Wszystkie nasze umiejętności pokerowe są prawie nieistotne, jeśli nasza stronniczość powoduje złe decyzje. Nie ma znaczenia, czy potrafimy wykonywać skomplikowane obliczenia matematyczne w naszej głowie, czy mamy świetną intuicje, czy świetnie panujemy nad emocjami. Jeśli podejmujemy złe decyzje, to na pewno będziemy przegrywać.
Nawet jeśli jesteśmy wygrywającymi graczami, to nasza stronniczość zakłóci nasze myślenie, spowoduje błędy, będzie nas kosztować dużo pieniędzy. Powinniśmy zaakceptować chwilowy dyskomfort, przyznać się do stronniczości i zrobić wszystko, aby ją zrozumieć i zredukować jej efekty” – czytamy.
Co mówi nauka?
W 2002 roku laureatem Nobla w kategorii ekonomii został Daniel Kahneman, psycholog i ekonomista. Nagrodzono go za stosowanie narzędzi psychologicznych w badaniach nad ekonomią.
Książka Kahnemana pt. ,,Thinking Fast and Slow” dotyczy badań jego i innych naukowców w zakresie tego, jak ludzie myślą i podejmują decyzje. Ludzie w uproszczony sposób wyciągają wnioski, co widać w codziennym życiu. W książce Kahnemana czytamy, że ,,śmierć z powodu choroby jest 18 razy bardziej prawdopodobna niż śmierć przypadkowa, ale obie te kategorie były oceniane w sposób równie prawdopodobny”. Inny przykład: ,,Tornada były uważane za częściej powodujące śmierć niż astma, chociaż to ta choroba powoduje śmierć 20 razy częściej”.
Naukowiec tak to tłumaczy: ,,Świat w naszych głowach nie jest precyzyjną repliką rzeczywistości. Nasze oczekiwania co do częstotliwości wydarzeń są zniekształcone przez występowanie i intensywność emocjonalną wiadomości, które do nas docierają”. Ludzie prezentują przesadną wiarę w małe próbki zdarzeń. Każdy czasami choruje, ale niewielu z nas ma śmiertelne wypadki, a jeszcze mniej osób doświadcza tornad. Jednak to te dwa ostatnie zdarzenia zapadają nam w pamięć.
Wpływ na pokera
Schoonmaker pisze: ,,Te efekty możemy zobaczyć znacznie łatwiej u innych ludzi niż u siebie. Wielu ludzi mówi, że ma szczęście lub pecha do kart, krupierów, gier, kasyn, konkretnych dni lub tygodni. Te niemądre przekonania istnieją w nich, ponieważ wygrali lub przegrali dużą pulę, turniej, a nie dlatego, że prowadzą odpowiednie statystyki na ten temat.
Telewizyjny poker podkreśla dramatyzm. Oglądamy dramatyczną grę, a nie widać nudnych rozdań. Te programy chcą zabawiać widzów, a nie uczyć ich tego, jak należy grać. (…) Gdybyśmy wszystko, co wiemy o pokerze czerpali z telewizji, to mieliśmy całkowicie fałszywy obraz naszej gry”.
Rozwiązanie
Jeśli chcesz poprawić swoją grę, to po pierwsze, przestań się oszukiwać. Nie różnisz się od innych ludzi, gdy chodzi o uprzedzenia, stronniczość. Dowiedz się, czym one są i dostosuj się do rzeczywistości.
Po drugie, zrozum uprzedzenia, stronniczość innych ludzi i dostosuj się również do tego. Pamiętaj, że ,,najważniejszą różnicą pomiędzy zwycięzcami a przegranymi jest to, że zwycięzcy robią to, co działa, przynosi efekty, a przegrani robią to, co jest dla nich komfortowe”.
Na koniec rada. Jeśli trudno jest zdobyć się tobie na szczerość wobec samego siebie, to poproś swoich pokerowych przyjaciół, żeby powiedzieli to, co naprawdę o tobie myślą. Nie zawsze będzie to przyjemne, ale sukces w pokerze też ma swoją cenę.
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Złe hiszpańskie prawo pokerowe zniszczyło najlepszego szachistę tego kraju
_____
Monster Series: osiem dni rywalizacji dla graczy rekreacyjnych (gwarantowana pula to 2.7 mln dolarów)
