Maurice Hawkins
Maurice Hawkins / ©WSOP.com

Adrian Sorin Lovin i Maurice Hawkins grali przy jednym stole w evencie WSOP 1.500$ No-Limit Hold’em. Hawkins miał usłyszeć od swojego rywala słowa „zamknij się, czarnuchu”. Sprawa wywołała sporą dyskusję na temat tego, jakie kary powinni otrzymywać gracze używający podobnego języka.

Adrian Sorin Lovin oficjalnie reprezentuje Rosję, ale jest jednym z wielu zawodników, którzy podczas festiwalu WSOP noszą niebieskie koszulki z napisami „Team Italy”. Pokerzysta znalazł się pośród 227 graczy, którzy awansowali do dnia drugiego w evencie #66 1.500$ No-Limit Hold’em i byli już blisko miejsc płatnych.

Jednym z rywali Lovina przy stole był Maurice Hawkins, profesjonalista z Florydy, który na swoim koncie ma 11 zdobytych pierścieni WSOP Circuit. Podczas dnia pierwszego doszło do rozdania, po którym Lovin odebrał znaczną część stacka Hawkinsowi. Lovin miał powiedzieć wtedy: Dziękuję, przyjacielu. Hawkins nie odpowiedział.

Gracze spotkali się ponownie w dniu drugim, kiedy to podczas rozmowy z Hawkinsem Lovin miał użyć słowa „czarnuch”, co stanowi naruszenie regulaminu WSOP. Na początku pracownicy WSOP podjęli decyzję, aby karą dla Włocha było wykluczenie z gry do końca trwającego dnia. Według Hawkinsa taka kara nie była wystarczająca.

Jak powinno zachować się WSOP?

Krótko po tym, jak Hawkins podzielił się swoimi doświadczeniami za pośrednictwem Twittera, do akcji wkroczył wiceprezes i dyrektor turniejowy WSOP, Jack Effel. Podjął on decyzję o całkowitym zdyskwalifikowaniu Lovina z turnieju i wyprowadził go z sali.

Hawkins odpadł niedługo później i odszedł od stołu bez pieniędzy. Pochwalił jednak Effela za jego reakcję, pisząc: Jack Effel pokazał właśnie Ameryce, jak radzić sobie z rasizmem – okazując zero tolerancji. Jestem dumny, że gram na festiwalu WSOP i mogę być częścią tej marki. [Effel] wyprowadził tego rasistowskiego gościa z sali turniejowej i go zdyskwalifikował. 

Oficjalne reguły WSOP nie precyzują, w jaki sposób gracze powinni być karani za podobne incydenty. Wszystko w dużej mierze zależy więc od osądu pracowników turniejowych.

Sprawa wywołała niemałe kontrowersje w mediach społecznościowych. Do dyskusji na temat kar włączył się Doug Polk, który stworzył na Twitterze ankietę.

W ankiecie Polka zwyciężyli zwolennicy zwykłego ostrzeżenia (28%), ale niewiele mniejsza liczba osób głosowała za opcjami kary na 1-5 poziomów (26%) i dyskwalifikacji z turnieju (27%). Najmniej było zwolenników dożywotniego wykluczenia (19%).

Hawkins był jeszcze do niedawna rekordzistą, jeśli chodzi o liczbę zdobytych pierścieni WSOP. Obecnie więcej zwycięstw w eventach WSOP Circuit ma na swoim koncie jedynie Valentin Vornicu (12). O Afroamerykaninie zrobiło się głośna za sprawą jego sporu stakingowego z prawnikiem, Halley Lewisem. Niedawno informowaliśmy o tym, że Hawkins i Lewis doszli jednak do porozumienia.

baner Maksymalny rakeback na PartyPoker!

Zobacz także: Erick Hicks – najbarwniejsza postać tegorocznego Main Eventu WSOP?

Pawel
Ex-gracz/wannabe pro ♠♣ W latach 2016-2021 dumnie współtworzył "pee-gee", czyli najlepszy portal o pokerze. Jeden z głównych producentów poker contentu dla osób polskojęzycznych. Zwolennik uczciwości, prawdy i estetyki, a wielki wróg fałszu, dyskryminacji i ludzi-instytucji ⛔