Podsumowania Study Group ciąg dalszy. Wczoraj mogliście zobaczyć próbkę tego, jak wyglądały zajęcia z zakresu Mindsetu.
Dziś z kolei zapraszamy Was do krótkiego fragmentu Study Group podczas którego analizowaliśmy nadesłane przez uczestników rozdania dotyczące 3betowanych potów.
Podczas tej ręki zwracaliśmy uwagę na kilka ważnych aspektów:
1. Sizing na pre flopie. W jakich spotach powinniśmy go zwiększać i odejść od standardowych sizingów oraz dlaczego jest to ważne?
Czasami obierając mniejszy sizing na statyczny calling range (czyli taki, który jest stały, bez względu na to czy zabetujemy np. 60% czy 80% puli) rywala, sami dobrowolnie nie wygrywamy tego, co byśmy mogli. Warto o tym pamiętać i zawsze zastanawiać się nad trzema pytaniami:
– Czy gram w tym momencie for value?
– Czy rywala calling range jest statyczny, czy dynamiczny z uwagi na różne sizingi?
– Do ilu mogę podbić lub przebić, aby rywal miał taki sam calling range?
Jest to strategia z której najczęściej korzystamy postflop, ale również na pre flopie ma swoje zastosowanie. Oczywiście musimy również w niej uwzględnić wielkość stacków.
2. Gameplan na flopie. Co chcemy osiągnąć? Jak uwzględniając styl rywala i jego statystyki podejmować dokładniejsze decyzje?
Ważny temat ponieważ często warto odejść od standardowych naszych zagrań i dopasować je do tego, kim jest nasz rywal. W analizowanej sytuacji stwierdziliśmy, że nie jesteśmy w ogóle pewni tego, ile mamy streetów value z JJ i z pewnością, jeżeli tylko nie spadnie A, to będziemy w stanie te value wziąć na kolejnych streetach. Jeżeli więc rywal ma trochę air w range i jest szansa, że będzie je betował, to warto dać mu taką szansę. Po prostu nie musimy bać się straty value a chcemy też łapać jego blefy, szczególnie, że rywal jest na szerokim range. Będzie to jednak zawsze zależało od przeciwnika i tego, czego spodziewamy się, że zrobi ze swoim rangem po becie i checku.
3. Myślenie w kontekście range. Od czego zacząć budowanie gameplanu? Jakie elementy mają znaczenie?
Nawet na bardzo mokrej strukturze warto zwrócić uwagę na rodzaj gracza, ponieważ wciąż są rywale którzy mogą mieć tam air. Chcąc podejmować optymalne decyzje zawsze musimy zacząć od postawienia rywala na jakiś range, zastanowienia się jak często board trafia w ten range i czego się spodziewamy od rywala.
4. Thin value raise lub bet. Kiedy możemy grać thin valuebety lub raise?
Zasada jest prosta, jeżeli gramy na riverze bet lub raise IP for value, to musimy dostać call w ponad połowie sytuacji (50.1%+) od gorszej ręki, aby to zagranie było +EV. Nie będzie na matematykę miał wpływ sam sizing, po prostu rywal częściej niż nie musi callnąć z gorszą ręką. Pamiętajcie również, że nawet jeżeli mamy na riverze lepszą rękę w np. 90% sytuacji to wcale nie znaczy, że zawsze raise jest najlepszy. On będzie dobry wtedy, jeżeli calling range rywala będzie zawierał chociaż o 1 kombo więcej gorszych niż lepszych rąk. W omawianym spocie raise brał się głównie z tego powodu, że nie dawaliśmy rywalowi dużo fulli w jego range z uwagi na jego zagranie w turnie. Dodatkowo spodziewamy się, że może mieć on trochę randomowych Kx. Warto też zwrócić uwagę na to, że rywal może nas chętnie callować ponieważ graliśmy check na flopie, check na turnie (i to z pozycją!) i raptem na river gramy raise.
Powyższy materiał to tylko 12-minutowy wycinek i analiza, z około ośmiu godzin całej pracy Study Group Hold’em pod okiem Destrukta i Gumisia! Niebawem rusza PokerGround ProPokerSchool, w której tak ciekawych i wartościowych informacji będzie dużo, dużo więcej!
Jeżeli jesteście zainteresowani, piszcie do nas na maila: [email protected] lub odezwijcie się na naszym Fanpage na Facebooku.[ad id=”20231″]
.
