Kilka dni temu informowaliśmy Was o tym, że graczem roku na tourze EPT został Mike „Timex” McDonald. Czy był to słuszny wybór? Śmiemy wątpić, patrząc na to, jak znakomicie radził sobie w ostatnim sezonie Steve O’Dwyer. Porównajmy zatem osiągnięcia obu graczy. Zobaczymy, do jakich wniosków nas to doprowadzi.
Tytuł Gracza Roku został przyznany na zakończenie 12 już sezonu EPT w Monte Carlo. Zwycięstwo przypadło Mike McDonaldowi, który w wyścigu po to zaszczytne trofeum wyprzedził Steve’a O’Dwyera o mniej niż jeden punkt.
Dla rywalizacji, w której uczestniczymy w roli widzów, dobrze jest, gdy jest ona zacięta i wyrównana do samego końca, ale czy naprawdę ktoś mógł realnie rywalizować z O’Dwyerem, który w tym sezonie zwyciężył w dwóch super high rollerach, w turnieju z wpisowym €10.200, zaliczył siedem stołów finałowych i wygrał ponad 2.7 mln dolarów?
Tytuł Gracza Roku EPT przyznawany jest w oparciu o punktację, która sporządzana jest przez Global Poker Index (tak, to ci „ludzie” od Hendon Moba i Global Poker League). McDonald został zwycięzcą dzięki zajęciu siódmego miejsca w czasie EPT Grand Final w Monte Carlo, w turnieju €10,200 Six-Max No-Limit Hold’em Turbo. Za to osiągnięcie Kanadyjczyk otrzymał 243.20 punktów (11.86 więcej niż O’Dwyer otrzymał za zajęcie 9 miejsca w turnieju €50,000 Super High Roller). Zgadza się, że „Timex” skończył 2 miejsca wyżej od Amerykanina, ale ten drugi brał udział w turnieju z wpisowym, które pięciokrotnie przewyższało to wpłacone przez McDonalda. Problem polega na tym, że GPI ustawiło cap na poziomie $20.000.
Dajcie mi twarde dowody
Przyjrzyjmy się osiągnięciom obu graczy w ostatnim sezonie EPT. Najpierw Mike McDonald.
| Festiwal | Buy-In | Uczestnicy | Miejsce | Nagroda | Punkty |
|---|---|---|---|---|---|
| Grand Final | €10,200 | 73 | 7 | €33,990.00 | 243.20 |
| Grand Final | €550 | 167 | 10 | €1,580.00 | 45.36 |
| Dublin | €5,200 | 33 | 4 | €18,405.00 | 174.36 |
| Dublin | €5,300 | 605 | 60 | €10,270.00 | 193.12 |
| Dublin | €1,100 | 96 | 5 | €7,170.00 | 107.39 |
| PCA | $5,300 | 59 | 5 | $23,460.00 | 197.52 |
| PCA | $2,200 | 182 | 23 | $3,880.00 | 110.98 |
| Praga | €2,200 | 146 | 17 | €4,105.00 | 121.41 |
| Praga | €550 | 204 | 28 | €870.00 | 29.52 |
| Praga | €5,300 | 1044 | 139 | €9,220.00 | 166.78 |
| Praga | €5,200 | 54 | 7 | €13,750.00 | 168.11 |
| Praga | €2,200 | 748 | 58 | €4,750.00 | 143.53 |
| Malta | €5,300 | 651 | 27 | €17,840.00 | 263.95 |
| Malta | €25,750 | 74 | 1 | €498,575.00 | 496.65 |
| Barcelona | €10,300 | 506 | 12 | €60,900.00 | 363.58 |
| Barcelona | €5,300 | 1694 | 43 | €22,840.00 | 308.28 |
| Barcelona | €25,500 | 152 | 5 | €257,000.00 | 378.94 |
| Barcelona | €50,000 | 99 | 12 | €87,900.00 | 234.68 |
Zakładając w maju konto na PartyPoker przez PokerGround, możecie liczyć na szereg korzyści: darmowe 20 USD na start, bonus 100% do $500, darmowe PS4, darmowe HM2 i wiele więcej. Aby skorzystać ze wszystkich bonusów, zarejestrujcie się z tego linka lub kliknijcie w baner. O szczegóły pytajcie, pisząc na adres: [email protected].
A tak prezentują się wyniki Steve O’Dwyera.
| Festiwal | Buy-In | Uczestnicy | Miejsce | Prize | Punkty |
|---|---|---|---|---|---|
| Grand Final | €25,750.00 | 231 | 31 | €49,800.00 | 240.75 |
| Grand Final | €50,000.00 | 70 | 9 | €98,480.00 | 231.34 |
| Dublin | €2,150.00 | 83 | 4 | €15,860.00 | 170.22 |
| Dublin | €1,100.00 | 96 | 2 | €17,180.00 | 140.69 |
| PCA | $5,300.00 | 928 | 89 | $10,840.00 | 187.62 |
| PCA | $50,000.00 | 80 | 1 | $945,495.00 | 525.28 |
| Praga | €25,500.00 | 80 | 11 | €49,000.00 | 237.84 |
| Praga | €50,000.00 | 56 | 1 | €746,543.00 | 458.95 |
| Malta | €2,000.00 | 174 | 6 | €8,750.00 | 180.15 |
| Malta | €5,300.00 | 651 | 57 | €10,580.00 | 201.98 |
| Malta | €10,200.00 | 134 | 1 | €327,030.00 | 471.34 |
| Malta | €2,200.00 | 403 | 43 | €3,835.00 | 126.96 |
| Barcelona | €25,500.00 | 152 | 12 | €63,300.00 | 274.00 |
| Barcelona | €50,000.00 | 99 | 7 | €221,000.00 | 299.29 |
Wnioski?
„Timex” był lepszy od O’Dwyera w jednej tylko dziedzinie, w ilości cashy – 18 do 14. O’Dwyer zaliczył o jeden stół finałowy więcej i o dwa zwycięstwa więcej niż McDonald. Na korzyść Kanadyjczyka przemawia fakt, że jego „cashe” przypadły na turnieje, w których średnio brały udział 365.9 osoby, a u jego konkurenta 231.2. To mógłby być argument, który przechylałby szalę na korzyść Timexa, ale czy to wystarcza do prześcignięcia O’Dwyera?
| Gracz | Cashe | Stoły finałowe | Zwycięstwa | Średni buy-in |
|---|---|---|---|---|
| McDonald | 18 | 6 | 1 | $10,437.50 |
| O’Dwyer | 14 | 7 | 3 | $23,967.30 |
| Średna liczba osób | Średnie miejsce | Średni cash | Wygrane | |
| McDonald | 365.9 | 25.7 | $67,466.28 | $1,214,393 |
| O’Dwyer | 231.2 | 19.6 | $195,352.29 | $2,734,932 |
Z powyższego zestawienia wynika, że O’Dwyer lepiej sobie radził podczas 12 sezonu EPT. Niestety padł ofiarą złej formuły.
Czas usunąć cap?
Na początku mamy dla Was jeszcze jedno zestawienie obrazujące ilość graczy w poszczególnych turniejach high i super high rollers.
| Festiwal | €100,000 | €50,000 | €25,000 | €10,000 |
|---|---|---|---|---|
| Barcelona | — | 99 | 152 | 506 |
| Malta | — | — | 74 | 210 |
| Prague | — | 56 | 80 | 252 |
| PCA | 58 | 80 | 225 | — |
| Dublin | — | — | 58 | 185 |
| Grand Final | 61 | 70 | 231 | 214 |
| Średnia | 59.5 | 76.3 | 136.7 | 273.4 |
Jak widzicie powyżej, następuje znaczący spadek ilości graczy wraz ze wzrostem wpisowego. Pomiędzy poziomem €25.000 a €50.000 następuje spadek ilości graczy o więcej niż 44 %. Między turniejami za €50.000 i €100.000 ubywa aż 22 % graczy, a porównując ze sobą turnieje za €25.000 i €100.000, widzimy spadek o ponad 56%.
W turniejach high rollers z każdym wyższym poziomem wpisowego liczba graczy znacząco spada. Im wyższy jest buy-in, tym bardziej wyselekcjonowani gracze przystępują do gry. Mimo iż „fieldy” są mniejsze, to nie oznacza, że łatwiej osiągnąć sukces, bo przecież trzeba rywalizować z najlepszymi zawodnikami na świecie.
Gracze powinni być wynagradzani za to, że osiągają sukcesy w turniejach z wyższym wpisowym. Cap na poziomie $20.000 jest całkowitym nonsensem. Czas go znieść, a następnie dokonać korekty w formule i turniejom z naprawdę wysokim wpisowym nadać odpowiednie wagi.
Wygląda na to, że to GPI zaliczyło wpadkę, która polegała na tym, że ich formuła „nie doceniła” w poprawny/logiczny sposób sukcesyów O’Dwyera w turniejach z najwyższym wpisowym. Zobaczymy, czy Alex Dreyfus sprawi, że postulowane przez środowisko zmiany zostaną wprowadzone w życie.
źródło: uk.pokernews.com
