Ciekawa informacja napłynęła w dniu dzisiejszym z obozu PokerStars. Jak głosi komunikat, który gracze otrzymali drogą mailową, PokerStars zamierza całkowicie zrezygnować z oferowania swoim klientom możliwości uczestniczenia w regularnych grach 1 na 1, a zamierza zastąpić je wyłącznie grami w formacie ZOOM. Czym podyktowana jest taka zmiana?
Zakończenie oferowania regularnych gier hu to kolejna rewolucyjna zmiana u tego operatora w ostatnim czasie, która, przynajmniej w jego mniemaniu, ma doprowadzić do tego, aby stworzyć graczom rekreacyjnym lepsze warunki do gry.
W dniu wczorajszym klienci PokerStars, którzy w ostatnich trzech miesiącach brali udział w grach heads-up, otrzymali od firmy maile o następującej treści:
Zawiadamiamy, że od 12 lutego wszystkie stoły regularne heads-up: No Limit Hold’em, Fixed Limit Hold’em, Pot Limit Omaha, zostaną usunięte i zostaną zastąpione stołami Heads-Up Zoom.
Gry Heads-Up Zoom są dostępne na większości stawek, a do istniejących już gier planujemy dodać jeszcze gry na stawkach $50/$100. Mamy zamiar również wprowadzić stoły Zoom No Limit Hold’em z capem na stawkach, które będą kończyć się na limicie $25/$50 włącznie.
Ta zmiana jest podyktowana naszym zobowiązaniem do tego, żeby ukrócić przypadki „polowania” przez graczy regularnych na graczy rekreacyjnych, a tym drugim stworzyć lepsze warunki do gry.
Sprawa jest na tyle interesująca, że na forum 2+2 powstał już wątek na 12 stron, w którym społeczność komentuje nadchodzące zmiany. Nam udało się natrafić na dwie bardzo skrajne oceny. Część graczy jest bardzo zadowolona z tego, ze w ten sposób będzie można skutecznie walczyć ze zjawiskiem „bumhuntingu” [polowania przez „rekiny” na słabych graczy i unikania konfrontacji z innymi regularsami]. Niestety żaden ze zwolenników tej zmiany nie potrafił powiedzieć nic więcej poza tym, że wreszcie regularsi będą musieli brać udział w grach również z innymi regularsami. Tylko jak to ma polepszyć los „rybek”?
W społeczności przeważają jednak bardzo emocjonalne i negatywne opinie odnośnie zbliżających się zmian. Według większości graczy usunięcie gier regularnych wcale nie wpłynie korzystnie na graczy rekreacyjnych, a stanie się wręcz odwrotnie. Regowie również stracą na wprowadzeniu gier ZOOM. Będą oni musieli walczyć z innymi regami, co z pewnością nie będzie dla nikogo korzystne. Może będzie to dobre wyłącznie dla najlepszych graczy wygrywających. Przewiduje się, że gry na średnich stawkach zostaną zdominowane i będą regularnie niszczone przez graczy, którzy obecnie grindują na limitach $3-$6 i $5-$10. Po tej stronie „barykady” nie widać żadnych argumentów za tym, że zmiany w systemie organizowania gier heads-up będą miały pozytywny wpływ na kogokolwiek – poza PokerStars.
Jak podoba Wam się to posunięcie PokerStars? Po której stronie opowiecie się w tym „sporze”?
źródło: pokerstrategy.com, 2+2 forum
