W środowisku gier odbywających się na mikrostawkach rywale często potrafią nas zaskoczyć zagraniami, na które sami byśmy nigdy nie wpadli. Numerem koronnym graczy cashowych, którzy niespecjalnie dobrze radzą sobie przy stołach, jest open all-in za 100 BB…
Dzisiaj zaprezentuję Wam sytuację, którą przez lata widziałem i nadal regularnie widuję. Zapewniam Was, że jeśli dosiądziecie się do stołów na NL2 czy NL5, a może i do innych również, przynajmniej raz dziennie zetkniecie się z otwarciem, które jednocześnie jest zagraniem za wszystko. Sprawdźmy, co matematyka mówi o okolicznościach, w których powinniśmy sprawdzić takie zagranie.
Kontekst
Gramy cashówkę online na NL2 w formacie No Limit Hold’em 6-Max (stoły ZOOM/fastforward). Efektywne stacki wynoszą 100 BB. Otwarcia na tych limitach oscylują między 2 BB a 4 BB i takie standardowo obserwujemy, gdy nagle los rzuca nas do takiego stołu, w którym przeciwnik zagrywa open all-in za 100 BB. Czy para dwójek wystarczy do sprawdzenia takiego zagrania?
W 99% przypadków, co wielokrotnie przerobiłem, ta konkretna linia wskazuje na to, że rywal posiada AK (w kolorze lub bez) i wychodzi z założenia, że gdy otworzy standardowym sizingiem, często nie trafi flopa i będzie musiał poddać swoją pięknie wyglądającą rękę. Warto też dodać, że jeśli nasz przeciwnik jest wyjątkowym maniakiem, to jego zakres może być właściwie dowolny i tym luźniej powinniśmy go sprawdzać. Posłużmy się konkretnym przykładem.
Pytania
Czy sprawdzenie było poprawne?
Przeciwnik, którego kryliśmy stackiem, zagrał open all-in za 109 BB. Z racji tego, że znajdowaliśmy się na SB, aby sprawdzić jego zagranie, musieliśmy dołożyć 108,5 BB. Potrzebne do sprawdzenia equity liczymy według wzoru:
- wartość sprawdzenia/(pula przed zagraniem+zakład rywala+wartość sprawdzenia)x 100
- dane: wartość sprawdzenia: 108,5; pula przed zagraniem: 1,5; zakład rywala: 109;
- podstawiamy do wzoru i wychodzi, że: 108,5/(1,5+109+108,5)x100 =49,54%.
Jak widać, w tym konkretnym przypadku uratował nas dopiero river, ale gdyby nawet tak się nie stało, to nie byłoby zupełnie powodów do tego, aby ze złości drzeć szaty. Jeśli jesteśmy odpowiednio przygotowani finansowo do gry na danym limicie, zupełnie nie powinniśmy się martwić przegraniem takiego rozdania.
Ile equity w tym konkretnym scenariuszu miała nasza ręka?
Potrzebowaliśmy 49,54% equity, aby wykonać poprawne sprawdzenie, tak więc mieliśmy zapas kilku punktów procentowych.
Czy coś się zmieni, jeśli zamiast pary 88 wstawimy parę 22?
Odrobinę gorzej wygląda nasza sytuacja, gdy sprawdzamy z parą 22, ale zapewniam Was, że gdybyśmy mieli tylko taki kaprys, i znalazłby się taki chętny, to moglibyśmy do końca życia, przez 24 godziny na dobę, grać call i tylko dzięki temu zagraniu stalibyśmy się bardzo bogatymi ludźmi.
Warto jednak zwrócić uwagę na to, że z tak słabą parą chcemy być ostatnią osobą, która będzie wykonywała ruch, czyli chcemy grać na pozycji BB. Jakiekolwiek dodatkowe towarzystwo w rozdaniu byłoby dla naszej małej pary bardzo niepożądane. W sytuacji na głębokich stackach (200-300 BB), warto byłoby rozważyć sprawdzenie z parami QQ+.
Gdy następnym razem spotkacie się z graczem, który swoje 100 BB pośle w bój w ramach zagrania open all-in, śmiało możecie go sprawdzić z każdą parą (im wyższą, tym lepiej, gdyby raz na jakiś czas okazało się, że maniak nie pushuje tylko z AK). Upewnijcie się tylko zawczasu, że żaden inny rywal nie dołączy do gry i nie sprzątnie Wam sprzed nosa bardzo dochodowego sprawdzenia.
