W pierwszym odcinku ustaliliśmy, że warto 3-betować częściej. Przede wszystkim tylko w ten sposób możemy wygrać pulę już przed flopem. Poza tym ograniczamy ilość graczy w puli oraz izolujemy graczy rekreacyjnych. I stawiamy ich przed trudną decyzją.
Wyróżniliśmy dwie podstawowe strategie konstruowania zakresów dla naszych 3-betów. Połączone, zawierające premium hands, silne ręce oraz ręce z doskonałą grywalnością, ale nie nadające się do blefów. Oraz spolaryzowane, zawierające tylko premium hands i blefy.
Jak dostosować naszą strategię?
Wszystko oczywiście zależy od tendencji naszego przeciwnika.
– Jak często rywal folduje?
Przeciwko graczowi, który często zrzuca karty do 3-betów, dodajmy do naszego zakresu 3-betów nieco więcej słabszych rąk, oraz tych nadających się do blefu. Przeciwko rywalowi, który niechętnie folduje do 3-betów, dodajmy nieco więcej wartościowych rąk i ograniczmy te, z którymi będziemy blefować.
– Jak agresywnie gra podbijający post-flop?
Jeżeli otwierający gra słabo post-flop, możemy go ograć 3-betując blefem pre-flop i c-betując na flopie. I odwrotnie, jeżeli nasz przeciwnik ma duże umiejętności w grze post-flop, ograniczmy zdecydowanie 3-bet blefy.
– Jakich mamy graczy za nami?
Nie zapominajmy zerknąć na graczy po naszej lewej stronie, zanim zdecydujemy się na reakcję na podbicie gracza siedzącego po prawej. Im większe jest ryzyko, że możemy się naciąć na squeeze, tym bardziej powinniśmy zacieśnić nasz zakres.
Przykłady 3-betów
3-bet przeciwko słabemu regowi
200NL 6-max. Stacki efektywne 200$.
Hero siedzi na BB z 
. Foldy do CO, który podbija do 5$. Hero..?
Gracz na CO to słaby reg, z którym już wcześniej graliśmy. Nasz statystyki na niego pokazują nam, że otwiera ze standardową częstotliwością, natomiast folduje do 3-betów mniej więcej w 55% przypadków.
pasuje do naszego spolaryzowanego zakresu, a poza tym jest duża szansa, że rywal spasuje, więc bez większych ceregieli 3-betujemy do 20$. Jeżeli CO sprawdzi, nic wielkiego się nie stało. Ciągle mamy szansę wygrać pulę z dobrze grywalnym suited one-gapperem.
3-bet przeciwko luźnemu otwierającemu
200NL 6-max. Efektywne stacki 200$.
Hero siedzi na CO i ma 
. UTG podbija do 6$. Hero..?
Gracz na UTG podbija niemal każda rękę. Teraz robi to samo. Tabela zakresów z The Upswing Lab zaleca nam 3-bet lub call z przeciwko otwarciu z UTG na stole 6-max. W tym wypadku oczywistym wyborem będzie 3-bet dla wartości.
Pomyślmy o trzech możliwych scenariuszach, gdy zagramy 3-bet:
1. UTG folduje i wygrywamy pulę w wysokości 9$
2. UTG sprawdza i dalej gramy z pozycją nad raczej słabym zakresem luźnego gracza
3. Dostajemy od UTG 4-bet, który możemy z zyskiem sprawdzić
Żadna z tych sytuacja nie jest zła, gdy mamy tak silną rękę, jak . Albo wygramy pulę bez gry albo zagramy o dużą pulę z pozycją nad luźnym graczem.
3-bet przeciwko otwierającemu z późnej pozycji
500NL 6-max. Efektywne stacki 500$
Hero siedzi na BTN i ma 
. CO podbija do 12.50$. Hero..?
Nasz wartościowy zakres jest tutaj relatywnie szeroki, gdyż nawet ręce takie jak AJs, TJs i TT to czyste value przy 3-becie z tej pozycji.
Będziemy 3-betować z masą blefów by zbalansować ten wartościowy zakres. Suited two-gapper, jak nasze , nadaje się do tego doskonale, gdyż jest zbyt słabe na call, ale świetnie się rozgrywa post-flop.
A może by squeeze 3-bet?
Ideą zagrania squeeze jest zdobycie przewagi, którą dają wspaniałe pot oddsy, gdy przed nami nastąpiło podbicie i jedno lub więcej sprawdzeń. Squeeze ma takie samo zadanie co standardowy 3-bet, ale przy tym zagraniu przebijamy dużo wyżej, by zmniejszyć niebezpieczeństwo gry w multipocie.
Generalnie jeżeli squeezujemy przeciwko podbiciu i jednemu callowi, będziemy musieli postawić zakład 4 razy wyższy, niż oryginalne podbicie. Przeciwko podbijającemu i dwóch sprawdzających, wysokość naszego squeezu powinna być bliższa zagraniu 5 razy wyższemu, niż pierwotny raise. A gdy gramy bez pozycji, dodajmy jeszcze jeden zakład.
To oczywiście ogólne założenia i można (i należy) je odpowiednio modyfikować w zależności od tendencji przeciwników. Jeżeli mamy AA przeciwko dużej grupie calling stations, squeezujemy jeszcze wyżej.
