Jak po dwóch i pół roku kanadyjski pokerzysta wspomina swój występ w Main Evencie WSOP? Jakie emocje towarzyszyły mu, gdy odpadał?
Nie trzeba wygrać najważniejszego turnieju pokerowego na świecie, aby zostać zapamiętanym. Wystarczy jedno brutalne rozdanie, które kończy marzenia sześciokrotnego mistrza WSOP awansie na stół finałowy Main Eventu. Tak było w przypadku Daniela Negreanu.
Kanadyjski pokerzysta był gościem najnowszego odcinka podcastu Poker Central, w którym opowiedział o tamtym rozdaniu. Przebiegało ono następująco: Joe McKeehen zdecydował się na raise za 800.000 z buttona. Daniel Negreanu sprawdził go z big blinda. Na flopie spadły Ad] . Negreanu czeka. Mckeehen gra za 700.000. Negreanu odpowiada all-inem za 5.825.000 i zostaje sprawdzony. Kanadyjczyk odsłania , a McKeehen odsłania . Na turn spadło , ale na river spadło , co pozwoliło Amerykaninowi skompletować strita. Po ostatniej karcie Daniel upadł na podłogę.
Daniel Negreanu narrowly missed his first #WSOP2015 #MainEvent final table, finishing 11th. http://t.co/wiLPjgmP4e pic.twitter.com/LEJv9ESNEP
— PokerNews Canada (@PokerNewsCanada) July 15, 2015
Nie byłem na to gotowy
Teraz tę sytuację wspomina: ,,Gdy zobaczyłem jego karty [po all-inie], to poczułem nieco ulgi, ale także wiele strachu i ekscytacji w stylu ,,Boże, nie zniosę tego” i ,,On ma zbyt wiele cholernych outów”. Następnie podskakuję, na turn spada trójka. Teraz ma jeszcze więcej outów. I przychodzi river. Mike Matusow był w mojej ekipie i wiwatował, gdy spadła karta, więc myślałem, że wygrałem. Miałem zamazaną sytuację. ,,Dama, dobrze, wygrałem. A nie, to strit”. Nie byłem gotowy na to, że to już koniec, zaliczyłem powrót, a to był szok”.
Co do upadku na podłogę Daniel wyjaśnia, że to nie było udawane. Upadł tak, że uderzył się w głowę. ,,Podskakiwałem, byłem podekscytowany, a następnie zdałem sobie sprawę [z sytuacji]. Nie pomyślałem ,,O, to byłoby fajne, gdybym upadł”. Nie było to zrobione z premedytacją. To była czysta emocja, tak się czułem. A czułem to jako upadek. Miałem wizję, że jestem w November Nine, że wygrywam cały turniej” – dodaje.
Gdyby Daniel wygrał tamto rozdanie, to miałby stack w wysokości ok. 12 milionów żetonów. Biorąc pod uwagę, że ok. 20 rozdań później odpadł kolejny gracz, to Kanadyjczyk mógłby zaczynać finał mając siódmy stack. Czy Daniel w ogóle był zainteresowany śledzeniem gry w ME po tym, gdy odpadł? A może emocje były zbyt duże i był zniechęcony? ,,Zdecydowanie śledziłem, kibicowałem Tomowi Cannuliemu [zajął szóste miejsce – red.]. To naprawdę miły człowiek. Znamy się z ośrodka Choice Center [w Las Vegas]. To przyjaciel Antonio [Esfandiariego] i Jeffa [Grossa]. Po tym, gdy udzieliłem już wywiadów wróciłem, nadal tam byłem przez chwilę, kibicowałem jemu i Federico [Butteroniemu, zajął ósme miejsce – red]. Gdy pojawiła się relacja telewizyjna, to ją oglądałem. W relacji [z finału] miałem swoją rolę, ponieważ analizowałem grę. Byłem szczęśliwy, że byłem częścią tego” -odpowiada.
Jak mówi, dla niego to nie była dziwna sytuacja. ,,Dziwniejsza była i poradziłem sobie z tym znacznie gorzej w 2001 roku, gdy zająłem jedenaste miejsce i zostałem poproszony o komentowanie stołu finałowego. Byłem znacznie młodszy, znacznie mniej dojrzały. Zachowywałem się w stylu ,,Ten idiota Henry Nowakowski [wyeliminował Daniela, zajął siódme miejsce – red.] nadal tam jest z moimi cholernymi żetonami!”. To prawdopodobnie nie jest najbardziej profesjonalny komentarz” – powiedział.
Idealny mistrz
W ostatniej części wywiadu Daniel odpowiedział na pytanie, czy istnieje idealny zwycięzca Main Eventu WSOP, który przyczyniłby się do rozwoju pokera? ,,Jaki byłby idealny zwycięzca, aby naprawdę wznieć iskrę pokerowego boomu? Powiedziałbym, że to kobieta, która odnosi sukcesy, może która ma studia prawnicze, jest prawnikiem, inteligentna, otwarta, nie zaszkodziłby dobry wygląd, atrakcyjna kobieta, która otworzyłaby pokera na całkiem nową widownię.
Maria [Ho], Vanessa [Selbst], wiele kobiet pasuje do tej roli do pewnego stopnia. Jednak nie uważam, że koniecznie musisz mieć konkretny pakiet cech. Uważam, że główną rzeczą, najlepszą w przypadku zwycięzcy Main Eventu WSOP to naturalna charyzma. Po prostu ktoś, kto jest w stanie pójść do talk show, porozmawiać o różnych rzeczach, nie być robotem. Nikogo nie obchodzą [technikalia rozdań]. Mów normalnie. Myślę, że jest wiele takich osób i to nie tylko wśród młodszych” – podsumował.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Johnny Chan: Musisz być przegranym zanim zostaniesz zwycięzcą
_____