Karty, których nie ma nasz rywal, ma się rozumieć. Blokery to te karty, które widzimy albo na boardzie albo u siebie na ręce, których siłą rzeczy nie może mieć nasz przeciwnik. Jak wykorzystać tę wiedzę?
Dzisiaj opowiemy o trzech sytuacjach, gdy wiedza na temat blockerów pozwoli nam podjąć prawidłową decyzję, która być może byłaby inna, gdybyśmy na blockery nie zwracali uwagi.
1. Blockery w sytuacji blefu preflop
Ile razy nie byliśmy do końca pewni, z którymi rękami warto 3-betować czy nawet 4-betować blefem przed flopem? Blockery pozwolą nam uczynić taką decyzję łatwiejszą.
Gdy konstruujemy nasz zakres do blefów preflop, powinniśmy zawrzeć w nim niektóre ręce, które blokują wartościowy zakres naszych przeciwników. Wybierając ręce z potencjałem do blokowania, nasze blefy mniej są narażone na spotkanie z silną ręką, a co za tym idzie, mają większą szansę powodzenia.
Spójrzmy na przykładową sytuację.
Załóżmy, że gracz siedzący na CO, nazwijmy go Gerwazy, otwiera do 2.5bb, natomiast my 3-betujemy go z buttona do 7.5bb. Poniżej mamy zakres rąk, jakiego spodziewamy się u naszego rywala:
Widzimy tutaj, że Gerwazy ma w swoim zakresie 40 kombinacji premium hands, z którymi z pewnością zagra 4-bet: JJ+, AKs, AKo.
Teraz załóżmy, że 3-betujemy z na ręce. Oto jak efekt naszego blokera zmieni całkowitą wartość kombinacji (zwróćmy uwagę na małe cyferki na czerwonych kratkach, oznaczających ręce do 4-betu):
Zakres wartościowych rąk Gerwazego do 4-betu ma teraz o 17.5% mniej kombinacji (z 40 do 33), gdy weźmiemy pod uwagę czynnik naszego blokera na ręce . A dokładnie:
– 50% mniejsze szanse na rękę AA (6 kombinacji spada do 3)
– 25% mniejsze szanse na rękę AKs (4 kombinacje spadają do 3)
– 25% mniejsze szanse na rękę AKo (12 kombinacji spada do 9)
Poza tym nie możemy zapominać, że blokujemy również inne silniejsze kombinacje z zakresu naszego rywala: AQ, AJ i AT.
Jednocześnie, gdy to nas rywal 3-betuje, ręce takie jak Ax suited (i czasami off suit) mogą dobrze zadziałać jako 4-bet blefy, gdyż blokują te trzy ręce wymienione powyżej (AA, AKs i AKo).
2. Blockery w sytuacji bluff-catchingu
Gdy spotykamy się z betem ze strony rywala w ciasnym spocie, powinniśmy zastanowić się, jakie ręce z naszego zakresu blokują wartościowe ręce, które reprezentuje nasz przeciwnik. Oznacza to, że czasami powinniśmy sprawdzić ze słabszą ręką, która posiada odpowiedniego blokera i spasować rękę silniejszą, która takiego efektu nie posiada.
Przykładowo:
Gra cashowa 1$/2$. Efektywne stacki 200$
Hero siedzi na SB i dostał dwie karty.
Wszyscy foldują do SB. Hero podbija do 7$. BB call.
Flop (14$):
Hero check. BB zagrywa za 9$. Hero call.
Turn (32$):
Hero check. BB zagrywa za 25$. Hero call.
River (82$):
Hero check. BB zagrywa za 65$.
I zagadka: z którą z poniższych rąk nasz Hero powinien najchętniej sprawdzić to zagranie?
–
–
–
Odpowiedź – . Ta ręka bowiem blokuje nutsowego straighta, dwie pary i lepsze top pary.
Biorąc pod uwagę surowe value, ręka mogłaby być tu silniejsza, jednak posiada negatywny efekt blokujący – blokuje BB przed posiadaniem jednego z wielu nietrafionych straightów w jego zakresie. Jeszcze gorsza jest ręka , gdyż nie blokuje jego kombinacji z top parą i wciąż blokuje nietrafione straight drawy.
Pamiętajmy, że blokery to tylko mała część całej układanki, którą musimy poskładać konstruując zakres do sprawdzenia. W powyższym przykładzie ręka w stylu JJ miałaby bardzo słaby efekt blokowania – blokuje niektóre nietrafione straight drawy, ale nie blokuje żadnych wartościowych rąk – niemniej jest dużo lepszą ręką do sprawdzenia niż każda z trzech opcji pokazanych wyżej. A to dlatego, że JJ nie jest czystym bluff-catcherem w tym spocie, gdyż pokonuje parę rąk, które BB mógłby value betować (A9, K9 czy Q9).
3. Przekształcanie gotowej ręki z blokerami w blef
Niektórzy silni gracze przekształcają gotowe ręce z dobrym efektem blokującym w blefy. Taka strategia najlepiej działa gdy na river nasza ręka ma kiepskie showdown value, jednak spełnia doskonale rolę jako blef, właśnie dzięki swoim blokerom.
Spójrzmy na przykład.
PokerStars Zoom 5$/10$ 4-handed. Efektywne stacki 631$
Hero siedzi na BTN i ma
CO fold. Hero podbija do 21.50$. SB fold. BB call.
Flop (48$):
BB check. Hero check.
Turn (48$):
BB zagrywa za 20$. Hero call.
River (88$):
BB zagrywa za 50$. Hero prebija do 172.10$. BB fold.
W tym rozdaniu użyliśmy ręki 88 jako blefu, po zabetowanym turnie i kolejnej beczce na river. 88 jest zbyt nisko w naszym zakresie i ma zbyt mało showdown value, żebyśmy mogli spokojnie sprawdzić bet na river. Niemniej nasza reka blokuje dwie straightowe ręce, które prawdopodobnie znajdują się w zakresie BB: 86 i J8. I z perspektywy naszego rywala, nasze przeczekanie flopa i sprawdzenie turna oznaczać może, że to my mamy własnie którąś z tych rąk (bardziej J8), oprócz rąk w stylu 99 czy Q9, z którymi również przebilibyśmy na river.
Jeśli, hipotetycznie, nasz zakres nie zawierałby silnych rąk, z którymi byśmy chcieli przebijać ten river dla wartości, prawdopodobnie nigdy nie powinniśmy w tej sytuacji blefować. Ale prawie zawsze będziemy tu mieli w naszym zakresie ręce z mocnym value, więc od czasu do czasu możemy wpleść w nie takie właśnie ósemki – podwójny bloker z kiepskim showdown value – idealny kandydat na tego typu zagranie.