Chad Holloway to dziennikarz PokerNews, który na WSOP 2013 wygrał turniej dla pracowników kasyn. Poprosił Anthony’ego Zinno (jeden tytuł WSOP, trzy tytuły WPT) o przeanalizowanie dwóch rozdań z turniejów online i live.
Rozdanie #1
W ramach WSOP 2019 zaplanowano dziewięć turniejów online. Jednym z już rozegranych był ten z wpisowym 400$ (w turnieju obowiązywało re-entry). Blindy wynosiły 160/320, a ante 40.
Przy stole siedziało dziewięciu zawodników. Rywal na UTG+1 (36.200 żetonów stacku) zagrał raise za 640. Zawodnik na środkowej pozycji (12.744) 3-betował za 1.700. Zawodnik na cutoffie zdecydował się na sprawdzenie. Holloway siedział na buttonie i trzymał 
. W stacku miał 5.745 żetonów i zagrał all-in.
Na pytanie, czy to spot, w którym Holloway musi zagrać all-in, Zinno odpowiedział: „Absolutnie tak, szczególnie w przypadku re-entry. Masz 18 big blindów. Nawet jeśli byłby to Main Event z wpisowym 10.000$, freezeout, to generalnie nadal powinieneś tam tak grać z tą ręką”. I kontynuował: „Gdyby to był znacznie większy spot w Main Evencie WSOP, a ty, mając A-K chciałbyś wykonać fold, który byłby naprawdę tight, to nie byłoby to okropnym zagraniem, ale po prostu konserwatywnym.
Gdy rywal na lojacku re-raise’uje, to w większości przypadków ma dosyć silne karty, więc nie byłoby okropne, gdybyś spasował w dużym spocie. Jednak w turnieju re-entry, fold jest straszny. Rozróżnienie jest takie – okropne byłoby spasowanie w turnieju z mniejszym wpisowym, w którym jest re-entry, ale już nie byłoby okropne spasowanie tego, gdyby był to turniej freezeout, do którego jest wysokie wpisowe”.
Rozdanie przebiegło następująco: Zawodnik na środkowej pozycji sprawdził all-in Hollowaya, odsłaniając 
. Na stół spadły 
.
Rozdanie #2
To rozdanie pochodzi z turnieju Ultimate Stack, który rozegrano w kasynie Venetian. Wpisowe wynosiło 600$. Do końca poziomu 300/500 i big blind ante 500, zostało jedno rozdanie. Na środkowej pozycji siedział młody, posiadający umiejętności zawodnik (45.000 żetonów w stacku). Zagrał raise za 1.100 żetonów. Holloway miał 60.000 żetonów, siedział tuż obok niego. Zdecydował się na 3-bet za 4.500 żetonów, trzymając J-J. Rywale spasowali, a akcja wróciła do pierwotnego agresora, który zdecydował się sprawdzić. Na stół spadły K-9-7, każda karta w innym kolorze. Obaj zawodnicy zaczekali.
„To jeden z tych spotów, [w którym akcja] zależy od rodzaju rywala” – odpowiedział Zinno, gdy padło pytanie, czy Holloway powinien zagrać zakład kontynuacyjny. „Jeśli czujesz, że ten rywal, gdy zagrasz bet, niepotrzebnie będzie wywierać presję na tobie, to check-back jest dobrym zagraniem. Check-back jest bardzo standardowy, ponieważ jest wiele kart na turnie, które gdy spadną, będą dla ciebie dobre. Ja pewnie zagrałbym check-back” – dodał.
W dalszej części analizy Zinno kontynuował: „Zasadniczo, jeśli betujesz, to albo robisz to dla wartości, albo po to, żeby zobaczyć, gdzie jesteś. Decyzja zależy od danej chwili. Czasami zaczekasz, czasami zagrasz bet. Decyzja bazuje na twoim rywalu, na tym, jaki jest stół”.
Turn
Na turn spadło 
, więc na stole były już dwa kiery. Rywal betuje za 4.500 żetonów. Holloway rozważał raise. Zinno analizuje: „Na turnie możesz zacząć rozważać zamienienie swojej ręki w blef, ale w tym spocie nie jest to konieczne. Prawdopodobnie masz najlepszą rękę. A gdy mówię „prawdopodobnie”, to mam na myśli to, że jest więcej niż 50 procent szans, że masz najlepszą rękę. Za każdym razem, gdy masz duże prawdopodobieństwo, że trzymasz najlepszą rękę, to nie masz powodu, żeby zmieniać swoją rękę w blef”.
Holloway sprawdził. „Podoba mi się flatowanie tutaj. Jesteś na pozycji i możesz zobaczyć, co dalej zrobi rywal. Podoba mi się to [zagranie]” – mówi Zinno.
River
Na river spadło 
, co Holloway’owi dało seta waletów. Rywal zaczekał. Tak samo zagrał Holloway, gdyż obawiał się, że nie przetrwałby check-raise’u rywala. „Gdy dyżo grasz w Limit Hold’ema, to jest to spot na riverze do natychmiastowego zagrania betu. Jednak [analizowane rozdanie] to nie Limit Hold’em, ale No-Limit.
W tym spocie musisz się zastanowić, jakie karty sprawdziłby cię dla wartości. Jest bardzo mała szansa, że rywal sprawdzi z czymś, co pokonujesz, tak? W tym spocie, chociaż check back wydaje się słaby, to jest całkowicie dobry.
Rywal ma w swoim zakresie dużo układów 8-x. Rywal mógłby być na tyle bystry, żeby trapować z A-Q. Powinien leadować każdą damę, każdą „nieasową” damę, a z każdą ósemką powinien zaczekać. Podstawowym powodem, dla którego ja też bym zaczekał, jest to, że nie zostaniesz sprawdzony wystarczająco często przez gorsze ręce” – analizował Zinno.
James Holzhauer – Genialny uczestnik popularnego teleturnieju zadebiutował na WSOP
_____
_____
