Jonathan Little przygotował analizę rozdania, w którym jego rywal zdecydował się na slow play. Jak się okazało, był to bardzo kosztowny błąd.
Rozdanie pochodzi z turnieju z wpisowym 1.000$, który odbywał się w kasynie Hard Rock w Hollywood na Florydzie. Do momentu opisywanego rozdania, gracze przy stole prezentowali styl tight passive. ,,Nikt nie był zbyt szalony” – stwierdza pokerzysta.
Little siedział na drugiej pozycji przy dziewięcioosobowym stole. Podbił do 375, gdy jego efektywny stack wynosił 9.000. w ręku trzymał 
, a blindy wynosiły 75/150. Sprawdzili go rywale na cutoffie i buttonie. Gracze na blindach spasowali.
Jak pisze pokerzysta, gdy gramy raise i nie dostajemy 3-betu, to zazwyczaj bezpiecznie można założyć, że preflop nie gramy przeciwko rękom premium, w stylu 
i 
, ale mierzymy się z marginalnymi parami, suited connectorami.
Flop
Na flopie spadły 
, co dało Jonathanowi top parę i backdoor flush draw. Zagrał 600 do puli 1.350. Obaj rywale sprawdzili.
Little radzi, aby betując dla wartości wybrać taki rozmiar, który zostanie sprawdzony przez gorsze gotowe ręce. Gdyby na powyższym boardzie zagrał on za dużą ilość żetonów (1.200 lub więcej), to rywale zazwyczaj sprawdziliby go tylko z top parami i silnymi drawami. Grając mniejszy zakład, jak powyżej, wiele gotowych rąk, które pokonujemy, jak 
oraz 
, może zdecydować się na sprawdzenie, co pozwoli wydobyć wartość z tej sytuacji.
Turn
Na turn spadło 
, co dodatkowo dało mu flush draw. Little zagrał za 1.000 do puli 3.150. Było to zagranie dla wartości, ponieważ może zostać sprawdzony przez wiele gorszych rąk. Jeśli jednak to Little byłby gorszy, zostaje mu jeszcze river.
Co ciekawe, cutoff zdecydował się na raise do 3.000. Gracz na buttonie spasował. Little sprawdził. Raise gracza z cutoffa doprowadził Jonathana do wniosku, że ma on rękę premium, może dwie pary lub lepiej, a do tego kilka premium drawów w stylu 
. Pokerzysta tłumaczy, że chociaż prawie na pewno miał w tym momencie gorszy układ od rywala, to sensowne było sprawdzenie z jego flush drawem, a powodem były oddsy.
Little musiał dołożyć 2.000 żetonów, aby wygrać pulę 7.150 plus 2.000, które włożyłby do niej, co oznacza, że musiał wygrał w co najmniej 21 procentach przypadków (2.000/9.150), aby mieć usprawiedliwienie dla takiego zagrania. W najgorszym przypadku, gdy jego rywal ma trójkę, to Little wygra w 18 procentach przypadków, co czyni to sprawdzenie nieznacznie nieopłacalnym. Jeśli jednak rywal nie ma seta, to jego sprawdzenie natychmiast staje się opłacalne. Gdyby jednak rywal miał seta, to jeśli Little trafi na river swój backdoor flush zgarnie wszystkie żetony.
River
Na river spadło 
, co skompletowało Jonathanowi kolor. Zdecydował się zagrać all-in, ponieważ obawiał się, że rywal zagra check behind, jeśli będzie mieć dwie pary lub seta, z powodu rivera, który mógłby go wystraszyć. Jeśli jednak Little zagra all-in, to rywal może go sprawdzić, ponieważ na stole leżał nietrafiony flush draw na flopie.
Rywal zdecydował się sprawdzić i pokazał seta czwórek.
Wnioski
,,Gdzie błąd popełnił mój rywal? Uważam, że powinien zagrać raise do mojego betu na flopie. Gdy trafiasz seta na flopie na takim ,,drawowym” boardzie, powinieneś budować pulę. Zamiast tego mój rywal wybrał mały raise na turnie, czym ,,zmusił” mnie do kontynuowania gry z drawami. Tym razem, jego błąd kosztował go turniejowe życie” – podsumowuje Little.
_____
W ostatnich miesiącach swoją premierę miała książka Jonathana Little pt. ,,Doskonałość w No-Limit Hold’em”. Tutaj znajdziecie naszą recenzję. Jeśli nie macie jeszcze ,,Doskonałości”, to sprawdźcie pakiety z RABATEM PokerGround, które dla Was przygotowaliśmy. W pakietach znajdziecie książki ,,Moorman’s Book of Poker” Chrisa Moormana, autobiografię Phila Hellmutha, ,,Mit pokerowego talentu” Alexa Fitzgeralda! Pakiety zawierają wysokiej jakości karty do gry. Zapoznajcie się również z ofertą atrakcyjnych koszulek pokerowych! Szczegóły znajdziecie tutaj.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Gordon Vayo pozywa PokerStars o konfiskatę prawie 700 tysięcy dolarów!
_____
Powerfest na PartyPoker: 366 turniejów i 40 milionów dolarów w gwarantowanej puli nagród
