poker
Chris Moneymaker, Sergio Garcia

Opisywane rozdanie pochodzi z programu „Shark Cage”, który w przeszłości organizowało PokerStars. Rozegrali je zawodowy golfista Sergio Garcia i Chris Moneymaker, mistrz Main Eventu WSOP 2003.

Analizę przygotował Doug Polk na łamach UpswingPoker.com. W grze zostało pięcioro zawodników. Blindy wynosiły 6.000/12.000. Sergio Garcia (jego sylwetkę przedstawialiśmy tutaj) miał w stacku 650.000 żetonów, a Chris Moneymaker miał 2.100.000 żetonów. Hiszpan siedział na UTG, trzymał i zagrał za 26.000. Sprawdza go tylko Chris, który miał . Pula wynosi 73.000 żetonów.

Na flopie spadają . Moneymaker czeka, a Garcia gra za 55.000 i zostaje sprawdzony. Pula to 183.000 żetonów. Na turn spada . Obaj gracze czekają. Krupierka wykłada na river . Moneymaker znowu czeka, Garcia gra za 105.000 żetonów. Rywal przebija do 475.000 i zostaje sprawdzony.

Analiza

Garcia robi standardowe otwarcie z UTG. Będziemy chcieli otwierać wszystkie asy w kolorze. Posiadanie asa przez nas sprawia, że jest mniej prawdopodobne, że nasz rywal ma silną rękę, a A-x w kolorze ma dużo equity przeciwko typowym zakresom sprawdzania.

Flop

Na flopie Garcia ma ciekawą decyzję do podjęcia. Mógłby zagrać bet z nutsowym backdoor flush drawem i kontynuować betowanie, jeśli na turnie trafi kolejną kartę do wheela (strit od asa do piątki) lub flush draw. Może także zaczekać i za darmo obejrzeć kolejną kartę. Uważam, że obie opcje gry są w porządku.

poker
Sergio Garcia /©Neil Stoddart, PokerStars

Turn

Na turnie Garcia mógłby ponownie betować z top parą, ale jeśli betuje każdego asa na turnie (a A-2 jest jego gorszym asem), to nigdy nie będzie mieć top pary, gdy czeka na turnie. W tym spocie silniejsi gracze zaczekają z niektórymi top parami na turnie, więc ich zakres check backu może posiadać kilka asów. Nie zrozumcie mnie źle. Zazwyczaj, gdy trafiasz top parę na turnie, to chcesz kontynuować ostrzał, ale okazjonalnie dobrze jest wymieszać to z czekaniem, które może dobrze poradzić sobie przeciwko dużemu zakładowi rywala na riverze.

poker
Chris Moneymaker / ©WPT.com

River

Na river spada interesująca karta. Jeśli któryś z graczy posiada Q-J, to ma nutsową rękę. Mało prawdopodobne, że Garcia ma tutaj Q-J, ponieważ jeśli betuje na flopie z Q-J, to prawie zawsze będzie barrelować na turnie. Moneymaker może mieć Q-J, a przy tych rozmiarach stacków mógł nie chcieć grać raiseu na flopie, co oznacza, że może z łatwością mieć szesnaście kombinacji Q-J. Sensowne byłoby, że jeśli Moneymaker ma Q-J, to próbowałby trapować Sergio poprzez czekanie, mając nadzieję, że Sergio spróbuje blefować lub betować gorszą rękę. Moneymaker powinien także zaczekać z 9-x i 10-x, ponieważ będzie miał tu gorsze ręce do blefowania, a czwarta lub piąta para nadal ma pewne showdown value.

Gdy Moneymaker przyjmuje taką linię, to zazwyczaj ma rękę w stylu 9-x lub 10-x. To świetna sytuacja dla agresora z wczesnej pozycji, ponieważ ma dużo silnych rąk, a gracz na big blindzie nie ma. Podoba mi się pomysł z value betem, gdybym był Garcią.

Gdy Garcia spotyka się z check-raisem, to jego rywal mówi w ten sposób, że ma rękę w stylu Q-J. W tej sytuacji Garcia będzie musiał sprawdzić z niektórymi rękami, z którymi sprawdzanie mu nie w smak. Każdy as może wymagać tutaj sprawdzania, szczególnie w sytuacji, gdy wziąć pod uwagę, że po checku na turnie, to jedna z najsilniejszych rąk, które Garcia ma. Moneymaker może zdecydować się zamienić swoją rękę w blef i zagra check-raise z niektórymi rękami 9-x lub 10-x. Chciałbym zobaczyć tutaj sprawdzenie wykonane przez Garcię.

_____

Obserwuj PokerGround na Twitterze

Zobacz także:  20 dni w kompletnych ciemnościach i pociąg, którego nie było – Rich Alati opowiada o wygranym zakładzie

_____

Dołącz do najlepszych na PartyPoker!

Dołącz do najlepszych na PartyPoker - Dima Urbanovich!