Rozdanie pochodzi z gry cashowej No-Limit Texas Hold’em na stawkach 5/10$. Chociaż gracz, który jest bohaterem tego rozdania przegrał je, to „pokazuje dokładnie, jak powinieneś grać z marginalną under parą”.
Gra odbywała się na siedmioosobowym stole. Na pierwszej pozycji zawodnik, który gra luźno i rozrzutnie podbił do 30$, gdy jego efektywny stack wynosił 1.000$. Hero siedział na drugiej pozycji i przebił do 90$, gdy znalazł .
Jonathan Little pisze, że sprawdzenie byłoby jego standardowym zagraniem, ponieważ nie chce dać rywalowi okazji do 4-betu, a poza tym decyzję ma do podjęcia jeszcze duża liczba rywali. Jednak 3-betowanie rywala, który gra luźno, a my gramy z silnym zakresem dla wartości, ma dużo sensu, ponieważ możemy spodziewać się, że sprawdzi nas z licznymi gorszymi rękami, jak i .
Do tego rozdania nie dołączył żaden nowy gracz. Na flopie spadają , co daje Hero marginalną under parę. Rywal czeka, a w puli jest 195$.
„To świetne miejsce na check lub mały zakład. Jeśli Hero zaczeka, to łatwo może sprawdzić zakład na turnie i często zakład nad riverze (zakładając, że uważa rywala za kogoś, kto często zagra bet na turnie i riverze jako blef). Hero może także zagrać mały zakład, aby wyciągnąć wartość z gorszych marginalnych rąk, jak 8-8 i . Pozwoli to także na ochronę przed różnymi over kartami, w tym A-J i Q-J. „Główny błąd, który w takiej sytuacji popełnia gracz to duży zakład (np. 110$ lub więcej), ponieważ wtedy zazwyczaj zostaną sprawdzeni przez karty, które ich pokonają” – pisze autor.
Hero decyduje się na bet za 40$ i zostaje sprawdzony.
Taka wielkość zakładu może wydawać się bardzo mała, ale jest idealna. „Nie myśl, że musisz zagrać zakład, który jest co najmniej tak duży, jak zakład w poprzedniej rundzie. Gra nazywa się „no-limit” z jakiegoś powodu. Możesz postawić dowolną kwotę, nawet małą” – czytamy.
Na turn spada .
Tutaj również Hero może zaczekać lub zagrać mały zakład, może za 100$. „Ja zazwyczaj czekam w takim rozdaniu i będę sprawdzać większość zakładów na river. Check behind da pewność, że rywal nie zagra check raise’u, a także pozwala tobie na łatwe dotarcie do showdownu” – pisze Little.
Hero gra check behind. Na river spada , Hero łapie seta dziesiątek. Rywal gra za 130$. W tym momencie Hero ma efektywnego nutsa i powinien grać raise. To prawda, że może zostać sprawdzony tylko przez lepsze ręce. Jeśli jednak jego rywal jest słaby i pasywny, a także biorąc pod uwagę jego tendencję do luźnej gry, to łatwo założyć, że niewielki raise będzie sprawdzany z kartami w stylu top pary.
Hero zagrał raise za 330$, a rywal szybko sprawdził i odsłonił , skompletował kolor.
„Chociaż Hero przegrał to rozdanie, to moim zdaniem zagrał dobrze. Zauważcie, że wygrywa pulę za każdym razem, gdy jego rywal nie trafia backdoora z ręką premium. Gdy rywal nie trafia (a będzie tak przez 90 procent czasu), to Hero wygra małą pulę, gdy jego rywal spasuje lub średnią pulę, gdy jego rywal zdecyduje się na blefowanie. To będzie niczym „drukowanie” equity w długim okresie” – podsumowuje Little.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: [Rozmowa] Dariusz Paszkiewicz o sukcesie na EPT Barcelona
_____