Doug Polk i Daniel Negreanu mają za sobą kolejny tydzień rywalizacji w challenge’u High Stakes Feud. To już końcówka pojedynku, a dominować nie przestaje „WCGRider”, który zwyciężył w dwóch spośród trzech rozegranych w tym tygodniu sesji. Więcej dowiecie się z poniższego podsumowania.
Podsumowanie ostatniego tygodnia (25.01-31.01)
Poprzedni tydzień zakończył się bardzo udaną sesją w wykonaniu Daniela Negreanu. W 31. rundzie pojedynku, która składała się z 1.046 rozdań, „DNegs” wygrał aż 390.032,13$, dzięki czemu odrobił niemal 40% swoich strat. Przed kolejnym tygodniem rywalizacji w challenge’u przewaga Douga Polka wynosiła 612.563,46$.
W miniony poniedziałek Polk i Negreanu przystąpili do gry w 32. rundzie pojedynku. Na koniec powody do zadowolenia, choć już nieco mniejszego, znów miał Negreanu. Sesja składała się z 438 rozdań, po których zysk ambasadora GGPoker wynosił 46.854,50$. Co ciekawe, podczas tego starcia Polk znacząco zmienił swój styl i grał bardziej defensywnie.
Ostrożną grę „WCGRidera” widzieliśmy również podczas 33. rundy, która odbyła się w środę. Założyciel szkoły Upswing Poker znów często limpował, co tym razem spotkało się już z odpowiedzią ze strony przeciwnika. Negreanu zaczął intencjonalnie spowalniać rozgrywkę. Finalnie rozegrano 560 rozdań, a Polk wygrał 136.239,17$.
W piątek pokerzyści rywalizowali w ostatniej sesji z tego tygodnia. 34. runda pojedynku należała do bardzo wyrównanych. Dopiero ostatnie rozdanie zaważyło o tym, że z drugiego zwycięstwa z rzędu cieszyć się mógł Polk. Specjalista od formatu HU NLHE nie wygrał jednak zbyt wiele – po 1.384 rozdaniach jego zysk wynosił 34.855,96$.
Dotychczas w trakcie challenge’u Polk i Negreanu rozegrali ze sobą 21.306 rozdań. Zwycięzcę poznamy po kolejnych 3.694 rozdaniach, ale wszystko wydaje się już przesądzone. Polk prowadzi bowiem z przewagą wynoszącą 736.804,09$.
Wyniki poszczególnych sesji
Sesja | Rozdania | Doug Polk | Daniel Negreanu |
1. | 200 | -116.500$ | 116.500$ |
2. | 424 | 218.292,78$ | -218.292,78$ |
3. | 382 | 166.239,03$ | -166.239,03$ |
4. | 366 | -87.166,59$ | 87.166,59$ |
5. | 365 | -206.994,59$ | 206.994,59$ |
6. | 637 | 93.542,68$ | -93.542,68$ |
7. | 591 | -222.832,70$ | 222.832,70$ |
8. | 457 | -24.156,82$ | 24.156,82$ |
9. | 377 | 205.521,74$ | -205.521,74$ |
10. | 852 | 117.624,38$ | -117.624,38$ |
11. | 416 | 120.023,59$ | -120.023,59$ |
12. | 684 | 332.178,14$ | -332.178,14$ |
13. | 476 | -17.780,32$ | 17.780,32$ |
14. | 788 | -13.015,31$ | 13.015,31$ |
15. | 452 | -46.581,88$ | 46.581,88$ |
16. | 824 | 160.348,99$ | -160.348,99$ |
17. | 662 | 101.713,33$ | -101.713,33$ |
18. | 980 | 173.362,61$ | -173.362,61$ |
19. | 834 | -143.642,37$ | 143.642,37$ |
20. | 600 | -120.000$ | 120.000$ |
21. | 904 | 114.140$ | -114.140$ |
22. | 279 | -35.000$ | 35.000$ |
23. | 650 | -27.000$ | 27.000$ |
24. | 700 | -98.579$ | 98.579$ |
25. | 750 | -27.945$ | 27.945$ |
26. | 600 | -132.648,63$ | 132.648,63$ |
27. | 600 | 119.609,84$ | -119.609,84$ |
28. | 650 | 26.198,60$ | -26.198,60$ |
29. | 608 | 73.728,29$ | -73.728,29$ |
30. | 770 | 298.984,93$ | -298.984,93$ |
31. | 1.046 | -390.032,13$ | 390.032,13$ |
32. | 438 | -46.854,50$ | 46.854,50$ |
33. | 560 | 136.239,17$ | -136.239,17$ |
34. | 1.384 | 34.855,96$ | -34.855,96$ |
ŁĄCZNIE | 21.306 | 736.804,09$ | -736.804,09$ |
PlayStation 5 | dodatkowy rakeback do 30% | turnieje z ekstra nagrodami |
Co działo się przy stolikach i poza nimi?
Zacznijmy od tego, że „DNegsowi” bardzo nie spodobała się taktyka, którą Polk przyjął w trakcie poniedziałkowej sesji. Stwierdził, że jego rywal „przeszedł do trybu pełnego lockdownu” i bez ogródek krytykował go za częste limpowanie.
Doug vs Daniel
Back in action today at 2:30pm PT pic.twitter.com/ZXXfOBGWni
— UpswingPoker (@UpswingPoker) January 27, 2021
Polk nie przejął się zbytnio krytyką. Na Twitterze pisał o tym, że otwieranie limpami to styl z mniejszą wariancją, który może zarazem zapewnić mu większy winrate.
Sporo krytyki zebrało również zachowanie Negreanu ze środowej, 33. rundy pojedynku High Stakes Feud. W odpowiedzi na limpy rywala „DNegs” postanowił spowalniać grę i długo zastanawiał się przed podjęciem swoich decyzji. Polk opublikował na Twitterze ankietę, w której pytał fanów o ocenę poczynań ambasadora GGPoker. Jej wyniki wskazują na to, że zdania obserwatorów są na ten temat podzielone.
What did you think of @RealKidPoker decision to tank every spot as a response to limping?
— Doug Polk (@DougPolkVids) January 28, 2021
Polk wyjaśnia, co dalej…
Ze względu na to, że cały pojedynek zbliża się już do końca, Polk poruszył na Twitterze kilka związanych z nim kwestii. Jak stwierdził, nie zamierza brać udziału w dogrywce. Uzasadnił to zmęczeniem nauką, przygotowaniami do sesji i grą, a także tym, że nie chce być zmuszony do ciągłego przebywania na terenie Nevady.
„WCGRider” napisał również, że jeśli Negreanu zdecydowałby się na grę z kimś innym, to mógłby być zainteresowany szkoleniem jego przeciwnika. Sam wyklucza jednak możliwość podjęcia w najbliższym czasie kolejnego heads-upowego wyzwania.
I am not going to play a rematch. There has been a lot of talk about this, its simply not going to happen.
Im way too burned out from all of the study/prep/play and dont enjoy the game. I also want to have some flexibility to not have to be in Nevada for the next 4-5 months.
— Doug Polk (@DougPolkVids) January 30, 2021
Na koniec, odchodząc nieco od poważniejszych tematów, możemy zapoznać się z grafiką, której wykonanie zlecił użytkownik Twittera o nicku „Laumserg”. Widać na niej grające ze sobą w pokera psy – jeden z nich symbolizuje Negreanu, a drugi Polka.
I had an artist paint this painting of @DougPolkVids vs @RealKidPoker as their respective dogs. I am selling it with the proceeds going to the artist. Please RT for awareness, will pick 1 RT to give a commission to. Comment your best dog pun name for the painting below. pic.twitter.com/HEzBgamOMC
— Laumserg (@Smaulerg) January 26, 2021
Kolejne analizy rozdań od Negreanu
Lubicie analizy rozdań z pojedynku High Stakes Feud, które przygotowuje Negreanu? Jeśli tak, to poniżej znajdziecie te, w których zajmuje się on rozdaniami z trzech ostatnich sesji. Sprawdźcie, co sądzi o podejmowanych przez siebie i rywala decyzjach.
Negreanu – analiza rozdań z 32. sesji
Negreanu – analiza rozdań z 33. sesji
Negreanu – analiza rozdań z 34. sesji
Gdzie możecie śledzić kolejne sesje z pojedynku High Stakes Feud?
- YouTube – kanał Douga Polka (możliwe także streamy Polka i pomeczowe wywiady z tym pokerzystą)
- YouTube – kanał GGPoker (pomeczowe wywiady z Negreanu)
- Twitch – kanał Upswing Poker
- YouTube – kanał Joeya Ingrama
Jonathan Little analizuje rozdanie z poważną pomyłką Bryna Kenneya