Phil Galfond postanowił zaangażować się w śledztwo dotyczące „Postlegate”. Właściciel Run It Once zamierza pomóc społeczności pokerowej z analizą rozdań, w których Mike Postle miał dopuścić się oszustw.
Przypomnijmy, że niedawno doszło do podpisania ugody między większością powodów i kasynem Stones Gambling Hall. W wyniku porozumienia 62 spośród 88 poszkodowanych graczy otrzymało do podziału sumę 40.000$.
Zakończenie procesów sądowych i ugoda sprowokowały Justina Kuraitisa, dyrektora turniejowego Stones, do opublikowania oświadczenia. Przedstawił on siebie jako ofiarę, powtarzał, że nie ma dowodów na oszustwa w Stones, a także zaczepiał i atakował media oraz zaangażowaną w sprawę społeczność pokerową.
Phil Galfond wkracza do akcji
Poczynania Kuraitisa i kasyna Stones nie spodobały się Philowi Galfondowi. Pokerzysta napisał na Twitterze: Jestem zajętym człowiekiem. Prawdopodobnie nie zamierzałbym już myśleć o Postle’u, ale Justin Kuraitis i Stones Gambling Hall odpowiedzieli na prawne „zwycięstwo” poprzez szydzenie z ofiar. Załaduję całą historię rozdań w Poker Trackera lub arkusz, sam sporządzę dokładny raport z dowodem (lub jego brakiem).
I’m a busy guy. I probably wasn’t ever going to think about Postle again, but @JFKPokerTD & @StonesGambling responded to a legal „victory” by taunting the victims.????
If we get all HHs into PT or a spreadsheet, I’ll create a detailed report with proof (or lack thereof) myself.
— Phil Galfond (@PhilGalfond) September 19, 2020
Galfond ma zamiar sprawdzić, w ilu procentach przypadków konkretne zagrania Postle’a sprawdzały się podczas jego rywalizacji w transmitowanych grach cashowych. Zapowiedział, że przyjrzy się 17 scenariuszom, w których skuteczność zagrań Postle’a wynosić powinna 50%. Da to podstawę do oceny jego uczciwości.
Pośród statystyk, które przeanalizować ma Galfond, znalazły się takie jak częstotliwość skuteczności blefów na riverze (po postawieniu zakładu), efektywność sprawdzeń na riverze czy częstotliwość foldów na riverze z najgorszą ręką.
In order to be fair, I plan to pick the stats I look at before seeing the data (or at least most of them – I may think of others later but I’ll note which were planned before seeing the data).
Here’s a quick draft. Any suggestions? pic.twitter.com/bWc5L2zYom
— Phil Galfond (@PhilGalfond) September 20, 2020
W pracy nad analizą Galfondowi pomóc mogą ochotnicy. W jednym ze swoich ostatnich wpisów na Twitterze szuka on chętnych do transkrypcji rozdań.
