W najnowszym odcinku cyklu „Weekly Poker Hand” Jonathan Little znów przygląda się rozdaniu z gry cashowej Poker Night in America. Tym razem główną bohaterką przeprowadzonej analizy jest Jennifer Tilly, która znalazła się w dość trudnej sytuacji na riverze.
Rozdanie pochodzi z gry cashowej na stawkach 25$/50$, którą rozegrano w ramach programu Poker Night in America. W trzech wcześniejszych odcinkach serii „Weekly Poker Hand” Jonathan Little również objaśniał pokerową strategię poprzez analizowanie sytuacji z tej właśnie gry. Oto jego poprzednie analizy rozdań:
- Little w 3-betowanej puli przeciwko maniakowi
- Little o agresywnym rozgrywaniu drawów
- Jonathan Little vs. Dan Zack w 3-betowanej puli
Wieloosobowa pula po flopie i lead-bet od Tilly
Zaczęło się od otwarcia zajmującego pozycję lowjack Little’a, który miał 
. Przebicie w wysokości 150$ sprawdzili następnie Fuhrman (hijack – 
), Gonzales (cutoff – ??), Tilly (small blind – 
) i Zack (big blind – ??).
Little w swojej analizie od razu skomentował sposób, w jaki ze swoją ręką grać postanowiła Tilly. Jak stwierdził, może być w tej sytuacji dobre zarówno do sprawdzenia, jak i do 3-betowania. Każda z tych dwóch opcji byłaby poprawna.
Na flopie, który przyniósł 
, w rozdaniu uczestniczyło aż pięcioro graczy. Pula wynosiła 750$. Jako pierwsza decyzję podejmowała Tilly, która postanowiła zrobić coś dość interesującego. Postawiła zakład (lead-bet) w wysokości 400$.
Little zauważył, że gdy flop przynosi karty, które nie łączą się zbytnio z zakresem żadnego z graczy, to przewagę ma wówczas agresor z fazy preflop. W pięcioosobowej puli większe jest jednak prawdopodobieństwo, iż któryś z uczestników rozdania coś trafił – nawet na boardzie takim jak .
Tilly postawiła więc swoich rywali w dość niekomfortowej sytuacji. Mogła oczywiście lead-betować z marginalną ręką, ale równie dobrze mogła mieć gotowy układ lub draw do koloru. Kolejny kier na turnie byłby też dla niej idealną kartą do kontynuowania. Blefować mogłaby również w przypadku pojawienia się overkart.
Zack i Little spasowali swoje ręce. Fuhrman, który miał , postanowił sprawdzić, a Gonzales zrezygnował z dalszego uczestniczenia w rozdaniu.
Little, który zna już trochę styl gry Tilly, zdradził, że lubi ona stosować lead-bet z overkartami, gutshotami i słabymi drawami do koloru. Gdyby te same informacje posiadał Fuhrman, to mógłby opłacalnie przebić ze swoimi ósemkami. Zmusiłby wówczas do foldu sporą część equity, jaką w rozdaniu posiada Tilly.
Tilly kontynuuje agresję na turnie
Na turnie pojawiło się 
, a w puli było 1.550$. Little stwierdził, że karta ta nie może raczej pomóc zakresowi Tilly, ponieważ ta nie powinna posiadać zbyt wielu waletów. Wyjątkiem mogłaby być sytuacja, w której na flopie lead-betowała z drawem do koloru, mając waleta w kolorze kier.
Tilly powinna tutaj nadal kontynuować z drawami do koloru, overkartami i gutshotami. Fuhrman dysponował teraz wyłącznie bluff-catcherem, ale prawdopodobnie wiedział, że jego rywalka jest zdolna do blefowania. W tej sytuacji zmuszony był więc do sprawdzenia ewentualnego zakładu od Tilly.
W rozdaniu pokerzystka postawiła 900$, a Fuhrman sprawdził.
Trudna decyzja na riverze
Czy Tilly powinna betować na riverze, który przyniósł 
? Odpowiadając na to pytanie, Little zaczyna od kilku stwierdzeń:
- Fuhrman nigdy nie zdecyduje się tutaj na spasowanie skompletowanego koloru;
- bardzo prawdopodobne jest to, że spasuje trafioną na flopie parę siódemek;
- w większości przypadków będzie tutaj dysponował marginalnym gotowym układem lub nieskompletowanego drawem.
KQ z jednym kierem w ręce Tilly sprawia, że mniej prawdopodobne jest to, że jej rywal posiada kolor. Król i dama to blokery dla jeszcze kilku innych kombinacji. Co jednak ważniejsze – ręka pokerzystki nie ma żadnego fold equity. Little powiedział nawet, że KQ jest jedną z najgorszych rąk, jakie może posiadać.
Tilly powinna więc betować. Little zasugerował, że nie musiałaby używać tutaj dużego rozmiaru zakładu. Dobry byłby bet w wysokości 2.000$ przy puli wynoszącej 3.350$. W wielu przypadkach Tilly wygrałaby w ten sposób pulę.
W rozdaniu Tilly zdecydowała się na zaczekanie. To samo zrobił Furhman, który zgarnął pulę ze swoją parą ósemek.
