Gra przed flopem - 3-betowanie

Trener Pete Clarke postanowił przybliżyć swoim czytelnikom strategię gry 3-bet lub fold z pozycji HJ, CO i BU. Skupił się przy tym na stosowaniu linearnego zakresu, który faworyzuje duże karty. 

Linearne 3-betowanie oznacza budowanie zakresu do 3-betowania, który zaczyna się od najsilniejszych rąk i schodzi do tych słabszych. Proces zaczynamy z AA, a kończymy z najsłabszą ręką, którą uznajemy za wystarczająco dobrą do 3-betowania.

Tematem tego artykułu jest używanie strategii 3-bet lub fold z pozycji HJ, CO i BU. Strategia ta ma linearną strukturę i faworyzuje duże karty. Poprzez układanie naszego zakresu do 3-betowania wokół rąk z przynajmniej jedną dużą kartą możemy maksymalizować foldy i redukować częstotliwość otrzymywania 4-betów.

Dlaczego nie cold call?

Cold callowanie jest praktycznie przestarzałym zagraniem. Udowodniono już, że w grach, w których spore znaczenie ma rake, sprawdzanie z pozycji HJ, CO i BU jest mniej opłacalne od 3-betowania. Możemy wyróżnić dwie przyczyny takiego stanu rzeczy. Po pierwsze, gdy wygrywamy poprzez zmuszenie przeciwnika do spasowania przed flopem, zachowujemy 100% naszych wygranych, ponieważ prowizje pobierane są wyłącznie od rozdań, w których widzimy flopa. Po drugie, gdy decyzje do podjęcia ma jeszcze kilka osób, to większość rąk, które są wystarczająco dobre do sprawdzenia przebicia, wolałoby uniknąć gry w pulach wieloosobowych. Dlatego właśnie dołączanie do rozdań poprzez niewielkie zagranie 3-bet tak świetnie sprawdza się w grach cashowych od mikro stawek do NL100.

Wyjątki

Czasami decyzje do podjęcia będą mieli jeszcze słabi gracze, których chciałbyś zachęcić do pozostania w rozdaniu. W takich przypadkach sprawdzenie z marginalną ręką, która w normalnych okolicznościach stanowiłaby dla Ciebie jedną z najsłabszych rąk do 3-betowania, może być w porządku.

Gra przed flopem - 3-betowanie

Przykład #1 – CO vs. UTG

Gra cashowa ZOOM na stawkach NL50 (0,25$/0,50$).

Gracz regularny otwiera za 2,5bb z UTG. HJ pasuje, a Ty jesteś na pozycji CO. Masz do podjęcia decyzję. Ustaliliśmy już, że nie powinieneś mieć zakresu do cold-callowania, ale z jakimi rękami powinieneś 3-betować do 8bb? Chcesz zbudować swój zakres wokół dużych kart, zwłaszcza tych w wersji suited. To pozwoli Twojemu zakresowi na używanie blokerów w celu redukcji kombinacji najsilniejszych rąk, jakie mogą występować w zakresie rywala, przy jednoczesnym zachowywaniu sporego equity i grywalności w przypadkach, gdy dostaniesz sprawdzenie. Twój zakres powinien wyglądać tak:

  • 3-bet w 100% przypadków: TT+, ATs+, KJs+, AQo+, KQo
  • 3-bet w 50% przypadków: A2s-A9s

Nie ma potrzeby, by z tej pozycji rozgrywać jakiekolwiek inne ręce po otwarciu od UTG. Ręce, z którymi 3-betujesz w 100% przypadków, powinny zarabiać pieniądze w starciu ze standardową strategią rywala z UTG. Z rękami 50/50 osiągniesz wyniki zbliżone do break even, ale są one istotne ze względu na to, że zmuszają przeciwnika do częstszego bronienia się przed Twoimi 3-betami, zwiększając dzięki temu EV Twoich silnych rąk z value. Gdybyś nigdy nie blefował, to ciężko byłoby Ci uzyskać akcję z najsilniejszymi układami.

Gdy blefujesz, chcesz mocno faworyzować asy suited, ponieważ zmniejszają one prawdopodobieństwo tego, że zobaczysz 4-bet. Te ręce utrudniają również agresorowi z UTG posiadanie AA i AK.

Możesz poczuć się źle, foldując z rękami takimi jak 99 czy QJs, ale uwierz, że są one zazwyczaj break even lub nawet przegrywają. 99 odblokowuje wiele silnych rąk, które zagrają przeciwko Tobie 4-bet, więc jeśli nie masz dobrego reada na swojego rywala z UTG, to powinieneś z tą ręką pasować.

Gra przed flopem - 3-betowanie

Przykład #2: BU vs. CO

Gra cashowa ZOOM na stawkach NL50 (0,25$/0,50$).

CO otwiera za 2,5bb, a Ty jesteś na pozycji BU. Tak jak w przykładzie #1, zastosujesz tutaj strategię 3-bet lub fold. Twój zakres będzie jednak większy, ponieważ CO otwiera z o wiele większą liczbą rąk niż UTG. Oto zakres, z którym w tej sytuacji powinieneś 3-betować za 8bb po otwarciu od przyzwoicie grającego oponenta:

  • 3-bet w 100% przypadków: 88+, A2s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KQo

Zakres znów jest linearny i bardziej od niskich kart faworyzuje blokery. Nie martw się foldowaniem ładnie wyglądających rąk, takich jak 98s. Pamiętaj, że są one o wiele mniej opłacalne niż na to wyglądają.

Zalecenia dotyczące eksploatacji 

Powyższe przykłady to tylko wytyczne dla szerokości zakresów i selekcji rąk startowych. Sam zastanów się, jak mógłbyś grać z pozycją przeciwko otwarciu z HJ.

Oto kilka zaleceń dotyczących odchodzenia od przedstawionej tutaj strategii:

  • Gdy ktoś często folduje do 3-betów, to do swojego zakresu możesz dodać więcej blefów z blokerami, jak Kx suited.
  • Jeśli otwiera słaby gracz, który rozgrywa zbyt wiele rąk, to powinieneś znacząco poszerzyć swój zakres do 3-betowania. Możesz dodać do niego duże karty offsuit, a także niektóre suited connectory. Twoim celem jest tutaj wyizolowanie słabego gracza w sytuacji, gdy dysponujesz pozycją. Equity i fold equit nie mają aż tak dużego znaczenia.
  • Jeżeli otwiera ktoś, kto gra bardzo tight i rozgrywa tylko najsilniejsze ręce, to możesz zacząć pasować z takimi rękami jak KQ czy AQo. Wartość tych rąk w grze przeciwko otwarciom z UTG w znacznym stopniu uzależniona jest od fold equity przed flopem.

Gra przed flopem - 3-betowanie

Pozbywanie się złych nawyków

Jeśli jesteś graczem, który często wybierał cold call, to możesz mieć trudności z zastosowaniem tej strategii w praktyce. W grach live, gdzie pule wieloosobowe są czymś normalnym, cold callowanie z wieloma rękami może wydawać się naturalne. Nie oznacza to jednak, że taka gra jest poprawna. Pamiętaj, że niektóre rzeczy mogą wydawać Ci się nienaturalne ze względu na to, iż są dla Ciebie nieznane, a nie dlatego, że są złe. Umysł tworzy pozytywne związki ze znanymi rzeczami, a ucieka zazwyczaj od tego, co nieznane. Nie pozwól, by wpłynęło to na Twoje myślenie o strategii pokerowej. Jeśli Twoi rywale chcą sprawdzać otwarcia z wczesnych pozycji z KQo, to jest to tylko ich sprawa. Ty nie musisz być taki jak inni i nie musisz wzorować się na przeciętnym rywalu.

Porady, jakie w tym artykule przekazał Pete Clarke, bazują na komputerowych symulacjach gier cashowych 6-max. Ich poprawność potwierdzają niezaprzeczalne obliczenia EV. Możesz im zaufać – przynajmniej do momentu, w którym inny kierunek wskażą Ci ready.

Powodzenia przy stolikach!

Jonathan Little: Obliczanie outów dla początkujących