Debata na temat wyższego rake’u na stołach online pomiędzy Dougiem „WCGRiderem” Polkiem i Danielem Negreanu rozgorzała na dobre na Twitterze po tym jak ten ostatni napisał, że nieprawdą jest jakoby kiedykolwiek twierdził, że wyższy rake jest dobry dla pokera.
Doug Polk ani przez chwilę nie krył, że nie podoba mu się jak Daniel broni podwyżek rake’u na PokerStars. Od tamtych wypowiedzi wielu kanadyjskich graczy wytknęło Negreanu jego stanowisko, a sam zainteresowany sprostował to o co tak naprawdę mu chodziło.
Debata na niezbyt przyjemny temat wyższego opodatkowania gier na roomach nie jest niczym nowym, a Daniel tym razem napisał na swojej stronie Full Contact Poker to co tak naprawdę myśli o podnoszonej kwestii.
Post na blogu pokerzysty jest dosyć długi, ale sprowadza się do tego, że: Negreanu NIE uważa, że wyższy rake jest dobry dla pokera, ale jego zdaniem „dobrym pomysłem jest, aby większość bonusów otrzymywali gracze rekreacyjni” – sami zdecydujcie co o tym sądzicie.
„Mam dosyć słuchania ludzi, którzy mówią, że jestem za wyższym rakiem w pokerze. Nigdy tego nie powiedziałem.”
Doug: odpiera jednak: „Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego, że właśnie kłamiesz. Pisałeś, że rekreacyjni gracze tracą mniej i to przyczynia się do rozwoju pokerowego ekosystemu”
Negreanu: „Nigdy czegoś takiego nie twierdziłem. Nigdy przenigdy. Ty jednak uwielbiasz przekręcać moje słowa, tak jakby to było Twoim hobby.”
