Minęło dwanaście wielkich dnia dla skazanego w sprawie Black Friday Chada Elie, który został wypuszczony z obozu federalnego w Kalifornii w dniu 26 czerwca, po tym jak odbył 85% obowiązkowej kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności.
Po powrocie do domu, Elie szybko napisał na Twitterze “I’m bacccccckkkk!” i co ciekawe wcale nie chodzi tutaj o powrót do domu, lecz do pokera o czym napisał w kolejnej wiadomości. Elie podzielił się niespodziewanym newsem kilka dni później, stwierdzając, że podpisał on kontrakt z małą pokerową stroną o nazwie Attack Poker i weźmie udział we WSOP Main Event wraz z czterema innymi graczami, którzy zdecydowali się na podpisanie umowy z tym roomem. Do zespołu Attack Poker przyłączyli się także Elie Elezra, Billy Baxter, Lisa Hamilton oraz Luke Schwartz.
Attack Poker wymienia teraz Chada oraz innych graczy sponsorowanych na swojej stronie internetowej, pisząc o Chadzie „Pozwany w sprawie Black Friday” oraz „Działacz Pokerowy”. Tak naprawdę bez znaczenia jest czy Chad Elie potrafi grać w pokera na wysokim poziomie, chodzi o samą historię w której Elie opuszcza zakład karny i chwilę później decyduje się na udział w najbardziej prestiżowym evencie pokerowym. Attack Poker jest jedną z tych stron, w której gracze rywalizują o nagrody (nie o pieniądze) i tak naprawdę dopiero kilka kolejnych lat pokaże, czy taki model biznesowy ma racje bytu.
Warto także pamiętać, że Elie budzi zainteresowanie nie tylko ze względu na występ w turnieju, ale również ze względu na pozew cywilny jaki złożył przebywając jeszcze w zakładzie karnym. Trzy tygodnie temu informowaliśmy was o tym, że Elie złożył pozew przeciwko adwokatowi Jeffowi Ifrahowi, który reprezentował Full Tilt Poker i PokerStars w kilku sprawach karnych, w szczególności sprawy te dotyczyły działalności na rynku amerykańskim. Przez dość dziwny zbieg zdarzeń, Ifrah reprezentował także Chada w kilku rozprawach sądowych, również w tej którą Elie przegrał i musiał zapłacić $4,000,000.
Dokładnie trzy lata później, Elie został skazany na sześć miesięcy więzienia (wypuszczono go wcześniej za dobre zachowanie) i złożył pozew przeciwko Ifrahowi w którym stwierdza, że to właśnie amerykański prawnik wstrzymał kluczową poradę prawną dotyczącą legalności procederu przetwarzania płatności. Ponadto, Elie zarzuca Ifrahowi iż ten dział przeciwko niemu, dobrowolnie zgłaszając się na świadka w sprawie Black Friday.
Ifrah odpowiedział już na ten zarzut, wnosząc wniosek o oddalenie pozwu. Adwokaci Ifraha stwierdzają w nim, że Elie jako „kłamca”, nie może być wiarygodny dla sądu, a pozew który złożył ma być tylko nieudolną próbą wybielenia swojego nazwiska wśród pokerowej społeczności. Sąd nie podjął jeszcze decyzji w tej sprawie.
